Nikon Coolpix 2100

Nikon Coolpix 2100 - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:50:07    

Salut,
souhaitant acheter un appareil numérique pas très cher pour la facilité d'emploi par rapport à l'argentique, j'ai vu le Nikon Coolpix 2100:
Capteur DTC 2.11 millions de pixel
zoom optique 3x et numérique 4x
150g
 
 :??: Qu'est-ce qu'apporte un capteur DTC par rapport à un CCD ?
 
différences de qualité d'image ??
 
Vos avis sur le choix de l'appareil,
 
 :hello: Merci.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:50:07   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:51:37    

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:57:31    

[:ark]

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 17:12:01    


 
Voilà le genre de réponse qui me font marrer  :D  
 
"Quelqu'un peut m'aider?
-Ta gueule t'es sur un forum! tu te crois où toi?"
 
Sinon pour te répondre je n'ai pas essayé le 2100 mais il a la réputation de faire des images bruitées comparées à celles du A60 par exemple. Je ne peux pas t'aider beaucoup plus, mais perso mon coeur pencherait du côté des Canon (A40 et 60)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 17:15:20    

milkaaaaa a écrit :


 
Voilà le genre de réponse qui me font marrer  :D  
 
"Quelqu'un peut m'aider?
-Ta gueule t'es sur un forum! tu te crois où toi?"


 
je voulai dire par la que il ya déja pas mal de topics à ce sujet et de sites spécialisés sur les comparatifs entre APN  :fou:  

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 19:22:22    

"images bruitées" quésako :??:  
Sinon je vais me renseigner sur le Canon, mais il y a aussi un Hewlett-Packard 3.3 millions de pixels qui est pas mal.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 19:45:42    

J'en ai trouvé un super le Kodak DX4330 :love: .

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 19:52:14    

HP c de la m.... en APN
 
J'ai eus le 2100 pendant quelque jours mais j'ai decidé de changer pour un A60 qui est plus complet...
 
Sinon c un bonne APN qui est tres simple tout petit et hyper maniable !!! super prise en main !! son seule defaut c qu'il soit tout automatique ce qui est un peu embetant lorsque l'on commence a savoir s'en servir
 
Une image bruitée est une image granuleuse
Exemple photo de nuit
 
Coolpix 2100
http://laurent.fauquert.free.fr/photo%20A40/Clin%20nuit%20CP2100.jpg
 
A60
http://laurent.fauquert.free.fr/photo%20A40/clin%20nuit%20A60.jpg
 
On voit bien le bruit sur le batiment avec le CP2100 alors qu'avec le A60 il y en a pas... Domage car autrement je preferai le 2100 niveau esthetique...


Message édité par Laurentus le 18-06-2003 à 19:54:42
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:02:53    

Hello Laurentus,
 
J'ai acheté  un APN HP Photosmart 735 il y a 3 semaines et sache qu'il est tout aussi complet que le A70 ( avec un proc un poil plus lent tout de même) et que la qualité ds photos est comparable.
Je n'avais jamais essayé de Canon, mais ma belle-mère a acheté le A70 hier et en l'utilisant, je l'ai trouvé beaucoup moins intuitif (pour un peu près les même fonctions) que le HP. En contre-partie, les vidèos sont un tout petit plus fluide et il est plus rapide  
 
Pour toi Nelson, je suis sûr que tu seras comnlé autant par le HP Photosmart 735 que par le Canon A70, mais le HP est moins cher
 
Salutations

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed