Un NAS / HTPC homemade sous linux... - Mini PC - Hardware
Marsh Posté le 04-11-2009 à 10:58:08
La CM intel DG45FC semble appréciée.
Un socket 775 c'est pas mal aussi
Marsh Posté le 04-12-2009 à 19:32:34
J'ai plus ou moin le meme projet que toi et je pense que l'on est pas mal sur le forum a avoir la meme idee .
regarde ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0082_1.htm
et ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7233707
Mais attention de pas trop sortir du sujet car sinon tu risque de te faire engueuler.
Bon j'ai lu le premier en entier deux fois, et j'ai suivi le deuxieme depuis sa creation.
Et dans qq jours je compte faire mon propre thread.
En gros je comptais utiliser exactement le meme matos que toi.
Au depart une carte mere msi avec plusieurs lan et plusieurs rs232 ensuite je me suis dis pq pas la zotac pour pouvoir faire un htpc en meme temps. Ensuite je me suis tourner vers la point of view.
Et c'est à ce moment que mes ambition on grandi.
Au depart je voulais faire un serveur nas mail web ect..
Ensuite ça a évoluée vers nas multiserveur + htpc.
Et finalement nas multiserveur + htpc + serveur de machine virtuel.
Apres pas male de lecture j'ai abandonner le boitier chenbro car cher pas evolutif, ça fait pro mais entre nous combien de fois dans la vie du seveur tu va etre amener à sortir les disques.
C'est vrai il est petit mais ça risque de chauffer et tu peut metre que des carte mini itx avec 4 disque, le faite que ça chauffe tu risuqe de devoir rajouter un ventillo => bruit.
Aussi j'ai lu un comparatif atom et pentium 5X00 pour faire la meme tache l'atom consomme plus car vu ça faible puissance il doit travailler plus lentement => il faut regarder la performance par watt et pas la consomation.
Au final j'ai pris donc
une cm xfx (4 sata + nvidia 9300 + chipset nvidia 730I + lan 1000 Gb et pas cher)
Mais c'est une micro itx
comme cpu j'ai pris le 5300 (gravure fine => consomme moin, compatible VT => machine virtuel 64bit et assez puissance pour faire bien plus que l'atom, et pas cher)
Pour le boitier j'ai pris le Antec min 180 (silencieux, super bien conçu et pas cher) c'est moche mais un moment il faut choisir entre le disign le bruit et la miniaturisation et mon choix a été vers le silence et la possibilité d'ugrade 6HD d'origne pour un mini tower.
Pour les disks j'ai prix les samsung eco green 3 X 1,5To certain disent que le service apres vente est moin bien que chez wd green et que les samsung sont moi fiable mais j'ai pas trouver de trace c'est vrai pour les F1 mais pas pour les F2, si j'avais plus de tune j'aurais pris les WD mais les samsung sont moin chere 6 cent par Gb et la chanche pour que 2 disque tombe en rad en meme temps est tres faible.
Pour la ram j'ai prix la moin cher 2X2 Gb de la moin chere (crucial) le but et de au final avoir 4 X 2Gb => pour la virtualisation.
Pour le bruit du ventillo cpu je vais au debut faire avec voir si je l'entend et si je l'entend je prend plus tard un radiateur pour passer fanless
Donc il me reste à acheter une ou deux fois 1,5 To HD et 2X 2Gb ram et un radiateur une télécommande une clavier sans fils.
En faite tout se hardware est baser sur mes besoin.
Je te conseil de lister tout ce que tu veux faire tourner comme soft sur ton serveur et tes autres impératifs.
Et ensuite choisir ton matos en fonction.
Mes besoins:
Seveur nas
serveur streaming + multimedia + htpc
Serveur web + php + cacti et co
+ d'autres serveur.
+ Machine vituel de test.
+ domotique
+ ...
bref pas de limite ou presque
+Pas cher
+silencieux
+upgrade possible
Marsh Posté le 04-12-2009 à 19:48:52
Ok, je suis finalement parti sur un Chenbro ES30068 (2x3.5 + 1x2.5) avec une CM Intel mini-itx DG45FC.
J'ai collé un Celeron dual core 2.5 et 2Go de Ram crucial.
Je ne m'en sers pas pour la virtualisation donc c'est plus que suffisant.
J'ai une ubuntu 9.10 et les usages sont :
NAS (avec AFP pour les macs du LAN)
HTPC (XBMC powaaaaaah)
Squeezebox server (l'indexation de ma DB prend 19x moins de temps qu'avec mon ancien NAS... )
Mediacenter pour la neufbox (redondant avec xbmc mais ils arrivent pas sur le meme ecran)
Backup Time machine
Et... je sais plus trop.
De toute façon, chaque fois que j'ai envie de faire un truc avec il le fait sans rechigner, alors...
Pour le clavier je te recommande fortement le Logitech Dinovo Edge.
Un peu cher mais génial, très pratique, et aussitôt reconnu et préconfiguré par ubuntu (la 9.10 en tout cas)
Marsh Posté le 04-12-2009 à 20:35:34
Tu parlais de consommation, de courant d'après ce que j'ai lu atom te coutera plus cher => puissance/watt
Pour la carte mere je pense qu'il n'y a que 2 port sata?
Regarde avec les gents qui on le meme boitier si une carte contrôleur rentre dedans et aussi limite à 133Mb du port pci.
L'os pour moi ce sera debian.
Tu as dejà regarder pour xbmc si ton chipset graphique te permet?
J'ai cru comprendre que ça marche juste avec ati et nvida.
Et aussi avec cette cm je pense que tu pourra pas profiter de la video HD.
Pour le clavier c'est un peux cher, je pense prendre le meme en mini ou un autre clavier multimedia un peut comme ceux des laptop.
Marsh Posté le 04-12-2009 à 20:44:54
Pour le clavier, si tu veux faire du HTPC, prend vraiment le Dinovo Edge... je l'ai et il est vraiment FANTASTIQUE.!!!
Marsh Posté le 04-12-2009 à 21:00:49
romanocry a écrit : Pour le clavier, si tu veux faire du HTPC, prend vraiment le Dinovo Edge... je l'ai et il est vraiment FANTASTIQUE.!!! |
c'est compatible avec tout mes impératif, mais pas avec mon budget.
Marsh Posté le 05-12-2009 à 00:47:04
keiser1080 a écrit : Tu parlais de consommation, de courant d'après ce que j'ai lu atom te coutera plus cher => puissance/watt |
Ma CM a 4 ports sata.
Le chipset intel supporte le RAID mais j'utilise mdadm pour faire du RAID soft. C'est simple a gérer et il semblerait que ce soit plus flexible si tu veux changer de matos...
J'ai beaucoup utilisé debian il y a plusieurs années, mais aujourd'hui je trouve que ubuntu est très simple d'emploi. En gros tu as la rigueur de debian et davantage de facilité d'usage et de préconfiguration...
Sinon mon serveur tourne actuellement et oui, xbmc tourne très bien.
Il faut juste selectionner le bon driver dans l'interface de xbmc.
Quant à la video HD si, visiblement y'a pas de probleme...
Pour le clavier, le mini est cher et je prefere mettre un peu plus pour avoir un vrai clavier que ce petit machin.
Sinon si t'en trouves un d'occase, le EDGE est vraiment bien
Marsh Posté le 05-12-2009 à 03:24:57
nico1375 a écrit : |
Donc si je comprend tu as déjà reçu la carte mère , tu traine pas quand tu veux qq chose
voici l'article qui compare c2d à l'atom http://www.presence-pc.com/tests/d [...] -22860/10/
j'ai suivi en partie il y a + ou - 4 ans le tuto d'alexy delatte, j'ai aussi un serveur ubuntu depuis 3 ans et j'ai un pc de test sous debian ou ubuntu et un media center pas fini sous debian.
En gros j'ai confiance en debian mais ubuntu est bien dans le sens que tu as en version stable des softs plus récent.
Sinon je trouve étonnent que la video hd marche sur ta carte, a tu ajouter une CG???
Peut etre que tu seras pas lire certain format HD???
ps:J'Y connais rien en audio et video
Marsh Posté le 05-12-2009 à 11:02:51
C'est pas que j'ai reçu la CM, c'est que la machine est montée et tourne depuis 15 jours
Pour les videos HD je n'ai pas testé mais la boite Intel le précise.
Je teste ça et je te dis
Et non, je n'ai rien ajouté.
Mais quand je vois ubunu qui me configure tout et le mixer gnome qui me propose 10 modes de sortie audio différents (du stéréo au 7.1 en passent par l'optique, l'analogique, le hdmi ou un mix de plusieurs, je me dis qu'ils ont vraiment fait du bon boulot...
Marsh Posté le 05-12-2009 à 11:45:23
Vérification faite avec 2 trailers HD 1080P.
Ca tourne impeccable.
Apparemment xbmc tourne mieux sous linux que sous windows (no comment...).
Bref, cette CM n'a que 2 défauts (compensables selon moi) :
-4 ports sata et non 5
-1 sortie optique mais pas de coaxiale
Ce sont pour moi les 2 seuls petits défaults. Mais on peut faire avec facilement.
Par contre ce que j'aimerais maintenant c'est qu'on me conseille un bon ventirad pour remplacer la merde fournie par intel.
J'ai essayé un big shuriken, il rentre pas dans mon boitier
A mon avis il me faut 45mm de haut là où le big fait 58...
A mon avis je suis de la b...
Marsh Posté le 05-12-2009 à 15:18:03
Oui
Marsh Posté le 05-12-2009 à 17:43:00
nico1375 a écrit : Vérification faite avec 2 trailers HD 1080P. |
Tu me confirmes que le décodage est entièrement assuré par le processeur ?
A ma connaissance l'accélération avec le X4500HD n'est pas prise en charge sous linux.
Marsh Posté le 05-12-2009 à 18:06:45
ecoute, je n'en sais rien.
moi j'ai fait rouenr des trailers et c'est impec.
je me pose pas la question de savoir si c'est le chip graphique ou le proc qu fait le boulot
Marsh Posté le 21-12-2009 à 15:13:39
aucune idée.
Marsh Posté le 03-11-2009 à 23:50:41
Bon, j'y vais moi aussi de mon projet.
D'abord les besoins / envies, puis les pistes que j'ai pour le moment...
Besoins :
-Un NAS costaud et performant (partage de fichier en mode AFP pour un Mac). Exit donc les petits processeurs, car je compte faire tourner des applis un peu gourmandes.
-Un serveur squeezebox (je parlais d'applis gourmande...)
-Un HTPC vraisemblablement basé sur XBMC
-4 disques pour faire du RAID (j'en ai déjà 2 gros bien remplis, faut que je puisse m'étendre...)
-Une machine la plus silencieuse possible et assez discrète en terme de look et de volume occupé.
Ce que j'ai trouvé pour le moment :
-Un boitier Chenbro ES34069 : mini-atx, il possède 4 cages SATA Hot Swap, un lecteur de cartes mémoires, et une alim externe pour réduire le bruit et la chaleur.
-Une carte mère basé sur un couple ATOM 330 / Ion.
--> pour le moment j'ai trouvé une Point of view http://www.materiel.net/ctl/ITX/50336-Ion_330.html
-->et une Zotac http://www.materiel.net/ctl/ITX/47831-IONITX_D_E.html
La point of view a l'avantage non négligeable de supporter 4 disques SATA en raid.
Pensez-vous que ces CM soient adaptées à l'usage que je veux en faire ou est-ce que j'ai intérêt (dans des prix comparables) à me tourner vers un autre type d'architecture?
Là il semble que ce soit assez performant pour mes besoins et peu consommateur en énergie, donc peu bruyant...
Enfin concernant le système j'ai plusieurs choix.
FreeNas (mais basé sur freebsd j'aurai peut etre moins de souplesse pour squeezebox server en xbmc qu'une solution linux)
Openfiler
Opennas
Autre ?
Merci de vos idées
---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm