c est mieux le NTFS ou le FAT32 ??? - Hardware
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:22:36
La question a déjà été étudiée dans un sondage,mais bon...
Le FAT32 est plus rapide mais le NTFS a un atout indéniable:
en cas de problème la table déalocation est peu touchée.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:28:32
marllt2 a écrit a écrit : La question a déjà été étudiée dans un sondage,mais bon... Le FAT32 est plus rapide mais le NTFS a un atout indéniable: en cas de problème la table déalocation est peu touchée. |
c est koi la table d alocation ?
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:30:08
toronto a écrit a écrit : c est koi la table d alocation ? |
C'est l'endroit où est indiqué quels secteurs sont utilisés par les fichiers. Un peu comme un sommaire au début d'un livre.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:34:24
j ai été voir le site
Pour moi qui n utilise mon ordi que pour les jeux , internet , Divx , dvd le fat32 me suffit ???
Un systeme sous NTFS ne sera pas plus stable qu un systeme sous FAT ???
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:36:50
toronto a écrit a écrit : Un systeme sous NTFS ne sera pas plus stable qu un systeme sous FAT ??? |
Non.
En cas de plantage, le risque de perte de données est plus faible avec NTFS (même s'il n'est pas très important en FAT32).
Mais c'est pas pour ca que ca plantera moins.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:39:53
un autre truc que j ai vu sur ce site
Si je suis sous XP avec un DD de plus de 30Go , je doit me mettre obligatoirement en ntfs ???
Je vais peut etre sembler lourd , mais en résumer quelle est vraiement la différence entre le FAT et le NTFS ???
PS : j ai été voir le site mais bon il ne parle pas vraiment je trouve (se sont surtout des détails)
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:42:35
NTFS gère plus de choses :
- droits d'accès
- possibilité de compresser fichiers/répertoires
- plusieurs flux dans un seul fichier
- plus grande sécurisation des données
Mais tout ca, c'est un peu plus dur à gérer, donc baisse (légère) de perfs par rapport à FAT32.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:47:22
et sous le ntfs ne joue en rien sur les programmes ??? il se pourrait que j ai un prog qui ne tourne pas sur le ntfs mais bien sur fat ???
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:47:58
Sous xp est il possible de passé de ntfs a fat ???
je sais que de fat a ntfs c est possible maios je sais plus où...
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:50:54
toronto a écrit a écrit : et sous le ntfs ne joue en rien sur les programmes ??? il se pourrait que j ai un prog qui ne tourne pas sur le ntfs mais bien sur fat ??? |
Non.
Le programme ne gère pas directement la structure des partitions. Il passe par l'OS pour accéder aux fichiers. Donc NTFS ou FAT32, c'est transparent pour les applis.
Il n'y a que celles qui ont impérativement besoin de fonctionnalités de NTFS qui pourraient poser problème. Mais c'est assez rare.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 20:15:26
Pour XP ??