Memoire Vive?
Memoire Vive? - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:09:54
nan c cool
---------------
Et que la fraicheur soit avec vous pour ne rien cramer :D
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:10:54
Reply
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:14:00
| Shuur a écrit a écrit : Voila, j'ai hérité de la mémoire vive d'un pote qui est passé à la DDR, ce qui fait que j'ai 640M de mem SDRAMM PC133, avec un duron 600, une A7V et une gforce2MX. Et qqn m'a dit que j'avais trop de memoire vive et que ct pas bien pasque ça me ralentissait ,etc... . Alors j'aimerais savoir si c vraiment pas bien d'avoir bcp de mémoire vive ou bien si c vraiment n'importe quoi ce qu'il m'a dit? merci a+  |
Voila 
---------------
Oh l'escargot, quelle drôle de petite bête. C'est rigolo ce qu'il a sur la tête...
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:14:27
ce 'qqun' fera mieux la prochaine fois de se taire !
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:37:51
Oue c bien ce que je me disais! il m'a dit que le pc se perdait dans la ram ou je sais pas quoi comme connerie. 
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:40:11
et est-ce que c'est vrai que WIN98 ne sait pas gérer au dela de 128Mo de RAM ?
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:50:58
| Pastorius a écrit a écrit : et est-ce que c'est vrai que WIN98 ne sait pas gérer au dela de 128Mo de RAM ? |
NON
---------------
--
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:52:18
| Pastorius a écrit a écrit : et est-ce que c'est vrai que WIN98 ne sait pas gérer au dela de 128Mo de RAM ? |
RUMEUR DE MERDE 
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:04:00
"trop de ram tue la ram" c'était parfois vrai au temps des Pentium 1 du fait des chipsets de l'époque qui n'étaient pas prévus pour utiliser la mémoire cache passé x Mo de RAM (corrigez moi si je dis des bêtises svp)
A l'heure actuelle : "abondance de biens ne nuit pas"
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:09:04
| Mich a écrit a écrit : "trop de ram tue la ram" c'était parfois vrai au temps des Pentium 1 du fait des chipsets de l'époque qui n'étaient pas prévus pour utiliser la mémoire cache passé x Mo de RAM (corrigez moi si je dis des bêtises svp) A l'heure actuelle : "abondance de biens ne nuit pas" |
en gros c'est ça, mais maintenant ça RULEZ
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:09:47
bah disons qu'au dessus de 512Mo de ram je n'en vois pas l'utilité si le pc en question n'est pas un serveur ou s'il ne
sert à pas à faire du graphisme et/ou du montage video...
m'enfin ça fait pas de mal d'avoir trop de memoire...
Marsh Posté le 23-01-2002 à 02:20:53
ouaip c'etait valable du temps des vieux chipset
pour win98 c'est des conneries
et les chipsets actuels peuvent 'cacher' 64Go de ram t'en es loin
c'est sur que a mon avis ca
---------------
vds: celeron 300a, p2 233 passif, p2 350
Marsh Posté le 23-01-2002 à 02:21:25
sert pas a grand chose....
desactives le fichier d'echange windows ca dvrait lui suffire ca!!!
---------------
vds: celeron 300a, p2 233 passif, p2 350
Sujets relatifs:
- La memoire vive
- bench de ma mémoire les résultats sont bas non ??
- Quelles mémoire dans mon portable
- Quel soft pour avoir des infos sur la memoire ?
- Quelle est la memoire DDR la mieux pour overcloker mon athlon xp?
- Question debutant sur la memoire
- Tous sur la mémoire
- Avoir de la mémoire défectueuse ça nuit à l'installation de windows???
- Memoire video
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:02:51
Voila, j'ai hérité de la mémoire vive d'un pote qui est passé à la DDR, ce qui fait que j'ai 640M de mem SDRAMM PC133, avec un duron 600, une A7V et une gforce2MX. Et qqn m'a dit que j'avais trop de memoire vive et que ct pas bien pasque ça me ralentissait ,etc... . Alors j'aimerais savoir si c vraiment pas bien d'avoir bcp de mémoire vive ou bien si c vraiment n'importe quoi ce qu'il m'a dit?
merci a+