[ Topic unique BenQ 1655]

[ Topic unique BenQ 1655] - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 25-12-2005 à 19:45:11    

http://img279.imageshack.us/img279/5702/dw1655firstedition4bd.jpg
 
Graveur compatible LightScribe
 

Vitesse d'écriture et de lecture DVD / CD:

Ecriture DVD R+: 16X / R-: 16X
Ré-écriture DVD: 8X +RW / 6X -RW
Ecriture DVD: Double Couche :  8X +R DL / 4X -R DL
Lecture DVD: 16X
Ecriture CD: 48X
Ré-écriture CD: 32X
Lecture CD: 48X
Temps d'accès: 120 ms (DVD) / 120 ms (CD)

 
Poids:
0,82 kg
 
Dimensions (L x H x P):
146 x 42 x 178 mm

Taille de la mémoire tampon:

2 Mo
 
Interface:
ATA / ATAPI
 
Mode IDE:
PIO mode 0/1/2/3/4
DMA mode 0/1/2
UDMA mode 0/1/2

 
Diamètre de disques:
DVD 12 cm, CD 8 cm / 12 cm

Mode d'écriture:

DVD:
Données et Video DVD
 
CD:
Disc-at-once
Track-at-once
Multi-session
Packet writing
CD Audio Digital
Re-écriture directe sur CDRW
Simulation d'écriture

 
Format de disque:
DVD:
Ecriture :

DVD+R DL 8.5GB
DVD-R DL 8.5GB
DVD+R 4.7GB
DVD+RW 4.7GB
DVD-R 4.7GB
DVD-RW 4.7GB

 
Lecture:
DVD-5
DVD-9
DVD-10
DVD-18
DVD+R/-R/+RW/-RW

 
CD:
Ecriture:

CD-DA
CD-ROM XA (m, m2f1/m2f2)
CD-R
CD-RW
Bootable CD
Photo CD (simple & multi-session)
Vidéo CD
Super Vidéo CD
CD-Extra
Mode mixte CD
CD-Text
CD-Graphics  
 


Systèmes d'exploitation compatibles:

Windows 98SE/ ME / 2000/ XP

Alimentation requise:

DC 5V +/- 5%, vibration 100mVpp
DC12V+/- 10%, vibration 200mVpp

 
Conditions ambiantes:
Température de fonctionnement: 5°C~45°C (41°F~113°F)
Taux d'humidité de fonctionnement: 8%~80%
Température hors fonctionnement: -40°C~60°C (-40°F~140°F)
Taux d'humidité hors fonctionnement: 5%~95% RH

 
Configuration système requise:
Processeur IBM PC compatible Pentium III 550MHz ou supérieur
128 Mo DRAM, 100 Mo d'espace libre sur le disque dur pour CD/DVD, 1 Go d'espace libre sur le disque dur pour l'enregistrement d'une image CD.

 
Garantie:
2 ans (retour atelier)


Message édité par nintendomaniac le 25-12-2005 à 20:27:13
Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 19:45:11   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 20:14:19    

Pas de Lightscribe ?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 20:50:30    

Réctifications faites
 
 
Merci pour vos yeux de lynx... .

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 00:13:34    

Les premiers utilisateurs recommandent d'attendre le 1650 sans Lightscribe et d'opter pour les disuqes imprimables... ou les feutres ;-)
 
LS serait trop lent et pas si joli .
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=160138

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 10:09:29    

La gravure DVD sous Windows, c'est un mélange de software, de hardware, qu'il faut maitriser et savoir débuger. C'est souvent là que le bas blesse, les gens savent dire "ça marche pas" mais ne savent pas aller plus loin, par faute de culture et de méthode : décomposer un problème complexe en sous-problèmes simples.
 
Le LS ajoutant une couche, un peu délicate, pas étonnant qu'il y ait de nombreux problèmes... En plus le driver LS est fourni par HP, qui s'amuse à le rendre incompatible en v1.4.x avec le LG 1625 par exemple d'après les expériences de Scorpiosoft... Ca marche très bien en 1.0.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 10:12:50    

ItalianJob peut tu stp voire le topic de 210 pages ou j'ai une question sur les médias code....  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:13:03    

le 16H5S (US) c'est bien le 1655 pour le marché européen ?
 
si oui, voici un test de CDFreaks : http://www.cdfreaks.com/article/245
 
les critiques sont bonnes :)

 
j'édite mon post pour ne pas induire en erreur...
 
merci :jap:


Message édité par Batman-Fr le 30-12-2005 à 11:03:43

---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 20:36:00    

nON? C'est le Lteon 1635 avec Lightscribe.
La critique n'est pas mauvaise, sauf pour la qualité degravure en -R.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 00:46:44    

Premières gravures par le gars rambaud :
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ost1222038
 
voir le MCC 004 en 16X, miam-miam ;-)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 01:05:15    

On voit que les évolutions sont de moins en moins flagrantes d'une génération à une autre.
à part le lightscribe (qui est d'un intérêt vraiment limité), pas de différence utile avec le 1640 pour l'utilisateur moyen.
 


---------------
cd dvd vierge
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 01:05:15   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 01:15:40    

haxel a écrit :

Premières gravures par le gars rambaud :
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ost1222038
 
voir le MCC 004 en 16X, miam-miam ;-)


 
6mn18s c'est un temps de 12X... Il me semble que les LG font déjà ça en moins de 5mn40.


Message édité par ItalianJob le 30-12-2005 à 01:17:25
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 07:51:44    

L'évolution la plus flagrante ce sont les gravures de 16X +R sans pics en fin de disque.
 
Oui, LG a toujours été plus rapide car sans WOPC ni Solidburn. Ces 2 outils activés prennent 15-20 secondes de plus chacun.
 
Par contre, même sans WOPC, les LG ont tendance à réfléchir très longuement en début de gravure et décident souverainement de la vitesse à utiliser pour la suite et les 5mn 40 peuvent très bien devenir 7-8 minutes.
"All burn well, but my LG 4167B determines the speed (not me!)"
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] stcount=45
 
J'ai aussi relaté cette expérience plusieurs fois sur le 4163B


Message édité par haxel le 30-12-2005 à 07:52:22
Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 07:59:19    

Il s'arrête à la ligne Maginot (ou la ligne de Vabre) mais a déjà traversé l'Atlantique (ou le Pacifique)
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=160885

Reply

Marsh Posté le 30-12-2005 à 10:07:56    

J'ai pas remarqué une forte attente au début, mais le 4166 fait en 8X du Z-CLV par contre...
 
Il y a un système de WOPC aussi contrairement à ce que tu dis :
http://img380.imageshack.us/img380/5061/mcc0038x1uh.png
 
Je pense que c'est obligatoire à haute vitesse, cette recalibration automatique.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:08:12    

Question con : je dois rapidement changer de graveur pour passer au double-couche, ils sont dispo les 1650 et 1655 (car je le trouve pas sur les boutiques online) ou je prends un 1640 ?


Message édité par rexet le 04-01-2006 à 11:08:25

---------------
Feedback Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 14:13:39    

Ok merci, je viens de commander le DW1640 en version boite sur topachat pour 39.90€ :jap:


---------------
Feedback Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 01:34:31    

:hello:  
 
Est-ce qu'il y a moyen de flasher la version oem ( = bluk?) en retail ?
 
 :jap:


Message édité par tomati le 06-01-2006 à 01:34:52
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 02:40:46    

hein :heink: ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 02:47:46    

Tomati demande si le firmware de la version boîte peut s'appliquer à une version oem (non boîte). Comme pour les BenQ 1620 oem G7x9=> B7x9 box par exemple.
 
tomati, es-tu sûr qu'il y a des firmwares différents ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 03:25:19    

:hello: Italianjob,
 
c'est ce qui me semble avoir compris sur cdfreak, la version oem serait en gbxx alors que la version retail serait elle en cbxx (je suis pas exactement sur des lettres) , de ce fait, la version oem semble ne pas bénéficier de certain plus dans qsuite (wopc , je crois) et le pire c'est que la capacité de scan est elle aussi affectée -> la version oem n'est pas aussi efficace lors des scans , ce qui est un comble pour un benq.
 
J'espère qu'ils trouveront quelque chose sur cdfreak pour y remédier si tout ceci s'avère exacte.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 09:14:59    

C'est pas plutôt un clone ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 09:59:56    

Etrange cette histoire :/


---------------
Feedback Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 00:20:32    


Oui , ben c'est pas très clair en effet ,  
 
il semble que certain oem soit en firmeware bcxx alors que d'autres seraient en gcxx ,  
 
Plus de nouvelles dès que je reçois le mien .

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 15:01:04    

Salut à tous,
 
juste pour information si vous souhaitez acheter un BenQ 1655.
 
Si vous avez un AUCHAN près de chez vous (encore faut il que les produits et prix soient les memes dans tous les auchan), je pense qu'il y a une bonne affaire à faire (sur celui de Montpellier tout du moins):
 
- BenQ 1620Pro  (janvier 05):  69.99€ (je trouve ça un peu abusé pour un graveur vieux d'un an, je me suis renseigné il ne s'agit pas d'une erreur de prix)
- BenQ 1625 LightScribe: 49.99€ (septembre05)
- BenQ 1640: 39.99€ (mai 05)
- BenQ 1655 LightScribe: 59,99€ (decembre 05)
 
Voilà, si ça peut interresser quelques uns d'entre vous.
 
@+


Message édité par filgoud le 08-01-2006 à 15:02:38
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 15:08:51    

Ouais, la cohérence des prix, lol ! Le 1625 est à éviter... il a du avoir 4/5 firmwares en tout et pour tout...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:11:17    

Oui mais cest un 1620 collector (janvier 2005 comme le mien) calibrer pour faire des 99 à la chaine  :D  
 
[:dehors]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:11:59    

Sinon encore une fois c'est Auchan qui commercialise en 1er le nouveau BenQ.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:17:59    

Djadja a écrit :

Sinon encore une fois c'est Auchan qui commercialise en 1er le nouveau BenQ.


 
qui commercialisera ?
C'est une supposition ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:31:16    

Ce que je veux dire c'est qu'Auchan vend le 1655 alors qu'on ne le trouve pas encore sur les boutiques online spécialisées, et ça était aussi le cas concernant le 1640.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:34:12    

OK, je n'ai pas bien lu le post de filgoud.
On va voir cela de près.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 16:39:11    

Salut,  
 
moi perso j'ai pris le 1640 car à ce prix, j'ai pas hésité (j'en ai pri 2 en tout).
 
Pour le 1655, j'ai pas voulu le prendre car j'ai pas besoin du LightScribe et en + j'ai economisé 20€ par graveur.
 
Bye


Message édité par filgoud le 08-01-2006 à 17:35:39
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:00:01    

Je suis tenté prendre le 1620 de Janvier2005 mais si je n'ai pas des 99 à la chaîne je serais obligé de taper sur quelqu'un ;-)


Message édité par haxel le 08-01-2006 à 17:00:51
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:05:33    

Tu oserais taper sur quelqu'un qui a un bras en moins   :sweat:  :whistle:


Message édité par Djadja le 08-01-2006 à 17:05:46
Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 20:53:50    

C'est sutout qu'il ne faut pas taper sur quelqu'un qui est occupé avec son infirmière.
 
Ceci dit, merci filgoud pour l'info détaillée.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 19:49:27    

Le 1655 n'est pas présent à Auchan La Défense aujourd'hui.
Quelqu'un l'a-t-il vu ailleurs ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 20:08:23    

:D un 4ième ?

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 20:46:53    

Juste pour regarder la boîte ;-)
Je n'ai pas pris de décision encore.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 20:56:24    

Ca va être une décision compulsive ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:11:58    

haxel a écrit :

Juste pour regarder la boîte ;-)
Je n'ai pas pris de décision encore.


C'est le lightscribe qui t'attire ?  :D  
Car en terme de perf je suis pas sur qu'il soit au dessus des 1620/1640.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:14:38    

veut il concurencer " YSS (un asiatique testeur de graveur ) " qui est en est a son .... graveur ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed