Graveur en SATA

Graveur en SATA - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:25:58    

Voila ma carte mère gère le SATA (mon DD a cette connectique) et g lu y a un petit moment de ca ke le graveur SATA ca allez etre bien puissant
enfin bref aujourd'hui je m'acheter un graveur ms g trouver 1 seul graveur SATA alors que je pensez en trouver plein!!
 
Pensez vous que le SATA est utile pour les graveurs DVD (y a-t-il une reelle difference de perf) ??? :??:
C'est quant que les constructeurs vont tous se mettre sortir leur graveur SATA??
En résumé dois je attendre pour achetez mon graveur?
A+
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:25:58   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:28:05    

Le S-ATA ne change pas grand chose pour un dur classique a l'heure actuelle... alors un graveur...
 
Quand on sait que les durs peinent à débiter du 80Mo/s a l'heure actuelle, les 150Mo/s du S-ATA, on se demande à quoi ils servent.
 
ALors les graveurs, hein...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:29:16    

Tetedeiench a écrit :

Le S-ATA ne change pas grand chose pour un dur classique a l'heure actuelle... alors un graveur...
 
Quand on sait que les durs peinent à débiter du 80Mo/s a l'heure actuelle, les 150Mo/s du S-ATA, on se demande à quoi ils servent.
 
ALors les graveurs, hein...


 
le sata, c'est fun! :o
(ça fait chouette)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 08:07:22    

tu pe expliciter ce ke di par 80Mo/s de quel débit tu parle?
et si le SATA permet de débiter du 150Mo/s c mieux ca va 2 fois plus vite mais bon j'imagine qu'il doit y avoir genre un element qui bride le système !!

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 08:28:28    

alex46 a écrit :

tu pe expliciter ce ke di par 80Mo/s de quel débit tu parle?
et si le SATA permet de débiter du 150Mo/s c mieux ca va 2 fois plus vite mais bon j'imagine qu'il doit y avoir genre un element qui bride le système !!


 
Ca c'est le débit maximal de l'interface. Le disque débite à peine du 80Mo/s, au mieux !
 
Imagine le S-ATA comme une jolie autoroute qu te permet de faire passer 150 voitures à la minute. C'est super, mais si, comme traffic maximum, tu as que 80 voitures par minute qui prennent cette autoroute, ca sert à rien de mettre une autoroute qui peut supporter 150 voitures minutes.... une autroute de 133, voire même de 100 voitures / minute aurait suffit ( mêmes performances, y aura jamais de bouchon).
 
Si t'as compris ca, t'as tout compris. En fait, l'autoroute c'est le S-ATA ( et le P-ATA ou IDE d'ailleurs ), le nombre de voitures proviennent du disque dur...
 
En gros, le S-ATA a beau pouvoir support 150Mo/s, si le disque dur envoie pas ces 150Mo/s mais bien 80Mo/s, ca sert un peu à rien.
 
Je dirai qu'un graver de DVD a besoin de max 25Mo/s environ.... ( la flemme de faire le calcul). N'importe quel graveur en IDE classique peut le faire.
 
Et d'ailleurs, le graveur aura jamais besoin de plus de ces 25Mo/s.... donc lui mettre au cul une autoroute de 100Mo:s ou de 150, le graveur, il s'en fout, il n'utiliserai jamais plus de 25Mo/s.
 
VOilà !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:06:31    

ah ben ca c une explication claire !!
ok merci donc je pe m'acheter desuite mon graveur DVD

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:10:17    

alex46 a écrit :

ah ben ca c une explication claire !!
ok merci donc je pe m'acheter desuite mon graveur DVD


vérifie tout de même que ton contrôlleur SATA supporte les commandes ATAPI, sinon ton graveur il sera pas capable de faire grand chose


Message édité par biniou le 03-01-2005 à 11:10:32
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:13:44    

Tetedeiench a écrit :

Ca c'est le débit maximal de l'interface. Le disque débite à peine du 80Mo/s, au mieux !
 
Imagine le S-ATA comme une jolie autoroute qu te permet de faire passer 150 voitures à la minute. C'est super, mais si, comme traffic maximum, tu as que 80 voitures par minute qui prennent cette autoroute, ca sert à rien de mettre une autoroute qui peut supporter 150 voitures minutes.... une autroute de 133, voire même de 100 voitures / minute aurait suffit ( mêmes performances, y aura jamais de bouchon).
 
Si t'as compris ca, t'as tout compris. En fait, l'autoroute c'est le S-ATA ( et le P-ATA ou IDE d'ailleurs ), le nombre de voitures proviennent du disque dur...
 
En gros, le S-ATA a beau pouvoir support 150Mo/s, si le disque dur envoie pas ces 150Mo/s mais bien 80Mo/s, ca sert un peu à rien.
 
Je dirai qu'un graver de DVD a besoin de max 25Mo/s environ.... ( la flemme de faire le calcul). N'importe quel graveur en IDE classique peut le faire.
 
Et d'ailleurs, le graveur aura jamais besoin de plus de ces 25Mo/s.... donc lui mettre au cul une autoroute de 100Mo:s ou de 150, le graveur, il s'en fout, il n'utiliserai jamais plus de 25Mo/s.
 
VOilà !


 
Voila une explication claire et net  
je te remercie de la part de tous les noobs (je suis dedans hein faut pas croire) :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:13:50    

a ma connaissance, le seul graveur SATA est le Plextor


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:49:04    

a ma connaissance le seul interet du SATA par rapport au PATA actuellement c'est que les nappes sont plus petites  :D  c'est donc beaucoups mieux pour avoir un interieur de PC cosi et bien rangé :p
 
pour la question du debit, ben comme dit tetedeiench plus haut les HDD actuels sont loin de saturer les interfaces UDMA 133 alors le SATA 150 ou SATA 300 .....

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:49:04   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:41:37    

biniou a écrit :

vérifie tout de même que ton contrôlleur SATA supporte les commandes ATAPI, sinon ton graveur il sera pas capable de faire grand chose


 
et comment on voit si mon controleur SATA supporte les commandes ATAPI ?!
a+

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:43:00    

alex46 a écrit :

et comment on voit si mon controleur SATA supporte les commandes ATAPI ?!
a+


doc du contrôlleur par exemple
il y a aussi une liste de compatibilité sur le site de plextor à ce sujet
et tu peux tout simplement dire ici quel est ton contrôlleur, on pourra sans doute te dire ce qu'il en est
et tu peux même chercher par toi-même via l'ami google :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:54:45    

le controleur c koi exactement? et c sur quel pièce (carte mère j'imagine) ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:21:24    

Oui enfin il y a un différence entre un s-ata et un ata 133
sous hd tach mon maxtor s-ata contre le même pas s-ata:
http://img13.exs.cx/img13/2972/satavsata6nm.jpg

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 07:49:04    

ca je le sai g lu mes comparatif entre hd ATA et S-ATA merci qd même
ms le truc ke je capte pa c cette histoire de controleur ?!

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:09:02    

dit nous c est koi ta carte mere et on pourra voir quel type de controleur tu a.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:14:03    

sur le sata du nforce3 250 (Asus K8n-E Deluxe) ca passe un px716 ???

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:23:59    

el-gitanos a écrit :

sur le sata du nforce3 250 (Asus K8n-E Deluxe) ca passe un px716 ???


je pense pas,pour les nforce,il faut il me semble le 4 pour les graveurs sata


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:28:01    

Il me semble qu'avec les drivers actuelles les NForce 2 et 3 supportent aussi l'Atapi, c'est surtout les chipset Via sans exception qui posent problème.
Mais je ne te garanti rien.


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2005 à 12:28:40
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:44:38    

soa a écrit :

Il me semble qu'avec les drivers actuelles les NForce 2 et 3 supportent aussi l'Atapi, c'est surtout les chipset Via sans exception qui posent problème.
Mais je ne te garanti rien.


 
les nforce 2 ne gere pas le SATA en natif ils passent par un controlleur externe type sillicon image SIL3112.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:57:52    

RoMiX a écrit :

les nforce 2 ne gere pas le SATA en natif ils passent par un controlleur externe type sillicon image SIL3112.


 
tu as lu les messages précédent?


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:58:48    

RoMiX a écrit :

les nforce 2 ne gere pas le SATA en natif ils passent par un controlleur externe type sillicon image SIL3112.


D'après ce que j'ai pu lire le SIL3112 gère l'ATAPI avec les tout dernier driver.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 13:44:24    

Z_cool a écrit :

dit nous c est koi ta carte mere et on pourra voir quel type de controleur tu a.


 
ma carte mère c la A7N8X E Deluxe

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:34:18    

dolan a écrit :

tu as lu les messages précédent?


 
Quand tu vois du texte entre deux lignes et précédé de "XXX a ecrit :" ca s'appelle une "citation", en general quand on met une "citation" en debut de message, c'est souvent pour preciser que c'est a cette "citation" qu'on repond et pas forcement au reste du topic.
sinon pour info oui j'ai bien lu les messages précedents, je te remerci de t'en soucier.
 
simplement la phrase que j'ai quoté laissait entendre un support natif du SATA sur les chipset Nforce 2 et 3 via de nouveaux drivers, je me contentait de preciser que le Nforce2 ne le gere pas nativement.

 
A part ça pour repondre a Alex46 si tu as une A7N8X deluxe c'est bien un controleur SATA SIL 3112 de chez Sillicon Image.


Message édité par RoMiX le 05-01-2005 à 14:36:22
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:37:49    

Il était question de support de l'atapi... et nullement de support du SATA en natif!
Que le SATA soit natif ou non au chipset de la carte mère n'a strictement aucun rapport avec le support de l'atapi! En clair toutes les puces SATA ne sont pas capables de gérer des périphériques ATAPI (graveurs, lecteurs CD/DVD)!
 
Voila pourquoi je disais que tu n'avais pas lu la question :)


Message édité par dolan le 05-01-2005 à 14:38:11

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:41:49    

ok donc c bien ce que je pensais si jamais je veux foutre un px716 sur ma carte c'est par le Silicon Image que je dois passer ...

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:49:43    

dolan a écrit :

Il était question de support de l'atapi... et nullement de support du SATA en natif!
Que le SATA soit natif ou non au chipset de la carte mère n'a strictement aucun rapport avec le support de l'atapi! En clair toutes les puces SATA ne sont pas capables de gérer des périphériques ATAPI (graveurs, lecteurs CD/DVD)!
 
Voila pourquoi je disais que tu n'avais pas lu la question :)


 
 
je reprend :  
 

soa a écrit :

Il me semble qu'avec les drivers actuelles les NForce 2 et 3 supportent aussi l'Atapi, [...]


 
c'est a ca que je repond,
les Nforce 2 ne Peuvent pas supporter l'ATAPI sur SATA vu qu'ils ne supportent pas le SATA.
 
En revanche, oui certaines cartes merent Nforce2 integrent un controleur SATA qui peut lui supporter OU NON l'ATAPI, mais le support n'est pas lié au chipset de la carte mere ( ici nforce2) mais au controleur SATA integré (qui peut etre different selon la carte) c'est cela que j'ai voulu preciser ==> ca n'est pas parceque tu as une carte mere Nforce2 avec support du SATA qu'elle supportera L'ATAPI, meme si certaines cartes meres Nforce2 avec support SATA le gere.
 
Ca vas mieux ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:50:54    

el-gitanos a écrit :

ok donc c bien ce que je pensais si jamais je veux foutre un px716 sur ma carte c'est par le Silicon Image que je dois passer ...


 
sauf si tu mets un 716 IDE :p

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:53:09    

bravo vous m'avez totalement embrouillez tous les deus maintenant j'sai meme plus l'utilité de savoir mon type de controleur ! en fait non je sai meme plus ce qu'est un controleur, et c koi l'atapi, a un moment vous meme parler de graveur et la j'sai meme plus si je pe mettre un graveur sur mon pc???
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'capte plus rien ! c fini j'sui décroché, g peur la !!
si quelqu'un peut m'expliquer ce serai bien parce ke la j'sui totalement perdu (et de facon claire svp)
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:53:37    

:D Moi je vais toujours bien?
Effectivement, vu le contexte des messages précedents, je voyais ton message comme une réponse, alors qu'en fait c'est une précision ;)


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 15:08:56    

alex46 a écrit :

bravo vous m'avez totalement embrouillez tous les deus maintenant j'sai meme plus l'utilité de savoir mon type de controleur ! en fait non je sai meme plus ce qu'est un controleur, et c koi l'atapi, a un moment vous meme parler de graveur et la j'sai meme plus si je pe mettre un graveur sur mon pc???
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'capte plus rien ! c fini j'sui décroché, g peur la !!
si quelqu'un peut m'expliquer ce serai bien parce ke la j'sui totalement perdu (et de facon claire svp)
merci d'avance


 
 
Si tu as une A7N8X Deluxe ton controleur Serial ATA est un SIL3112
 
le mieux est de voir sur le site de Silicon Image si ce controleur supporte l'ATAPI ou non (le support de la norme ATAPI etant obligatoire pour la gestion des peripheriques Optiques)
 
D'apres le mesage de soa le SIL3112 gere bien la norme "ATAPI" si tu met les derniers drivers donc au final si c'est bien exact tu peux sans probleme brancher un lecteur ou un graveur Optique sur les ports SATA de ta carte mere  [:timour]

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 15:23:38    

et c koi un périphérique optique?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 15:37:06    

lecteur CD, Graveur CD, lecteur DVD, graveur DVD etc...


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 15:55:10    

ben ds ce cas c obligé que la carte mère gére l'ATAPI sinon c impossible de mettre un lecteur CD,DVD,..(sinon c'est possible d'avoir un controleur qui ne comprend pas l'ATAPI et donc sur lequel on ne pe pas brancher de lecteur c trè trè bizarr ca ??)
sinon j'ai vérifié ma carte mèe a bien le SIL3112 d'ou la dernière précision pour sortir du flou:
pourkoi le nforce2 natif (si vous pouvez précisez ce natif ce sera pa du luxe d'après la logique ca ve dire naturellement et donc dans ce cas pourquoi passer par un controleur?) ne gère pas le SATA c chelou?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 16:08:19    

alex46 a écrit :

ben ds ce cas c obligé que la carte mère gére l'ATAPI sinon c impossible de mettre un lecteur CD,DVD,..(sinon c'est possible d'avoir un controleur qui ne comprend pas l'ATAPI et donc sur lequel on ne pe pas brancher de lecteur c trè trè bizarr ca ??)
sinon j'ai vérifié ma carte mèe a bien le SIL3112 d'ou la dernière précision pour sortir du flou:
pourkoi le nforce2 natif (si vous pouvez précisez ce natif ce sera pa du luxe d'après la logique ca ve dire naturellement et donc dans ce cas pourquoi passer par un controleur?) ne gère pas le SATA c chelou?


 
 
Le nforce 2 en natif gere l'IDE parcequ'il integre un controleur IDE.
Il ne gere pas le Serial ATA parcequ'il n'integre pas de controleur Serial ATA.
 
pour contourner le probleme, les constructeur de carte mere on integré un controleur Serial ATA en plus du chipset Nforce2.
Donc la carte mere gere le serial ATA via ce controleur, pas directement via le Nforce 2.
 
la carte mere gere bien l'Atapi en natif mais sur les ports IDE, le support de l'ATAPI sur le SATA depend du support ATAPI du controleur SATA.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 16:15:55    

+1
Et oui certains controleurs SATA gèrent que des disques durs...  si je ne me trompe [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 16:19:17    

Ah ok !
Donc si on a pas de chance et que le controleur SATA ne gère pas l'ATAPI on ne peut pas par exemple monter un graveur en SATA (dans mon cas il le gere si g bien compris donc je pe me trouver un graveur SATA chose ke je ne vai pas faire car on m' a explique son inutilité pour les graveur)
Dernière petite précison étant donné que la carte mère ne gère pa le SATA en natif elle ne perd pas un peu en performance en passant par le controleur ou ce dernier et l'equivalent d'un chipsset gérant directement le SATA
pour simplifier les chipset gerant directement le SATA vont mieux utiliser cette connection que les controleurs?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 16:21:24    

ça se joue à pas grand chose, et de toute façon pour un graveur, ce sera largement suffisant

Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 16:23:13    

Oui logiquement une gestion native est plus performante... Mais le gain est à mon sens très peu visible, pour le moment en tout cas, surtout que les disques durs SATA ne sont de toute façon pas (ou très peu) meilleurs aux disques IDE!
C'est deja bien je trouve que tu ai un controleur SATA sur la carte mère car à la sortie du nforce2 on ne trouvait pas de SATA sur toutes les cartes mères, et de plus il n'existait aucun chipset gérant le SATA en natif.
PS : cela a bien changé depuis car bon nombre de chipsets le gèrent en natif, mais le nforce2 lui n'a pas changé ;)


Message édité par dolan le 05-01-2005 à 16:23:58

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 05-01-2005 à 18:04:38    

Mea culpa, je pensais que l'NF2 intégré déjà un controlleur sata ou du moins un controlleur externe relier via PHY.  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed