c koi la difference entre dvd -r et dvd +r ?
c koi la difference entre dvd -r et dvd +r ? - CD/DVD/BD - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:05:59
Reply
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:07:09
c ce que j ai fait avant de poser la question mais j ai pas trouvé ma methode de recherche doit etre mauvaise alors
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:14:06
achete le -
le + n'existe quasi plus
---------------
emplacement a vendre
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:16:57
Le DVD- est le format officiel du DVD Consortium, il est plus répandu, plus compatible, et moins cher.
Le DVD+ est une vaste escroquerie qui a pour but de faire payer plus cher.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:19:04
Par contre le DVD+RW est mieux je crois que le DVD-RW non?
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:21:47
| phiphi a écrit : Par contre le DVD+RW est mieux je crois que le DVD-RW non? |
en theorie oui
en pratique oui
en pratique non
donc c'est non
le standart est desormais le - le + etait une tentative de standardisation echouée ...
---------------
emplacement a vendre
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:27:36
| KuNkS a écrit : achete le - |
![[:schumacher]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/schumacher.gif "[:schumacher]")
le troll spa bien 
| KuNkS a écrit : |
si c'est pour raconter des conneries pareil... 
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:31:12
| Chips a écrit : |
Ton avis à toi Chips.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:31:25
| Chips a écrit : |
le - marche sur les lecteurs dvd de salon, la xbox, les lecteurs pc....
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:34:50
le + est toujours d'actualité. d'ailleur il se vend de plus en plus. donc faut déja arreter les conneries a ce niveaux...
sinon nivo compatibilité, c'est kif kif. Un peu mieux pour le - suivant certains tests.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:36:14
| Chips a écrit : le + est toujours d'actualité. d'ailleur il se vend de plus en plus. donc faut déja arreter les conneries a ce niveaux... |
les dvd + r sont plus chers, non? Quel interet dans ce cas? 
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:43:31
| latoucheF7duclavier a écrit : les dvd + r sont plus chers, non? Quel interet dans ce cas? |
tout a fait. mais de la a dire qu'il sont plus d'actualité...
et puis le prix se rapproche de + en + entre les 2 standard
mais le seul interet c'est que les graveurs uniquement + sont bon marché...
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:45:40
des differences c au niveau technique, mis à part ca... dans la pratique ca doit etre vraiment kif kif...
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:57:04
Temps qu'on y est, quelle marque de dvd me conseillez vous pour archiver des photos donc durabilité obligatoire?
Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:01:14
| phiphi a écrit : Temps qu'on y est, quelle marque de dvd me conseillez vous pour archiver des photos donc durabilité obligatoire? |
les GRANDES marques. exit princo et ritek noname.
donc TDK, Maxell, Verbatim ...
Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:08:19
Heu je t arrete les ritek sont pblebiscité par le forum de dvd guru et vraiment pas cher 
Sinonj'ai une boite de -r princo 4x du lux, marche nickel aussi, un spindle de gravé sans probleme (data)
Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:27:51
| M300A a écrit : Heu je t arrete les ritek sont pblebiscité par le forum de dvd guru et vraiment pas cher |
oui les ritek noname c'est bien ( bcp mieux que princo ), mais pas pour des photo qu'on veux garder longtemps: je pense qu'il veux prendre aucun risque.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:41:33
Je comprend, comme ca on est tenté de dire verbatim, mais qu est ce qui te prouve que les dvdr verbatim sont bon 
Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:41:55
| Chips a écrit : |
Tout à fait, aucun risque, d'autant que c'est des photos dont je tiens énormément.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 19:25:22
| M300A a écrit : Je comprend, comme ca on est tenté de dire verbatim, mais qu est ce qui te prouve que les dvdr verbatim sont bon |
verbatim je sais pas trop. mais TDK et maxell c'est vraiment le haut de gamme, a réserver aux données sensibles.
mais pour des photos de prefererais les graver sur cdr de tres bonne qualité ( mitsui )
Marsh Posté le 30-08-2003 à 19:31:07
| Chips a écrit : |
Traxdata c est bon pour toi ?
pour moi c est dans le peloton de tete
parce kil ce fournissent chez ritek. et j en ai deja grave qqe des ritek et c est tout du bon
mainteant c est vrai, je sais pas ce ke ca donnera dans 10ans, mais les autre mark non plus
Message édité par Z_cool le 30-08-2003 à 19:32:46
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 30-08-2003 à 19:35:32
| Z_COOL a écrit : Traxdata c est bon pour toi ? |
même si c'est tres bon, pour moi c'est derriere maxell ( qui m'a l'air d'etre la référence chez les pro qui s'en foutent du prix ) et TDK et d'autres dans le genre.
la gravure DVD est loin d'etre super fiable, et si on veux une fiabilité extreme, seule les grandes marques le proposent.
sur le forum de cdfreaks il y a pas mal de tests...
Marsh Posté le 01-09-2003 à 09:40:09
| phiphi a écrit : Et on peut en trouver ou des maxell? |
Qualité filtre ? 
Message édité par Z_cool le 01-09-2003 à 09:40:22
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 01-09-2003 à 10:50:09
en même temps j'en sais rien, c'est plus dur a trouver que le café...
faut chercher sur tous les site online ( surcouf en a fait, mais bon 
)
Sujets relatifs:
- urgent difference entre le acer travel mate 803 lmi et le 800 lmi
- difference dvd zone1et2
- différence de temp° entre boitiers acier et alu ??(boitier ventilé)
- Différence entre NForce 2 GT, et NForce 2 Ultra 400 ?
- ca a du deja passer mais bon c koi la difference entre dvd +r et -r ??
- Différence flagrante entre XP2200+ et 2400+ ?
- Différence de debit entre de la PC2100 et de la PC133 ?
- Différence entre P4C800 et P4C800E ?
- [AMD] quelle différence entre 2500+ et 2600+ ?
- Différence entre taille réelle et taille sur le disque
Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:02:24
quelle est la difference entre dvd -r et +r ?
comment on sait si un dvd est -R ou +R par exemple sur ps2