quel APN entre Kodak DX3500 et Fuji Finepix 2600 ? - Hardware
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:46:34
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:48:43
Oh comme c'est bien, merci, je me pose la meme question !
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:48:52
Pour Kodak le soft est compatible XP pour tous les appareils photos
en tous cas la derniere version 1.4 marche bien
le soft est le meme pour tous les Kodak utilisant easy share
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:53:16
2 ptites questions tiens :
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:57:29
Caedes a écrit a écrit : 2 ptites questions tiens :
|
ben j'ai d'abord fait des recherches sur google, et j'ai trouvé ca
http://www.kodak.fr/global/fr/digi [...] QHIO2SXWIA
donc, c ok pour XP, merci
sinon, coté qualité photo, lequel est le meilleur?
Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:00:15
Pour le Fuji 2600:
- 2 piles NiMH rechargeables + chargeur fournis
- pas de sortie TV
Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:04:16
-Concorde- a écrit a écrit : Pour le Fuji 2600: - 2 piles NiMH rechargeables + chargeur fournis - pas de sortie TV |
http://www.fujifilm.fr/fr/catalogu [...] 2,1&cpte=0
choisi caractéristique : a priori, y'a un sorti TV PAL non?
Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:21:14
Kodak (j'en ai un sur mon bureau)
Batterie NiMh rechargeable (il suffit de le mettre sur le socle pour ca)
une sortie video
pour la comparaison, je sais pas, j'ai que du kodak
Marsh Posté le 05-04-2002 à 10:58:02
-Concorde- a écrit a écrit : http://www.megapixel.net |
Fuji 2600Z :
"mais il n'y a pas de sortie Vidéo.". Argh.
Certains sites déclarent qu'il y en a une non?
Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:15:05
Caedes a écrit a écrit : Fuji 2600Z : "mais il n'y a pas de sortie Vidéo.". Argh. Certains sites déclarent qu'il y en a une non? |
j'ai le 2600Z et pas de sortie video
Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:16:38
iznogoud_23 a écrit a écrit : merci de m'aider Les 2 ont l'air bien, mais je penche plus pour le Fuji : le logiciel de transfert des photos est compatible XP alors que pour le kodak, c pas précisé. Heu, s'il vous plait, quand vous donnez votre choix, argumentez que je puisse me faire une idées Merci d'avance |
t'es un marrant toi, tu n'aurais pas déja crée un post pour la même chose, tu les lis les réponses au moins
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
c'est bien de toi ça
dnc je te répète que tu peux aller sur le topic Photos de vos appareils numérique
Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:20:17
narzo a écrit a écrit : t'es un marrant toi, tu n'aurais pas déja crée un post pour la même chose, tu les lis les réponses au moins http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash= c'est bien de toi ça dnc je te répète que tu peux aller sur le topic Photos de vos appareils numérique |
oui, c moi, j'ai oublié de le déléter. J'ai bien lu les réponse sur le DX3500, mais je cherche d'autre avis.
Quant a lire les 91 page du topic 'photos numériques', j'ai commencé, mais HFR manque cruellement d'une fonction de recherche performante
Marsh Posté le 05-04-2002 à 11:37:11
tu peux poser tes questions sur le topic photo numérique, tu auras plus de réponses et conseils
sinon, je suis d'accord avec toi, la fonction recherche à l'intérieur d'un topic est assez naze.
si tu cherches un mot dans un topic, il te donne la 1ere page où le mot apparait et après demmerdes toi, y'a plus rien sur les suivante.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par narzo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-04-2002 à 13:21:44
narzo a écrit a écrit : tu peux poser tes questions sur le topic photo numérique, tu auras plus de réponses et conseils sinon, je suis d'accord avec toi, la fonction recherche à l'intérieur d'un topic est assez naze. si tu cherches un mot dans un topic, il te donne la 1ere page où le mot apparait et après demmerdes toi, y'a plus rien sur les suivante. |
alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout.
A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla
Marsh Posté le 05-04-2002 à 13:31:38
iznogoud_23 a écrit a écrit : alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout. A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla |
pas d'accord, sur le topic on parle énormément de matos concernant les APN donc en rapport avec le Hardware.
Sur blabla on parle de cul, de cinéma, de hachiche...
Sinon pour revenir à ta question :
j'ai eu le finepix 2600Z, il offre de belles images pour sa gamme de prix.
Y'en a d'excellentes sur le topic de 92 pages (c'est de Forreal)
Pour l'autonomie, il fait environ 180 photos avec une utilisation de 30% du flash.
Tu peux allez voir ici :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
C'est un très bon produit pour 2500frs.
Marsh Posté le 05-04-2002 à 15:10:59
iznogoud_23 a écrit a écrit : alors poser des question sur ce topic ne sert a rien, on t'ignore tout simplement. Ce topic n'est rien d'autre qu'un concours a celui qui mettra la plus belle photo pour se faire glorifier, c tout. A mon avis, il n'a rien a foutre sur Hardware, se place est sur blabla |
ok et bien je te laisse dans ta merde, c'est pas notre problème après tout, mais si tu avais lu le topic photo numérique, tu aurais pu avoir un apperçu des photos prisent avec différents appareils et je peux te dire qu'on est pas sur ce topic pour se la jouer pro de la photo, tu pourras même lire que nous même affirmons que nous sommes des débutant photos, j'en fais partie.
Au moins sur ce topic on s'engueule pas, c'est pas le cas sur beaucoup d'autres
Sinon un conseil zap le kodak, aller @+, you're welcome si tu veux passer nous faire un coucou pour avoir des infos sur les APN et puis aussi si tu as des photos à nous présenter.
Marsh Posté le 05-04-2002 à 17:07:51
A choisir entre le Kodak et le 2600, je prendrais le Fuji sans hésiter, à voir sur les différents sites il fait de bien meilleures photos et il a plus de réglages !!
En plus il monte jusqu'à 1/2000 au lieu des 1/1000 du kodak.
Le kodak n'a pas de correcteur d'exposition ni de balances des blancs !
Autre gros défautdu kodak: objectif FIXED-FOCUS !!
Et aussi au niveau des ouvertures le fuji est mieux:
Fuji: f/3.5 - f/8.7
kodak: f/4.5 - f/8
Non franchement, sans hésiter le FUJI !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 05-04-2002 à 17:32:22
Le plus gros probleme avec les kodak, c'est que leur algo jpeg massacre les ciels.
exemple sur: http://www.steves-digicams.com/200 [...] P_0564.jpg
lire aussi: http://groups.google.com/groups?q= [...] com&rnum=2
Marsh Posté le 06-04-2002 à 15:20:21
bah oui fuji direct, Kodak, c'est koi ca, c'est pas les appareils tt jaunes qu'on voit à la TV avec les personnages qui ont un pyjama rayé rouge et blanc ???
Marsh Posté le 08-04-2002 à 09:58:51
merci a tous de vos réponses
j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée
En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom!
Marsh Posté le 08-04-2002 à 10:11:03
iznogoud_23 a écrit a écrit : merci a tous de vos réponses j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom! |
à bientôt sur le topic.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:49:39
iznogoud_23 a écrit a écrit : merci a tous de vos réponses j'ai donc finalement acheté le Fuji Finepix 2600, et effectivement, c vraiment un tres bon appareil pour débuter (c mon cas). Je n'ai pas encore exploré toutes les possibilitée En tous cas, rendez-vous dans quelques jours sur le topic "photos numériques" pour mes 1ere prises de vues dignes de ce nom! |
cool, you're welcome
Marsh Posté le 20-03-2003 à 01:40:15
NARZO a écrit : bah oui fuji direct, Kodak, c'est koi ca, c'est pas les appareils tt jaunes qu'on voit à la TV avec les personnages qui ont un pyjama rayé rouge et blanc ??? |
Huh?
Kodak font d'excellent produit!
www.kodak.com
Marsh Posté le 05-04-2002 à 09:12:59
merci de m'aider
Les 2 ont l'air bien, mais je penche plus pour le Fuji : le logiciel de transfert des photos est compatible XP alors que pour le kodak, c pas précisé.
Heu, s'il vous plait, quand vous donnez votre choix, argumentez que je puisse me faire une idées
Merci d'avance
---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !