Intel appli accelerator 2.0 - Hardware
Marsh Posté le 19-02-2002 à 12:36:20
Tophy a écrit a écrit : J ai une TH7 II, +.......... cf config Tout marchait ..; J installl tout marche encore et j ai des perfs exelentes sur mes IDE avec le patch. Le lendemain tout mon program files mort = reinstall windows ... Kkun a la meme mauvaise experience que moi ? |
C QUEL DUR ???
Marsh Posté le 19-02-2002 à 12:38:57
Tophy a écrit a écrit : J ai une TH7 II, +.......... cf config Tout marchait ..; J installl tout marche encore et j ai des perfs exelentes sur mes IDE avec le patch. Le lendemain tout mon program files mort = reinstall windows ... Kkun a la meme mauvaise experience que moi ? |
Putain mais t'y a mis 40000F dans ton PC ou koi ?
Moi Même config de base que toi et pas de problème.
Ca doit venir d'ailleurs.
Marsh Posté le 19-02-2002 à 14:35:55
Disons que je suis à l aise financierement.
L'OS est sur le SCSI.
Sur L IDE ja i remarqué que sur HD tach j'avais un gros boost avec le patch mais que pour 24 heures
Le matin avant daller au taffe reinstaller l'OS c'est toujours agréable.
Marsh Posté le 19-02-2002 à 15:29:14
Alors personne n'a eu de blem apres l install sur Win XP de ce patch ?
Intel sort des patch qui transforme un systeme ki marche niquel en system instable
Marsh Posté le 19-02-2002 à 15:33:48
Heu tu n'as pas un pross Intel ni meme un chipset Intel, ca me parait un peu normal que ca merde maintenant.
Marsh Posté le 19-02-2002 à 15:36:44
morrigan a écrit a écrit : Heu tu n'as pas un pross Intel ni meme un chipset Intel, ca me parait un peu normal que ca merde maintenant. |
th7 2 et un p4 c pas du intel!
gnniark! devient maboul alors!
Marsh Posté le 19-02-2002 à 15:37:09
morrigan a écrit a écrit : Heu tu n'as pas un pross Intel ni meme un chipset Intel, ca me parait un peu normal que ca merde maintenant. |
Marsh Posté le 19-02-2002 à 15:43:02
TH7 II = Intel i850
P4 = Intel Pentium 4
Intel + Intel = stable
Sauf kan tu joues a AMD et que tu mets un patch
Marsh Posté le 19-02-2002 à 16:11:14
donc au final
intel+intel =pas stable et patch et ceci et cela
moi sis+amd=stable +1drivers agp
ça fait pas avancer mais ça fait du bien d'entendre que beta testeur c'est plus chere chez intel que chez amd
et de plus
via+amd =assez stable aussi chez moi mais config lite sinon bah pas trop stable quand meme.
intel vraiment si y baissait leur prix on serait vraiment tous content mais bon c'est pas comme coca-cola il veulent pas etre present partout seulement chez ceux qui peuvent payer.
A+
Marsh Posté le 19-02-2002 à 18:43:28
Bah étant le seul à avoir eu le blem ca ne veut pas dire grand chose ...
et non intel n a pas besoin de ce patch ... La preuve çà marchait très bien avan que je l install. Pour AMD c'etait pour faire de l humour. Je pense au final qu il n y a pas de rapport entre l install du patch et ma corruption, sinon d autres gars auraient eu le meme blem à l install. Sachant que c'est sur mon SCSI qu intervient le blem j arrive pas a relier les 2 problèmes.
Marsh Posté le 20-02-2002 à 14:56:31
Je confirme tophy aucun pbs apres l'installe de ce patch
et ce sur plusieurs machine a base de th7 II -raid
dont la mienne plutot charge en disque dur aussi
(on a sensiblement la mm machine le 15000 trs en moins , un 10k3)
voila je pense donc qu'il n'ya aucun rapport entre ta corruption et ce patch, bien au contraire le patch donne un bon coup de boost a l'ide et a la gestion du proc (le p4)
une question tt de meme as tu installe la mise a jour du chipset avant (le iim 330_1010) je crois
auquel cas je pense quil faille l'installer avant car gestion ide + chipset + update algorythme de gestion du proc c qd mm tres tres tres lie (suffit qui faille appel a une routine contenu ds la derniere version du driver ou qqch comme sa .....
ou autre
sinon th7 II-raid + p4a 2.2 + rambus c qd mm le pied )
je le deguste tt les jours
ps: tu serais po un joueur q3 ou qw , et particulierement un ancien BWL ??
+
Marsh Posté le 20-02-2002 à 15:04:21
salut, moi j'ai un TH7 II comme toi, mais avec un PIV 1.6 et 4*128 samsung pc800 plus les patch, et ca marche nickel, par contre j'ai des pbs si j'essaie d'overclocker, si je met le fsb a 112, je suis pas tres stable pour les jeux (gf1 ddr) et des fois ca merdoit avec les HB, mais c bizar car 12% c pas enorme en overclocking
Marsh Posté le 20-02-2002 à 15:24:43
sachy a écrit a écrit : Putain mais t'y a mis 40000F dans ton PC ou koi ? Moi Même config de base que toi et pas de problème. Ca doit venir d'ailleurs. |
ça va il a un modeste PC ....j'ai déjà vu mieux !!! lol
Marsh Posté le 19-02-2002 à 12:34:16
J ai une TH7 II, +.......... cf config
Tout marchait ..; J installl tout marche encore et j ai des perfs exelentes sur mes IDE avec le patch. Le lendemain tout mon program files mort = reinstall windows ...
Kkun a la meme mauvaise experience que moi ?