ce hd est le moins cher de sa catégorie  
 
mais IBM c pas tres fiable ...
 
ceux ki l'ont en sont content ?
 
ou alors je mets 100 balles de + pour un Western ?

http://ww.hardware.fr/news/lire/22-05-2002/    
 
WD c'est pas le meilleur choix  

 
Si tous les topics sur les problemes rencontres par les malheureux possesseurs de disques ibm ne t'ont pas calmés, ben lance toi dans l'aventure...ca en fera un de plus pour nous narrer ses mésaventures avec ibm.    

LeStickMou a écrit a écrit :   ca en fera un de plus pour nous narrer ses mésaventures avec ibm.

 
Oué mais c'est chiant : cé toujous la mème histoire.
Et en plus elle se termine mal

Et c'est reparti pour un tour...
 
   

Yoda_57 a écrit a écrit : Et c'est reparti pour un tour...

 
       
 
----------------------------------------------------------------
   
                            (ps : trop fort suila hein?)

Yoda_57 a écrit a écrit : Et c'est reparti pour un tour...

 
       
 
----------------------------------------------------------------
   
                            (ps : trop fort suila hein?)

j'en ai 2 et je suis assé content pour le moment

ils ont été retiré de la vente....    
mon choix est fait
 
je voulais juste des réactions de ceux ki avaiennt ue des pbs et ki   un coup  

LeStickMou a écrit a écrit :     Si tous les topics sur les problemes rencontres par les malheureux possesseurs de disques ibm ne t'ont pas calmés, ben lance toi dans l'aventure...ca en fera un de plus pour nous narrer ses mésaventures avec ibm.

 
tiens un gros con !!!
 
moi j'ai 2 hds ibm ça fait + de 1 an et no soucy ...
 
t'as gueule gros con !!!!!

neo24 a écrit a écrit :     tiens un gros con !!!   moi j'ai 2 hds ibm ça fait + de 1 an et no soucy ...   t'as gueule gros con !!!!!

Il est certain que ton post fait preuve d'une grande élévation intellectuelle.

ça me fais rire les jugements attifs ... mon exp. prouve que c'est pas vraie, ç'est uncore un troll qui se prentends pro en informatique, qui @ son pc de 1mhz et qui a reussi a cramé son pc en mettant le voltage à 2.5v et apres il dit ibm gnagna ...
 
quel naze ...

neo24 a écrit a écrit :     tiens un gros con !!!   moi j'ai 2 hds ibm ça fait + de 1 an et no soucy ...   t'as gueule gros con !!!!!

 
 
Mouhahahaha!!!
T'es une tête de burne toi ça se voit lol
       
C kler que paske t'as un ibm depuis + d'un an et que EN +! t'en a 2 ben alors tu représente la population        
 
Ps : je pourrais te mettre ce smiley      
 
Mais ça me branche pas  t'en vaut pas la peine!          
 
En plus vu avec quelle agressivité ta répondu, j'en conclu que tu dois être vraiment touché par mon post précédent...j'espère que tu vas quand même pouvoir dormir cette nuit    
Bon sérieux...t'es dég paske tes actions IBM ont pris une claque ces derniers 6 mois??? ben fallait pas en acheter mOUHAHAHAHAHA!!!
Quand on vous dit que ibm c'est de la merde faut pas être taré quand même au point d'en achter lol!

 
OKi puisque tu parles de jugement "attif" (tu voulais dire 'hâtif ptet) ben relis ton post précédent tete de gland (en plus ca rime   )
 
1°) je me prétend pas pro en informatique (c'est pas mon domaine, juste un utilisateur averti c tout)
2°) tu c ce que c un troll au moins?
3°) mon proco l'es pas o/c! (et vi ca existe mister je c tout (mais en fait tu c rien lol!)
4°) G jamais cramé quoi que ce soit, toute façons rien n'est o/c chez moi j'en ressent pas le besoin...
5°) juste 2 expériences avec des disques ibm qui ont merdé à chaque fois en moins de 12 mois...
Ben tu vois trouduc, sur ce point, pour dire que ibm c'est de la grosse meeeeeeeeerdouille, je m'appuie sur cette expérience MAIS AUSSI sur tous les posts relatifs aux dd ibm (et ils sont ultra très nombreux!!!!!) qui sont parus    
Rien à voir donc avec un vengeance perso ....info très objective donc ...voila tête de gland
       
Au fait...c toi trouduc qui parlait de jugement "attif"???
MOUHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
     

Je voudrai juste nuancer un peu des jugements parfois trop hatifs ou manichéen
 
Il faut précisait que jusqu'a la sortie des 75GXP IBM faisait quand même de la bonne qualité avec ses disques durs. Le tout s'étant dégradé avec leurs 75GXP. J'en ai eu 2 qui ont foirés, j'attends d'ailleurs le 2ème de retour de SAV). Tout à fait d'accord avec vous pour dire que c'est de la merde ! Mais tous les 75GXP ne sont pascomme ca, et il faut ajouter que avec leurs 120GXP (même si je n'en ai pas mais je les connais) IBM renoue avec bonnes performances et fiabilité. (Je le reconnais j'ai préféré un Seagate   ). Cf cependant sur www.hardware.Fr pour voir les taux de retour.
 
Enfin, c'est pasen s'insultant qu'on va avoir une discution constructive.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par brain_s le 26-05-2002 à 15:11:17--[/jfdsdjhfuetppo]

Mon IBM 30 GO UDMA 100 7200T n'a pas supporté eDonkey.
Après 1 mois et demi pouf !
 
Cf mon topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Il ne supporte plus le UDMA100, il ne marcher plus qu'en PIO4
Super !

brain_s a écrit a écrit : Je voudrai juste nuancer un peu des jugements parfois trop hatifs.   Il faut précisait que jusqu'a la sortie des 75GXP IBM faisait quand même de la bonne qualité avec ses disques durs. Le tout s'étant dégradé avec leurs 75GXP. J'en ai eu 2 qui ont foirés, j'attends d'ailleurs le 2ème de retour de SAV). Tout à fait d'accord avec vous pour dire que c'est de la merde ! Mais tous les 75GXP ne sont pascomme ca, et il faut ajouter que avec leurs 120GXP (même si je n'en ai pas mais je les connais) IBM renoue avec bonnes performances et fiabilité. (Je le reconnais j'ai préféré un Seagate   ). Cf cependant sur www.hardware.Fr pour voir les taux de retour.     Enfin, c'est pasen s'insultant qu'on va avoir une discution constructive.

 
Vi, entièrement d'accord avec toi, mais pour parler à un anglais qui ne parle QUE anglais ben tu peu pas faire autrement que de lui parler anglais si tu veux qu'il te comprenne non?
Ben avec un naze qui maitrise à peine la langue française si ce n'est les quelques insultes les plus fréquentes, si tu n'utilise pas son jargon, il ne comprendra jamais rien à ton langage.
 
En d'autres termes je m'adapte au niveau de mon interlocuteur, dans l'objectif de communiquer avec lui    
       

lestickmou> LoL, j'aime bien la comparaison

brain_s a écrit a écrit : Je voudrai juste nuancer un peu des jugements parfois trop hatifs.   Il faut précisait que jusqu'a la sortie des 75GXP IBM faisait quand même de la bonne qualité avec ses disques durs. Le tout s'étant dégradé avec leurs 75GXP. J'en ai eu 2 qui ont foirés, j'attends d'ailleurs le 2ème de retour de SAV). Tout à fait d'accord avec vous pour dire que c'est de la merde ! Mais tous les 75GXP ne sont pascomme ca, et il faut ajouter que avec leurs 120GXP (même si je n'en ai pas mais je les connais) IBM renoue avec bonnes performances et fiabilité. (Je le reconnais j'ai préféré un Seagate   ). Cf cependant sur www.hardware.Fr pour voir les taux de retour.   Enfin, c'est pasen s'insultant qu'on va avoir une discution constructive.

 
Erf! je voulais te dire aussi que imb n'a pas attendu les 75gxp pour commencer à vendre du caca...kler qu'il en vendait moins, puisque ses anciens dd remportaient moins de succès...mais le caca était quand même là...G testé pour vous et quelques potes aussi.
   
 
Enfin, pour les 120GXP j'en laisserais pas ma main à couper...attend un peu qu'il s'en vende un peu plus et qu'un peu d'eau coule sous les ponts...et on en reparle.
 

 
Vi merci
   
Au moins ça prete pas à confusion et c'est accessible au plus grand nombre  

Tout à fait, les 120GXP sont encore un peu trop récents pour porter un jugement opbjectif sur leur fiabilité

le mien tourne 24/24 et g pense en prendre un second pour du RAID par contre g les mettrai dans des racks en alu

le 120 GXP n'a pas les problèmes de fiabilitée du 60 GXP. Je dis ça sans parti-pris, vu ma config. Je te conseille ce disque sans hésiter!

 
Ca c'est les taux de retours chez LDLC.
 
Et dans ce forum à la lecture des posts, j'ai la vague impression que tout le monde renvoie son DD IBM au SAV d'IBM.
 
Donc le taux de retour IBM n'est il pas en dessous de la réalité.

non deja, les gens qui ont un autre disque dur que ibm déféctueux ne le disent pas (je pense qu'ils ont honte lol).
 
Et bcp de pers. ont pris IBM, donc ca fait plus.
 
Et tout le monde aime critiquer ibm a cause de sa série d'avant, alors voila.
 
Moi je viens d'en commander un, et je me réjouis !!  

J'ai acheter l'annee derniere deux ibm 60gxp 40go car j'ai eu de nombreux disques ibm en ma possession et je n'ai jamais eu de probleme. Et la ca a été la grosse deception : en deux semaine d'utilisation intensive unde mes disque a rendu l'ame sur mon p3 600. Puis une semaine apres c'etait au tour du deuxieme sur mon athlon 1.2 ghz. Mes malgré tout j'ai encore acheté ibm en prenant un 120gxp 60go. Je l'ai vraiment maltraiter (en fait il a fait une chute d'un metre, ca m'etait jamais arriver avant) et marche encore sans aucun secteur defectueux et toujours avec les meme perf de monstre. Alors que mes 60gxp que j'avais dorloté ont craquer en 2 semaines, le 120 gxp maltraiter tourne toujours au bout de deux mois. Je trouve ca deja rassurant. Je n'exclu pas que les 120gxp puissent avoir des probleme de fiabilité a long terme, mais en tout cas il me semble nettement plus résistant que les 60 gxp.
Malgré cela je pense prendre du seagate (pour un serveur edonkey tournant jour et nuit, le silence et la fiabilité sont des arguments de poids d'autant que les 120gxp font un bruit de tondeuse a gazon, comme tout les disques ibm d'ailleurs).
Ma conclusion est donc la suivante : ibm = performance inégaler en ide, bruit, incertitude sur le long terme.
 
 

nan sincèrement j'espère qu'il on corrigé le tir avec les 120 GXp car pour le moment j'en ai qui tourne depuis 4 semaines 24h/24 et 7j/7

j'ai 2 41go en 120gxp, et ils fonctionnent tout les deux trés bien...
QUand aux differentes remarques faites sur la fiabilité d'IBm, je sais pas si vous vous rappelez du topic qui ressençait les malheureux pocesseur de dd ki avaient laché, mais on remarquait quand meme qu'a chaque fois les mec en avaient grillé plus d'un, donc je met plus en doute leur capacité a monter un pc, ou a ne pas maltraiter leur dd, que la fiabilité d'IBM.....
iBm PoWa!

vdbgreg a écrit a écrit : j'ai 2 41go en 120gxp, et ils fonctionnent tout les deux trés bien... QUand aux differentes remarques faites sur la fiabilité d'IBm, je sais pas si vous vous rappelez du topic qui ressençait les malheureux pocesseur de dd ki avaient laché, mais on remarquait quand meme qu'a chaque fois les mec en avaient grillé plus d'un, donc je met plus en doute leur capacité a monter un pc, ou a ne pas maltraiter leur dd, que la fiabilité d'IBM..... iBm PoWa!

 
si tu parle de mon topic il ce trouve dans ma signature et vas etre remis à jour d'ici demain

J'en ai pris un (120GXP 80 Go) pour mon frêre, que je vais devoir faire changer Mais j'aurais dû m'y attendre car il faisait un bruit bizarre et répétitif...  
Et, même si c'est malheureux à dire, moi qui avait confiance en eux depuis le premier disque que je leur ai acheté; après avoir eu mon premier décès avec un 60GXP 40 Go de moins de 6 mois et son retour en version 120GXP  j'ai peur des moindres bruits qu'il fait en ce moment  
C'est dur d'avoir un PC

Je te le dis, vu ce que mon 120gxp 60go a subi, je le qualifierais de très résistant comparer au 60gxp.
Le 60 gxp etait en terme de performance le hd de son époque, ce qui l'a trahi c'est ca fiabilité. Je ne pense pas qu'ibm à fait la connerie une seconde fois. Pour répondre a ceux qui dise qu'IBM c'est des cons et qu'ils vendent de la merde, je ne dirai qu'une chose :
Ibm a connu des heures sombre avec le 60gxp, tout comme amd a connu les siennes avec le lancement du thunderbird + ddr. Les premier chipset etait tellement merdique que amd rimait avec instabilité. Et pourtant aujourd'hui la plateforme amd + ddr est synonime de puissance et n'a presque plus de probleme de stabilité. Si tout le monde avait agis comme vous le faites avec ibm, Amd n'existerait plus aujourd'hui. Condamné un constructeur sur une mauvaise serie est stupide et dénué de sens.
Ibm construit les hd ide les plus performant et j'espere qu'ils le feront encore longtemps.  
 
 

 
bien dit mais je vais te préciser une chose il y a aussie la série des 75 GXP qui non pas bien marché, donc je pense qu'il aurais dut tiré le coup déja avec les 60 gxp
 
de toute facon pour moi le 120 GXP est beaucoup plus fiable car avec les tests que je fait dessus il tien la route mon 60 go 120 gxp

 
J'ai eu un 75 gxp et j'ai jamais de probleme. Je connais trois personne qui des 75 gxp et il tourne tous nickel. Je ne crois que ce que je vois.

 
tu as raison, donc après mes 5 SAV IBM je peux te dire et aussi tu peux le voir par toi mm, sur le topic dans ma signature

C'est tout à fait possible que des 75GXP marchent parfaitement. Il ne faut pas oublier que les disques à problèmes sont quasiement tous issus de la production Hongroise. Si le sien vient de Malaysie, il est fort possible qu'il fonctionne sans problème.

 
Effectivement y'a beaucoup d'ibm , mais cela reste raisonnable.
  De plus j'ai fois en l'avenir et je crois a l'eternel survie de mon 120gxp 60go