[Geforce 4 Ti chez Tom's] Nuisance sonore et qualité 2D !
Nuisance sonore et qualité 2D ! [Geforce 4 Ti chez Tom's] - Hardware
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:18:18
La qualité de l?image de certaines cartes offre, c?est le cas de le dire, une vision radicalement différente. Sur notre moniteur de référence, un iiyama Vison Master Pro 511, la définition et la netteté de l?affichage de quelques unes des cartes étaient éloignées de ce que l?on est en droit d?attendre d?un modèle de ce calibre sous une résolution de 1600 x 1200 à 80 MHz. Avec quelques unes des cartes, il est même arrivé que l?image soit ombrée et dédoublée. C?est inacceptable pour une carte censée être un produit haut de gamme. NVIDIA est conscient de ce problème et a promis d?y remédier grâce à des normes de conception plus strictes.
Elles sont habillées pour l'hiver avec ça, les GF4 :-/
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:29:57
persone na la meme choze por les 8500 ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:33:37
sinon ya une difference enorme nivo kalité 2d 
mais ke signifit la dernierre kolone ? je komprend pas 
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:45:40
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : sinon ya une difference enorme nivo kalité 2d mais ke signifit la dernierre kolone ? je komprend pas |
c'est le commentaire sur l'image. l'ordre c'est 1 le meilleur, 5 le plus mauvais
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:45:41
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : persone na la meme choze por les 8500 ? |
+1
bonne question !
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : sinon ya une difference enorme nivo kalité 2d mais ke signifit la dernierre kolone ? je komprend pas |
unsharp = flou
slightly unsharp = légèrement flou
ghosting = ouh là !!! ![[:whiteponey]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/whiteponey.gif "[:whiteponey]")
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:47:31
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : sinon ya une difference enorme nivo kalité 2d mais ke signifit la dernierre kolone ? je komprend pas |
c'est les défauts rencontrés avec la carte il me semble
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:53:27
| mareek a écrit a écrit : c'est les défauts rencontrés avec la carte il me semble |
Ouaip, c'est la qualité 2D en 1600x1200x85Hz.
Et apparemment, c'est pas vraiment ça -> bonjour le mal de crâne sous Word !
Enfin, la GF4 est pas vraiment prévu pour la bureautique heing.
Ou bien alors sur un 17' maximum...
Mais à ce prix (3500 balles), y'a pas d'excuse 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:56:45
Pour finir, nous aimerions revenir sur la toujours très médiocre qualité de la sortie TV de ces cartes. C?est un problème que NVIDIA doit absolument résoudre. La qualité du signal VGA doit aussi être améliorée, car elle est très loin de ce que l?on est en droit d?attendre de cartes dans cette catégorie de prix. Souhaitons que NVIDIA tiennent ses promesses en matière de normes de conception plus strictes.
Ca devait pas être réglé sur les GF3 d'il y a un an, ça ??
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:58:14
moi ça me fait marrer ces comparo ...
perso j'ai une creative (fait par msi) ben elle fait pas de bordel pourtant j'ai bien ouvert le boitier pour verfier ...
et en qualité, moi je la trouve nickel .... en 3d et 2d ...
alors tom's hardware, je les prends avec des pincettes, je prefere hardware-fr et presence pc ...
pourtant j'aime pas msi ...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:58:59
| MaxoOo a écrit a écrit : Ouaip, c'est la qualité 2D en 1600x1200x85Hz. Et apparemment, c'est pas vraiment ça -> bonjour le mal de crâne sous Word ! Enfin, la GF4 est pas vraiment prévu pour la bureautique heing. Ou bien alors sur un 17' maximum... Mais à ce prix (3500 balles), y'a pas d'excuse |
cai alucinant !
moa ki utilize justment le 1600X1200 85 hz je suis sur le Q.
g bien fait de prendre une 8500 BOX made by ATI.
je suis pas pres d acheter une gf4..........
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:59:44
Bon, moi g la MSI, je vais tester Quake 3 en 1600 x 1200 pour voir. Je suis sûr que ca fait pas du "Ghosting" !
C'est pas possible... Ca serait abusé. Enfin, bon sur mon 17", la résolution recommandée par le fabricant c'est 1280 x 1024 @ 85 hz, alors le 1600 x 1200 @ 75 hz, j'oublie
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:00:15
| neo24 a écrit a écrit : moi ça me fait marrer ces comparo ... perso j'ai une creative (fait par msi) ben elle fait pas de bordel pourtant j'ai bien ouvert le boitier pour verfier ... et en qualité, moi je la trouve nickel .... en 3d et 2d ... alors tom's hardware, je les prends avec des pincettes, je prefere hardware-fr et presence pc ... pourtant j'aime pas msi ... |
tu kroa k ils sont payé par les taiwanais poor mentir ? 
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:00:34
| MaxoOo a écrit a écrit : un comparo très original et intéressant chez tomshardware : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4 http://www.tomshardware.fr/images/ [...] tablo2.gif 49dB les MSI C'est bien la peine de mettre des S2 à côté !! |
a votre avis si on remplace le ventilo d'origine apr un Crystal orb de thermlatake ça peut le faire?
---------------
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:11:08
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : tu kroa k ils sont payé par les taiwanais poor mentir ? |
![[:skylight]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/skylight.gif "[:skylight]")
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:11:56
nvidia ça reste pour les joueurs fous de fps
pour de la bonne qualité 2D faut voir du coté d'ATI et matrox 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:12:10
| Prophet_ch a écrit a écrit : Bon, moi g la MSI, je vais tester Quake 3 en 1600 x 1200 pour voir. Je suis sûr que ca fait pas du "Ghosting" ! C'est pas possible... Ca serait abusé. Enfin, bon sur mon 17", la résolution recommandée par le fabricant c'est 1280 x 1024 @ 85 hz, alors le 1600 x 1200 @ 75 hz, j'oublie |
Heuuuu, c'est pas sous Quake 3 qu'ils ont choisi de tester la netteté 2D à mon avis... ![[:tilleul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tilleul.gif "[:tilleul]")
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:20:06
| MaxoOo a écrit a écrit : Heuuuu, c'est pas sous Quake 3 qu'ils ont choisi de tester la netteté 2D à mon avis... |
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:20:33
ben si, tu regardes jamais le decor quand tu joues à quake 3 ????
me font rire ... tom's ... 
ati matrox ... => bientot comme 3dfx ...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:22:56
| neo24 a écrit a écrit : ben si, tu regardes jamais le decor quand tu joues à quake 3 ???? me font rire ... tom's ... |
cai un skaitch ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:24:04
Pour avoir une 2D correcte sur Geforce, faut sortir le fer :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
---------------
'I definitely want Brooklyn to be christened, but I don't know into what religion yet.' - David Beckham
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:38:54
| armindo a écrit a écrit : Pour avoir une 2D correcte sur Geforce, faut sortir le fer : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
et pour ce prix là :
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] e4+Ti+4600
ils peuvent pas le faire à l'usine ??
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:54:31
| neo24 a écrit a écrit : ben si, tu regardes jamais le decor quand tu joues à quake 3 ???? me font rire ... tom's ... ati matrox ... => bientot comme 3dfx ... |
Comprend pas 
T'as pas l'impression que ATI et Matrox vont sortir 2 bonnes cartes 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 16:42:28
![[:belgarion_cer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/belgarion_cer.gif "[:belgarion_cer]")
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 16:46:27
ABIT Roulez , j'ai bien fait de prendre celle la, en plus à 289? pour la 4400 !!! 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 16:49:14
C'est bizarre parce que Marc disais le contraire dans son analyse. Pas de différence importante en 2D entre les cartes, et toutes de qualités correctes
Marsh Posté le 07-06-2002 à 16:49:53
mark une reaktion ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:00:10
| ]sta[$hark a écrit a écrit : En tout cas l'ABIT est vraiment Silencieuse ! |
on peut pas dire que 30db ca soit silencieux, mais c est apparament la moins bruillante du lot.
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:00:43
| Citation : La qualité de la sortie en 2D analogique est pour sa part de bon niveau, légèrement inférieure sur la deuxième sortie avec l´adaptateur DVI -> VGA. Sur notre écran de test (Sony Multiscan E400 19" ) nous n´avons pas remarqué de différences flagrantes entre les cartes testées et ce quelque soit la résolution et le taux de rafraîchissement. |
http://www.hardware.fr/art/lire/425/2/
| Citation : Toutes sont assez bruyantes et il est assez difficile de les classer dans un ordre ou un autre d´autant que les sons sont plus ou moins aigus. |
http://www.hardware.fr/art/lire/425/3/
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:03:27
| Clarkent a écrit a écrit : on peut pas dire que 30db ca soit silencieux, mais c est apparament la moins bruillante du lot. |
ben tant qu'il y a un ventillo ca sera pas le silence total !
mais en tout cas c'est la meilleure du lot, en plus j'ai eu l'adaptateur DVI-VGA + cable VHS/S-VHS et 2 rallonges de 2 mètres pour le S-VHS et le VHS !
qu'est-ce qu'il faut de plus ? !!
et à 289? !!! prix sympa
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:03:36
ben je pense ke mark na pas testé vraiment la 2d et pas mezuré avek un aprareil le bruit cai too.
soa manke de temps oo alors RAB .
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 06-07-2002 à 21:53:58
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:03:49
ouais, c vrai me suis planté grave pour la netteté 2D 
bon, alors je m'en fous, sous win je suis en 1184 @ 100 hz. Donc je ne regrette pas ma Geforce 4 !! A part le bruit, c'est vrai que c'est abusé, je vais demandé au magasin s'ils vendent pas des autres ventilos à mettre la-dessus...
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:08:18
en tout cas ma GF4 fait pas du tout plus de bruit que mon ancienne Gforce 2 !!
mais bon, c'est l'ABIT, j'ai pas vu ce que ca donnait avec les MSI !
faut mettre de l'huile dans les ventillos des MSI 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:21:41
l'ASUS est bcp plus chere ! tu l'as eu à moins de 300? ton ASUS ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:24:27
je viens d'acquérir un 21 pouces, et en 1600x1200 en 88hz, sur geforce2, l'image est plus que moyenne
avant g t en 1024x728 ca allais...je me tate pour la modif moa...
marrant ( ) de voir que nvidia a tjrs pas réagi, 2 générations plus tard...
v p-e prendre une ATI moat 
Marsh Posté le 07-06-2002 à 17:25:33
| jeunejedi a écrit a écrit : je viens d'acquérir un 21 pouces, et en 1600x1200 en 88hz, sur geforce2, l'image est plus que moyenne avant g t en 1024x728 ca allais...je me tate pour la modif moa... marrant ( ) de voir que nvidia a tjrs pas réagi, 2 générations plus tard... v p-e prendre une ATI moat |
Peut etre est ce parce que NVidia ne fabrique pas de carte et que la meme chose arrive avec les carte non produite par Ati now 
.
Sujets relatifs:
- dimension geforce 4
- Quels pilotes pour la geforce 4 leadteck ti 4200
- Geforce 4 4400 prolink c bien?
- Geforce 4 TI4200
- Le ventilo de ma Geforce ne tourne plus...
- Ki a essayé la geforce 4 ti 4200 de leadtek ???
- Hd IBM 40GG problème sonore
- GeForce 4 TI 4200, Probleme de fps...
- GeForce 4mx ou un budget de 1000F
- Geforce 4 Ti4600, vraiment une bonne affaire ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:16:19
un comparo très original et intéressant chez tomshardware :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
49dB les MSI
C'est bien la peine de mettre des S2 à côté !!
Message édité par MaxoOo le 06-07-2002 à 12:21:02