Des idées pour faire évoluer ma config ???

Des idées pour faire évoluer ma config ??? - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2002 à 00:15:29    

Voila ma config :
 
Carte Mère ASUS CUSL2-C Rev.1.02 - BIOS 1012 Beta 010  
Intel® Pentium® III 1.0B GHz - (OEM SL4C8 - Stepping cC0)  
Ventirad Taisol CGK760092  
1 x Mémoire Samsung 256Mo PC133 CL3 Double Face - Chips Samsung 7.5ns  
2 x Mémoire Cube Memory 128Mo PC133 CL3 Simple Face - Chips Infineon 7.5ns  
Boitier Enermax FS-710  
Alimentation Enermax EG365P-VE (350W)  
3 x Ventilateur Enermax UC-8FAB  
Ventilateur Sanyo Denki 109R0812M  
Lecteur de disquettes SONY MPF520-C  
Disque Dur Quantum Fireball EL 5.1Go (Ultra ATA/33 - 5400rpm)  
Disque Dur Maxtor DiamondMax Plus D740X 80.0Go (Ultra ATA/133 - 7200rpm)  
Disque Dur IBM Deskstar 60GXP 61.49Go (Ultra ATA/100 - 7200rpm) --> En RMA  
Disque Dur IBM Deskstar 75GXP 30.73Go (Ultra ATA/100 - 7200rpm)  
Lecteur de DVD Pioneer DVD-ROM DVD-116  
Graveur de CD Yamaha CRW2100S  
Carte Graphique Hercules 3D Prophet 4500 64 MB  
Carte Son Creative Sound Blaster Live! Player 1024  
Carte Réseau 3Com Etherlink 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX)  
Carte SCSI Adaptec SCSI Connect 2904  
Ecran Compaq P700 (17" )  
Clavier Microsoft Internet Keyboard Pro USB  
Souris Microsoft IntelliMouse Optical USB  
Tapis de souris fUnc sUrface 1030  
Manette de jeu Thrustmaster FireStorm Dual Power 2 USB

 
J'ai 750? de budjet a ma disposition, quel sont selon vous les achats les plus judicieux a faire ???


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 00:15:29   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 00:27:57    

Un P4 1.8A que tu o/c a 2.4 Ghz, 512 Mo de DDR de marque et une geforce 4 ti 4200
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 00:29:15    

pour le moment je changerais rien si ca te satisfait
 
par contre si taime jouer, je changerais la carte video
 
dans genre 3-6 mois, changement de cpu + cm + mémoire
 
coté dd ta tout squi te faut
 
l'écran jpense pas qu'il soit fameux non plus


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 02:33:00    

Pour l'ecran tu te trompes... C'est un ecran a tube Sony FD Trinitron 0.24-0.25mm 1600x1200@75Hz sont defaut est d'etre que de 17" surtout en fait :).
 
Sinon oui ma config me satisfesais... Avant que les jeux commence a devenir tres peu jouable à cause de la Kyro2... Apres je ne joue pas enormement. La bon avec les jeux recent comme Soldier of Fortune 2 et Warcraft III, je ne sais pas si je vais m'en sortir, je suis obligé de jouer sur le PC de mon père, qui lui à une GeForce2 GTS.
 
Je sais pas si le plus judicieux est de changé la carte graphique ou CPU, RAM & Carte mère...


Message édité par MEI le 11-08-2002 à 02:54:19

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 02:50:55    

burgergold a écrit a écrit :

pour le moment je changerais rien si ca te satisfait
 
par contre si taime jouer, je changerais la carte video
 
dans genre 3-6 mois, changement de cpu + cm + mémoire
 
coté dd ta tout squi te faut



+1


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 03:08:03    

mareek a écrit a écrit :

+1




 
+1


---------------
Car la plus petite des haches peut couper le plus grand de vos arbres.......
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 03:14:20    

je te suggère d'attaquer par la carte graphique, une kyro 2 c léger de nos jours alors que le reste de la config est pas mal. Tu peux prendre une GF4 4200 ou 4400 pour jouer ou une ATI 8500 si tu préfères qqch de polyvalent. Moi j'aime mon ATI :love:.
 
Si tu tiens vraiment à faire des frais : CM KT333 + XP 1800 (au moins) + 512Mo DDR2700.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:18:13    

La différence entre une Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64Mo et les autres Radeon8500LE elle est enorme ou pas ???


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:23:42    

Mei a écrit a écrit :

La différence entre une Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64Mo et les autres Radeon8500LE elle est enorme ou pas ???



les autres gèrent le bi écran, sinon c'est pareil


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:24:26    

à 149? je pense que je vais me laissé tanté alors...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:24:26   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:26:33    

Prends une gigabyte le qui monte facilement au niveau d'une 8500 et qui a les memes garanties qu'une hercules.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 13:56:27    

Oui, mais qui vaut 100? de plus, soit presque le prix d'une GeForce4 Ti4200 SE 128Mo de S/U/M/A/.
 
De plus, personellement, l'o/c des cartes videos j'aime pas, car c'est pas direct via BIOS souvent...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 14:16:57    

prend toi la Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64Mo  ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 14:48:15    

jln2 a écrit a écrit :

prend toi la Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64Mo  ;)  




 
Si tu ne comptes pas l'OC c une excellente carte. (mauvaise en OC parce que RAM sous alimentée).
C'est celle que j'ai et pour l'instant je suis à 265 - 250 [:titprem]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 15:03:53    

Y'a deux revision, une a 250/240 et une a 250/250... peut etre que cette derniere fait legerement mieux en o/c...
Enfin je verrais bien...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 16:31:20    

elle est a 162 euros chez aat apparemment les sites de prix ne sont pas a jours et elle tient 300/300 sans modif et est livrée avec un bundle interessant.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 17:12:33    

fif a écrit a écrit :

elle est a 162 euros chez aat apparemment les sites de prix ne sont pas a jours et elle tient 300/300 sans modif et est livrée avec un bundle interessant.  




 
pas la mienne. Pour le bundle y a powerdvd et un casque micro plantronics : personnellement je trouve que c'est une excellente idée, bien meilleur que des jeux désuets surtout que c plus dur de DL le casque sur kazaa que les jeux [:twixy].


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 17:21:03    

Chui d'accord avec les autres :  
 
=> Change la carte graphique !
 
De nouveaux CPU et CM sortiront en fin d'année donc c pas le moment d'upgrader. A moins de revendre tes CM+CPU+SDRAM auquel cas tu paie que la différence. G fait ça et g mis que 50? au bout pour ma config XP1800+ MSIK7T 256Mo DDR

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 19:21:55    

C'est sur que le casque c'est mieux que les jeux

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 19:55:59    

warez sux
t pas un gros joueur, alors up la carte graphe qui peine le plus
c con de vouloir tout changer dès qu'on est plus satisfait (750? c pas rien) garde t sous pr autre chose, ou meme pr du matos si finalement une new carte graphe te satisfait pas (peu probable)
 
en plus c du bon matos que t'as a part enermax de partout (sauf le boitier, g le meme, mé c pas du enermax :) surtt que ca sert a rien: je serais sous pIII je ferais une config silence powa, je veux dire vrai silence pas des enermax a 1000rpm qui font encore du bruit et qui servent a rien sinon foutre des parasites.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 19:58:35    

surtotu que plantronics est une marque réputée pour ses casques donc c'est pas du noname.
franchement je suis très heureux d'avoir eu ça dans le package, il est de bonne facture quoique qu'un peu fragile en apparence, le port n'est pas trop désagréable, l'écoute de obnne qualité... bien quoi :jap:. Merci à Hercules pour cette idée innovante.
 
La CG elle même est très bien et les drivers sont tout à fait matures quoi que puissent dire les détracteurs d'ATI.
Le seul reproche que je lui fais c de ne pas monter haut en OC sinon freeze :/ (cf ma config)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:07:55    

euh manque pas des 2 ? 165/150... 265/250 non?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:17:30    

(oups).
 
je vais rectifier, merci d'avoir prévenu :D. (j'ai updaté mon profil ce matin)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:54:15    

mart a écrit a écrit :

warez sux
t pas un gros joueur, alors up la carte graphe qui peine le plus
c con de vouloir tout changer dès qu'on est plus satisfait (750? c pas rien) garde t sous pr autre chose, ou meme pr du matos si finalement une new carte graphe te satisfait pas (peu probable)
 
en plus c du bon matos que t'as a part enermax de partout (sauf le boitier, g le meme, mé c pas du enermax :) surtt que ca sert a rien: je serais sous pIII je ferais une config silence powa, je veux dire vrai silence pas des enermax a 1000rpm qui font encore du bruit et qui servent a rien sinon foutre des parasites.




C'est clair que l'alim enermax est pas tres silencieuse...
mais c'est l'aqua690 qui fait le plus de bruit... et surtout... mes disques dur :)
 
Pour la carte graphique j'y pense oui...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:00:05    

C'est un bon choix la 8500LE mais ton CPU commence a etre un peu depasse. Bon ca tournera bien c'est sur, mais faudra pas s'attendre a des framerates forcement extraordinaires dans tous les jeux ;)
 
Enfin, ca sera bien mieux qu'avec une Kyro 2 en tout cas  :)


Message édité par Ernestor le 13-08-2002 à 21:00:19

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:09:58    

bof pas si sur que le p3 soit si a la rue que celà

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:15:03    

Une Radeon 8500 ou une GEforce4 TI4200 et hop :D


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:15:23    

Ernestor a écrit a écrit :

C'est un bon choix la 8500LE mais ton CPU commence a etre un peu depasse. Bon ca tournera bien c'est sur, mais faudra pas s'attendre a des framerates forcement extraordinaires dans tous les jeux ;)
 
Enfin, ca sera bien mieux qu'avec une Kyro 2 en tout cas  :)




Heu un p!!! 1 gig ca roxe en corte bieng je trouve (mon brother a un 600 et c bien mais sans plus)...
A m'avis si tu veux changer de cpu + ram + cm ben attends que le k8 (athlon XP-64 ou Hammer ou jesais pas quel nom on va lui trouver) et les cm qui vont avec soient bien rodées. ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:23:14    

J'ai eu un celeron 900@1200 avec une 8500LE et a SS2 ou MOHAA c'est pas fameux  :(  
Le seul gain que j'ai senti par rapport a mon ancienne GF 2 Mx c'etait de n'etre plus limite en resolution. Mais ca allait pas forcement bcp plus vite.
 
Je suis passe a l'XP 1800+ et maintenant c'est  :sol:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:04:07    

Niveau puissance CPU un Celeron c'est pas pareil qu'un P3 quand meme ;)
 
Et puis bon... le truc c'est qu'en 15 fps en 640 et 30-45 en 1024 la 2e solution reste la meilleure... meme si un P4 2.4GHz me ferais avoir 60&+ fps en 1024... ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:20:13    

tu prends un gf4 ti4200, point :)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 12:38:20    

Mei a écrit a écrit :

Niveau puissance CPU un Celeron c'est pas pareil qu'un P3 quand meme ;)




 
Vu les 200 Mhz de plus, ca en est pas tres loin quand meme ;)  
 
Meme si c'est vrai que le cache merdique du celeron peut salement brider les perfs.
 

Citation :


Et puis bon... le truc c'est qu'en 15 fps en 640 et 30-45 en 1024 la 2e solution reste la meilleure... meme si un P4 2.4GHz me ferais avoir 60&+ fps en 1024... ;)


C'est sur que ca sera toujours mieux.
 
Mais c'etait juste pour prevenir :)
 
Sur mon celeron, quand j'ai change ma GF 2 Mx par une 8500LE, j'ai quand meme ete decu. Les jeux qui ramaient, ramaient toujours. Le seul gain que j'ai vu quasiment c'est de pouvoir monter en resolution et mettre les details a fond.
 
Si tu peux, fais des benchs pour voir si la CG bride tant que ca dans ta config en faisant varier la resolution. Dans le cadre de mon topic sur les cartes graphiques, j'ai fait ce genre de bench pour illustrer la dependance CPU/CG et les resultats sont la, si tu veux y jeter un oeil : http://ernestor.chez.tiscali.fr/benchs.html


Message édité par Ernestor le 14-08-2002 à 12:38:32

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 12:40:01    

Ernestor a écrit a écrit :

J'ai eu un celeron 900@1200 avec une 8500LE et a SS2 ou MOHAA c'est pas fameux  :(  
Le seul gain que j'ai senti par rapport a mon ancienne GF 2 Mx c'etait de n'etre plus limite en resolution. Mais ca allait pas forcement bcp plus vite.
 
Je suis passe a l'XP 1800+ et maintenant c'est  :sol:  




 
sur mon tbird 900 avec voodoo 5 serious sam en 1024 et medal of honnor ca tourne tres bien
 
alors imagine si jaurais une 8500LE, bin c le meme cas pour lui


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 12:42:05    

En fait, la Kyro2 n'a pas le T&L, et dans tout les jeux recent chargé en polygones elle tombe en rade ... car mon P3 peut pas tout faire... (de toutes facons ca fait pareil meme sur un XP1600+)...
 
J'vais testé ma GeForce2 GTS 32Mo voir si ca change quelque chose. Les deux cartes ayant les memes perfs sous Quake3... (peu de polygones), par contre les perfs sous Soldier of Fortune 2 sont tres différente... Sur la GF2 1024x768x32 tout details (sur P4 1.5GHz RDRAM) et sur la Kyro2 c'est un Slide Show :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 12:43:53    

Ben chez moi ca tournait pas bien du tout :(  
 
Je sais bien que le celeron est bien poussif, mais un cel 900@1200, c'est pas forcement si eloigne d'un P3 1 Ghz.
 
C'est vrai que dans certains cas, vu comment le cache est bride, ca peut faire que le celeron est bien a la rue, mais bon, pas au point d'avoir les perfs d'un P3 600 non plus :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 14-08-2002 à 13:06:23    

Je sais pas... mais sur mon P4 1.5GHz avec 256Mo de PC800 ca tourne correct SoF2... pourtant c'est loin d'etre un super proc... (souvent le P3 le depasse, sauf quand ya optimisation SSE2)...
 
Enfin je testerais ca d'ici la fin de la semaine...
Si j'ai aucune amélioration flagrante rien qu'avec la GeForce2 GTS, et bien je tacherais de changé ma config CPU+RAM+Mobo et d'echange la Kyro2 contre le GF2 a mon pere (vu qu'il se sert de son PC qu'en bureautique ;))


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed