Upgrade de config avec mon p4 2.4A (oc prévu) RAMBUS ou DDR ? - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2002 à 10:14:39
salut, je pense pareil p4b533-v et DDR 333 de Marque.
la rambus est utile pour les logiciels nécéssitant une grosse BP (photo, video). la DDR offre des timings un peu plus rapides, ce mieux si tu t'oriente vers le jeux. ++
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:12:35
il est clair que je ne vais pas utiliser des applications pro
le jeux internet et gravure sont mes priorités
mais disons que préferant acheter chez le revendeur qui est a coté de chez moi
le chois de CM est limité, alors je vous mais la liste et vous me dite la meilleure, car quetsion carte lmere j y connais rien
carte mère abit bd7
carte mère abit bd7-2
carte mère asus p4b533-a
carte mère asus p4s333-c/a
carte mère asus p4s533-a-lan
carte mère gigabyte intel p4 ga-8ie
carte mère gigabyte intel p4 ga-8iexp
carte mère msi 6398 aru
carte mère msi 6547 - 645 ultra
carte mère msi 6566 - intel 845ultra-c
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:36:17
jln2 a écrit a écrit : asus p4b533-v + 512mo ddr333 |
héhéhé ...
très bon choix !
m'enfin, pour ce type de proce - pour éviter qu'il ne se tourne les pouces, la PC1066 ou la DDR400 s'imposent quand même ...
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:37:59
Asus P4B533-V + 512Mo DDR333/400.
Et j'ai pas copié
Comme ton vendeur à déjà de l'Asus, tu lui demande de t'avoir cette mobo et puis çà roule
Sinon, il te reste la P4B533, mais -a je ne sais pas ce que c'est (avec audio ?)
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:40:32
Yoda > mon 2.0a veut pô monter au dessus de 2.5 !!!
remarque, il tient à 2.6 mais mon PC plante bizarrement avec blocage de son des les jeux...
et j'ai vu qu'avec le ventilo IntelBox, le cpu monte à plus de 50°c ...
pô bon, ça, non ?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:40:43
Ba en fait avec un PIV 2.4A (24*100) la PC1066 sert a rien la PC800 suffit.
La PC1066 est exploité juste avec les PIV-B fsb533 soit un PIV 2.4B ou un PIV 1.8A clocké en 2.4
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:40:59
Asterix a écrit a écrit : Yoda > mon 2.0a veut pô monter au dessus de 2.5 !!! remarque, il tient à 2.6 mais mon PC plante bizarrement avec blocage de son des les jeux... et j'ai vu qu'avec le ventilo IntelBox, le cpu monte à plus de 50°c ... pô bon, ça, non ? |
Fallait prendre un 1.8A
Mais pour çà, si tu veux on en parle sur l'autre topic, ce n'est pas le sujet de celui-là
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:41:28
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:42:13
Yoda_57 a écrit a écrit : Fallait prendre un 1.0A Mais pour çà, si tu veux on en parle sur l'autre topic, ce n'est pas le sujet de celui-là |
oki !
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:42:29
Lao a écrit a écrit : Ba en fait avec un PIV 2.4A (24*100) la PC1066 sert a rien la PC800 suffit. La PC1066 est exploité juste avec les PIV-B fsb533 soit un PIV 2.4B ou un PIV 1.8A clocké en 2.4 |
oui mais par ex si je prend un p4 2.0 et je mets son bus à 125 pour faire 2500mhz est ce ke le pc 1066 sera utile??
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:45:45
tsnooz a écrit a écrit : oui mais par ex si je prend un p4 2.0 et je mets son bus à 125 pour faire 2500mhz est ce ke le pc 1066 sera utile?? |
Ba la oui car elle passera a PC1000.
je repondais juste au titre du topic
Sujet: Upgrade de config avec mon p4 2.4A RAMBUS ou DDR ?
Si le ga a un PIV 2.4A le bus est a 400 (4*100) donc pas besoin de pc1066
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:47:17
si on met le fsb du 2.0A a 133, c est bon non ?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:49:36
ValentinoRossi a écrit a écrit : si on met le fsb du 2.0A a 133, c est bon non ? |
Ba si y passe oui ca sera bon meme le top
cva fera PIV 2.66 avec rambus PC1066
encore dfaut t il que ton PIV 2.0 passe @ 2.66 et si ta rambus est de la PC800 qu'elle passe @ 1066
car apparament les nouveau model de PC800 ne passent plus en 1066
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:51:31
a non merde le fsb a 133 d un 2.4A
excuse de l erreur
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:51:47
mais sinon il peut metre la mémoire en désynchro ? les perf diminueron de bcp?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:53:58
les performances entre ddr333 et pc800 sont elles importantes ?
pour l overclocking quel est le meilleur choix ?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:55:56
je suis pas sur mais je crois que pour le moment de la rdram pc 800 à pc 1066 c le top
sinon sa vo koi de la ddr 333 contre la pc 800 sans overclok?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 11:56:48
ValentinoRossi a écrit a écrit : a non merde le fsb a 133 d un 2.4A excuse de l erreur |
Non le 2.4A a un fsb de 100 mais bon faut etre lucide t'aura peu de chance de taper un fsb 133 24*133 xca commebnce a faire beaucoup
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:00:29
ValentinoRossi a écrit a écrit : les performances entre ddr333 et pc800 sont elles importantes ? pour l overclocking quel est le meilleur choix ? |
la différence est faible, mais elle reste en faveur de la RDRAM
http://www.hardware.fr/art/lire/429/
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:04:42
Voici quelques articles venant de THG (en anglais ds le texte, si t'es pas très bon regarde les graphs et lis les conclusions )
Certains articles ont été traduits: http://www.tomshardware.fr/sommairecartemere.php
May 2, 2002
Unstoppable:
DDR400 vs. Rambus
http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
May 14, 2002
Bandwidth For The Masses!
VIA P4X333 with DDR333 and AGP 8x
http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
May 20, 2002
Episode II: Attack of the Chipsets - Intel 845E and 845G for 533 MHz FSB and DDR-SDRAM
http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
June 24, 2002
Warp Speed with Rambus:
Six Boards for PC1066 http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
July 20, 2002
DDR400 Kills Rambus:
Shooting Star SiS 648 for P4
http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
July 22, 2002
DDR333 for P4: 16 Boards with Intel 845G - Part I
http://www4.tomshardware.com/mainb [...] index.html
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:06:16
rambus pc800@1066 : à oublier trop vieux
en effet maintenant samsung, le seul dont les pc800 passent à 1066, a bridé ses barrettes et l'OC ne marche plus
comme la revision D pour sa DDR333@(ya pu)400
meilleur choix : asus p4t533 (pas -C)
livrée avec 256Mo de PC4200, plus acheter encore 256Mo à 136? (pas cher) chez LCDI
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:09:15
jesus_christ a écrit a écrit : rambus pc800@1066 : à oublier trop vieux en effet maintenant samsung, le seul dont les pc800 passent à 1066, a bridé ses barrettes et l'OC ne marche plus comme la revision D pour sa DDR333@(ya pu)400 meilleur choix : asus p4t533 (pas -C) livrée avec 256Mo de PC4200, plus acheter encore 256Mo à 136? (pas cher) chez LCDI |
moi jai des barretes pc 800 samsung ki date de 6 mois donc overcloking @ 1066 dès que jorai ma p4t533-c
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:10:44
à peine partial tom's hardware :
la rambus fait jeu égal avec la DDR400, elle est placée 2e
bon, pourquoi pas, il en faut bien une en 2e...
la rambus est 2e ex-equo avec le reste, sauf la DDR400, elle est placée dernière sur le graphique !
tom's, il me déçoit là, encore un qui est content de la mort d'un concurent sans savoir que c'est ça qui fait baisser les prix...
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:12:52
jesus_christ a écrit a écrit : à peine partiel tom's hardware : http://www4.tomshardware.com/mainb [...] age009.gifla rambus fait jeu égal avec la DDR400, elle est placée 2e bon, pourquoi pas, il en faut bien une en 2e... http://www4.tomshardware.com/mainb [...] age014.gifla rambus est 2e ex-equo avec le reste, sauf la DDR400, elle est placée dernière sur le graphique ! tom's, il me déçoit là, encore un qui est content de la mort d'un concurent sans savoir que c'est ça qui fait baisser les prix... arf merde il a vérouillé les images en link, je les refais |
SAns vouloir défendre toms-hardware, si les perfs sont (d'après lui) identiques pour un prix nettement plus cher, le classement est normal non ?
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:15:01
netement plus chere faut pas exagerer non plus la DDR400 est assez chere quand meme.
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:16:08
Yoda_57 a écrit a écrit : SAns vouloir défendre toms-hardware, si les perfs sont (d'après lui) identiques pour un prix nettement plus cher, le classement est normal non ? |
cela n'a pas à influencer un classement technique !!!
qu'il descende en conclusion la rambus pour son prix OK, mais dans ses graphiques, c'est de la triche !
c'est flagrant sur le 2e !
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:19:09
jesus_christ a écrit a écrit : cela n'a pas à influencer un classement technique !!! qu'il descende en conclusion la rambus pour son prix OK, mais dans ses graphiques, c'est de la triche ! c'est flagrant sur le 2e ! |
Tout à fait d'accord
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:21:40
Ba d'apres hardware.fr c different sous q3 la rambus est devant
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:24:22
Yoda_57 a écrit a écrit : Tout à fait d'accord |
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:24:57
Lao a écrit a écrit : Ba d'apres hardware.fr c different sous q3 la rambus est devant http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004903.gif http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004902.gif |
sur 645DX, tom's utilise un 648, bien meilleur
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:25:16
Lao a écrit a écrit : netement plus chere faut pas exagerer non plus la DDR400 est assez chere quand meme. |
Euh 70? (soit près de 50% de plus) pour la RDRAM de la même marque, moi j'appelle çà nettement plus cher
Le premier exemple que j'ai pris:
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:26:58
Yoda_57 a écrit a écrit : Euh 70? (soit près de 50% de plus) pour la RDRAM de la même marque, moi j'appelle çà nettement plus cher Le premier exemple que j'ai pris: http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ== http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ== |
t'as pris eurisko qui la vendent très chère !
aux USA t'as 256Mo de PC1066 pour 130$, 130? donc
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:27:58
jesus_christ a écrit a écrit : t'as pris eurisko qui la vendent très chère ! aux USA t'as 256Mo de PC1066 pour 130$, 130? donc |
mais c 130? pour une barete??
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:28:34
Lao a écrit a écrit : Ba d'apres hardware.fr c different sous q3 la rambus est devant http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004903.gif http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004902.gif |
L'eternel pb des tests....
Quand t'as 30FPS d'écart sur un total de 70, tu peux considèrer que l'un est meilleur que l'autre sans trop d'hésitation. Avec 9 FPS d'écart sur 330, l'écart ne veux plus dire grand chose. Perso j'interprete çà comme équivalent, car à ce niveau là, la diff est tellement faible que les conditions des tests influent trop.
Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:30:52
jesus_christ a écrit a écrit : t'as pris eurisko qui la vendent très chère ! aux USA t'as 256Mo de PC1066 pour 130$, 130? donc |
Ben oui, mais la mêm barette de DDR sera moins chère aussi. J'ai volontairement pris l'exemple : même marque, même site de vente. si tu prends un autre site t'auras forcement d'autres prix (+ ou - chers) mais l'écart entre les 2 type de barette ne variera pas beaucoup. Surtout qu'en RDRAM, il faut acheter 2x128 au lieu de 1x256, ce qui augmente encore le tarif
Marsh Posté le 10-08-2002 à 09:52:23
précisez votre carte mere favorite pour le choix de memoire
Message édité par valentinorossi le 10-08-2002 à 11:50:34
---------------
Motards soyez prudents...