écran qui roxxe ou pas - Hardware
Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:52:05
déja ça doit pas être une prise VGA puisque c'est du Sun, donc obligé de trouver un adaptateur.
et puis 300? ça me parrait cher pour un vieux machin. à la limite il était ptet bien à l'époque mais ça évolue vite
Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:59:55
du dis cela a cause de la photo ?
sinon il est compatible pc.
moi je sais pas (c est pour cela que je demande) mais vu les caracteristique et les fréquences il est pas si vieux que cela dans les perf non?
est il bien pour le jeu et les photos ou pas ?
merci aus poccesseurs de mopniteurs sun de m'aider.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:14:39
faut voir. sur papier (enfin... sur écran )il a l'air pas mal mais 300? pour de l'okaz, faut voir... s'il tombe en panne d'ici quelques mois ça fera cher de l'okaz, alors qu'un écran neuf est généralement garanti 3 ans.
enfin... pourquoi pas. surtout s'il est directement compatible pc
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:21:58
flipy a écrit : du dis cela a cause de la photo ? |
On parle d'un probleme de connectique là, tu es sur que cet écran il y a bien un cable VGA ???
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:26:36
No prob ...
Les écrans SUN/Sony 21" ont tous la double connectique 13W3 et VGA 15 broches standard.
Les trois petits "points" que tu vois à gauche du panel sont le switch input et les leds in1 et in2, la 2 étant la VGA.
Tu peux aussi prendre un adaptateur 13W3->VGA pour utiliser les 2 entrées en VGA sans problème de fréquence horizontale comme avec les anciens 19" en 13W3.
Le tien est la version avant celui que j'ai sur mon PC:
On les utilise au boulot pour le PC et les SUN grace à la double connectique.
Je fais 1280x960 120Hz, 1280x1024 100Hz et 1600x1200 85Hz avec.
Les fréquences que tu cites sont celles propres aux cartes vidéo SUN qui possédent moins de choix resolution/fréquence que celle des PC.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:28:41
CrowFix a écrit : déja ça doit pas être une prise VGA puisque c'est du Sun, donc obligé de trouver un adaptateur. |
C'est un excellent tube SONY Trinitron, le mien a juste la dalle extra-plate par rapport à celui que veut prendre Flipy.
La version SONY est dans les 800/1000€.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:34:07
Deadlock a écrit : |
c'est certain c'est juste que pour moi, quel que soit le matos, passé une certaine somme je trouve ça risqué de prendre de l'okaz.
surtout si c'est pour jouer, un 21" c'est limite trop grand
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:38:26
CrowFix a écrit : |
J'ai pas un gros % de retour sur les écrans (même en comptant les vieux 19" qui ont presque 10 ans).
C'est de l'ordre de 2 ou 3 par an sur environ 300 machines ...
Et ceux-ci sont powered-on 365/365 24/24.
Si il peut avoir en plus le support de remplacement sur site des contrats "silver" de SUN par sa boite y'a aucun risque ...
PS: Le sien est un 0.26 et le mien est un 0.24 par contre.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:39:32
Deadlock a écrit : |
dans ce cas... ça me semble pas mal (même si ça pèse 3 tonnes )
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:14:53
deux questions pour deadlock
concernant les fréquences tu as quoi toi comme resolutions/frequences
et comment decripter correctement le tableau de frequence de cet ecran (je sais cela peut paraitre bete mais je voudrais etre sur de bien lire le tableau)
quel est la version de ton moniteur
5010
5010pt
ou autre
merci
erratum
desole j avais pas regarde ta config LOL
et il est vraiment plus performant ?
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:19:33
flipy a écrit : une question pour deadlock |
La ref SUN est GDM-5410.
C'est le modèle que nous commandons par défaut avec les Workstations depuis les Ultra5 (10/30) et Sunblade 100/1000.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:21:57
flipy a écrit : et il est vraiment plus performant ? |
En utilisation PC je ne sais pas j'ai eu seulement le vieux 20" sans synchro et celui-ci depuis 2 ans.
Sinon le pitch est inférieur et la dalle est 100% plate.
Il est quand même un peu au dessus. Mais pour 300? je persiste à dire que c'est une affaire pour le tien.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:21:59
merci
relit mon message car j'ai fait des modifs quand tu répondais lol (c est ma faute, honte sur moi)
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:23:20
donc entre un 5010 et 5010pt tu prendrais lequel toi.
je rappelle que je veux jouer et faire de la photo avec.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:25:48
deadlock,
tu joues un peu sur ton ecran ou tu bosses juste avec?
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:26:23
flipy a écrit : donc entre un 5010 et 5010pt tu prendrais lequel toi. |
Tu as un lien pour le 5010 "non PT" ?
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:27:08
flipy a écrit : deadlock, |
Au boulot je bosse et chez moi je surf/joue (j'ai le même boulot/maison).
J'aime pas les grosses résolutions même sur un 21".
Je joue toujours en 1024x768, 1280x960, 1280x1024 les 3 en 100Hz.
je passe 9h par jour + encore qques unes chez moi sur cet écran et j'ai toujours 10/10 a la vue
Marsh Posté le 10-06-2003 à 18:32:35
non j ai pas de lien pour le 5010 mais il ne save pas si il est pt ou pas alors dans le doute je demande si cela se trouve le 5010 n'existe pas est c est un 5010pt.
mais si tu me dis que tu l'utilises chez toi sans probleme et que c est top pour les jeux aussi alors je crois que je vais le prendre , tu crois pas ?
c est l'occasion d'avoir un bon 21 pouce quand meme (meme si ce n'ai pas le dernier cri technologique) qui est dans la norme des 21 pouce, pour pas cher
Marsh Posté le 10-06-2003 à 19:10:40
flipy a écrit : non j ai pas de lien pour le 5010 mais il ne save pas si il est pt ou pas alors dans le doute je demande si cela se trouve le 5010 n'existe pas est c est un 5010pt. |
Je viens de faire le tour des différents sites SUN et je ne trouve pas de 5010 non-PT j'utilise pourtant un accès spectrum (utilisateur enregistré).
Pour moi le tube 21" trinitron n'a plus à faire ses preuves, les couleurs sont belles et les détails nets.
Le 5010 dispose des mêmes réglages que le mien, et ils sont vraiment complets et nombreux.
J'ai des 100aines de développeur qui codent toute la journée sur ces écrans (70% de 5010) et aucun ne se plaint de la qualité de cet écran, alors que eux ne jouent pas mais codent ...
Marsh Posté le 10-06-2003 à 19:31:08
moi jai un SUN 20 pouces, c du trinitron oci, et ca marche nickel il est de trop bonne qualite..
rien a redire
Marsh Posté le 10-06-2003 à 19:43:14
On a des ecrans SUN comme celui présenté par flipy.
On les a mis sur des PC et on a laissé tomber. L'affichage était pas top (pixel légerement flou quand on monte en résolution adaptée pour un 21" 1280x1024 ou 1600x1200). Alors que cet effet n'existait pas en branchant sur des SUN.
Mais c'était peut etre du à nos carte graphique (GeForce) pas toujours au top en 2D. Donc pour avoir un espace gigantesque pour du jeu pourquoi pas (mais je pinaille beaucoup sur la qualité du pixel, ce qui m'a amené à passer au LCD).
Avec la version suivante (le violet montré par Deadlock) ca va bien mieux, et l'affichage est bon, PC ou SUN.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:47:09
Salut
j'ai une question bete mais importante
je peux avoir cet ecran par mon boulot pour 300 ?
c'est un ecran Sun de 21 "
Supported Resolutions / Timings
Pixel Resolution Horizontal Frequency Vertical Frequency Pixel Frequency
960 × 680 81.13 kHz 112.37 Hz 101.2 MHz
1152 × 900 61.84 kHz 66 Hz 94.5 MHz
1152 × 900 71.81 kHz 76.14 Hz 108 MHz
1280 × 1024 71.69 kHz 67.18 Hz 117 MHz
1280 × 1024 81.1 kHz 76.1 Hz 135 MHz
1600 × 1200 93.75 kHz 75 Hz 202.2 MHz
Supported Resolutions / Timings
Pixel Resolution Horizontal Frequency Vertical Frequency Pixel Frequency
960 × 680 81.13 kHz 112.37 Hz 101.2 MHz
1152 × 900 61.84 kHz 66 Hz 94.5 MHz
1152 × 900 71.81 kHz 76.14 Hz 108 MHz
1280 × 1024 71.69 kHz 67.18 Hz 117 MHz
1280 × 1024 81.1 kHz 76.1 Hz 135 MHz
1600 × 1200 93.75 kHz 75 Hz 202.2 MHz
d'apres vous est ce que cela va roxxer avec ma config pour les jeux ou est ce que cela ne vaut pas le cout car il n'est pas adapté pour les jeux.
merci