difference entre APIC et APCI ? - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:48:56
ACPI => norme de gestion d'energie et d'énumération de matériel.
C'est une API du bios. C'est logiciel. Accessoirement, ça peut influancer la conception d'un périphérique matériel pour coller aux services logiciel du bios/os)
Lorsque Windows 2000/Xp installe un HAL ACPI, il se sent obligé de partagé tous les périphériques PCI/AGP sur le même IRQ (c un choix de microsoft).
----------------------------------------------------------------
APIC => unité incluse dans les CPU (initialement les CPU donnés pour le SMP), travaillant en accord avec un circuit (I/O APIC) sur la mobo.
ça remplace le contrôlleur d'IRQ standard (2 PIC en cascade, avec l'esclave en cascade sur l'IRQ 2 du maitre) qui offre 15 Irqs. L'ancien contrôlleur date du PC AT.
L'I/O APIC peut offrir jusqu'a 255 Irqs physiques je crois (suivant les implémentations).
Exemple pratique: Serveur avec 4 cartes réseau, 4 cartes SCSI, 4 cpus.
bin l'I/O APIC je suppose que l'Irq de chaque carte peut être assigné à un CPU précis. (tu as pas un seul CPU qui s'occupe de la gestion des interruptions matérielles, tu dispatches la charge)
--------------------------------------------------------------
L'ACPI avec Windows 2k/Xp c'est chiant à cause du partage d'Irq.
L'ACPI avec I/O APIC avec Windows 2k/Xp, c'est tip-top tu passes du pire au meilleur.
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:52:44
Si tu passes de l'ACPI à un PC Standard, tu perds la gestion avancé d'économie d'energie (dont le bouton d'extinction), mais tu fait sauter le partage d'Irq, évitant ainsi plein de problèmes de time-out/conflits....
Si tu as une mobo avec un I/O APIC et que donc tes périphs ont leur propre IRQ sans partage, alors ça ne sert à rien de retirer l'ACPI, tu ne feras que perdre de la stabilité...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:54:12
comme je vois que tu as une KT266A, le KT266A a un I/O APIC, et tu ne devrais donc pas avoir de problème de partage d'irq, je doutes donc de l'utilité de gicler l'ACPI.
voilà je ne vois pas d'autres explications
c'est dingue comme déplacer une lettre peut tout changer.
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:56:12
bjone a écrit a écrit : Si tu passes de l'ACPI à un PC Standard, tu perds la gestion avancé d'économie d'energie (dont le bouton d'extinction), mais tu fait sauter le partage d'Irq, évitant ainsi plein de problèmes de time-out/conflits.... Si tu as une mobo avec un I/O APIC et que donc tes périphs ont leur propre IRQ sans partage, alors ça ne sert à rien de retirer l'ACPI, tu ne feras que perdre de la stabilité... |
je comprends deja mieux
(pour le 1er post,je me croyais encore sur les bancs de la fac a etudier des formules longues de 300metres )
mais jai la msi K7T266a PRO2-RU (6380v2) tu penses ke je devrais faire koi?
je sais pas si elle a ce I/O APIC
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:56:58
bjone a écrit a écrit : comme je vois que tu as une KT266A, le KT266A a un I/O APIC, et tu ne devrais donc pas avoir de problème de partage d'irq, je doutes donc de l'utilité de gicler l'ACPI. voilà je ne vois pas d'autres explications c'est donc comme déplacer une lettre peut tout changer. |
Merci pour toutes ces reponses!!!
et en plus je vois ke tu lis dans mes pensées
Merci
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:59:35
donc vérifies dans le gestionnaire des périphériques de Windows, et fait un affichage par "Type", regarde les IRQ, si tu as un périphérique qui a un IRQ de plus de 15, ton I/O APIC est utilisé.
Si il ne l'est pas, vérifies que tu as le dernier bios, que tu as bien l'APIC d'activé dans le bios, et réinstalles Windows 2k/Xp (et vi t'es obligé de réinstallé si le noyau s'est installé sans la gestion de l'I/O APIC)
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:04:47
je vois ke tu ty connais TRES bien
tu pourrais me dire ca fait koi d'augmenter le VCORE de 7.5% ?
car il parait ke ca fixerait cette satanée loop..
nb:jai vu ca aussi
mais je comprends pas ce kil veut dire
c le 1er post(si tas le temps de jeter un oeil)
http://forums.viaarena.com/message [...] eadid=9263
il donne comme FIX :"Decrease the amount of load consumed at 3.3V.
"
ET puis surtout MERCI encore
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:09:54
bjone a écrit a écrit : donc vérifies dans le gestionnaire des périphériques de Windows, et fait un affichage par "Type", regarde les IRQ, si tu as un périphérique qui a un IRQ de plus de 15, ton I/O APIC est utilisé. Si il ne l'est pas, vérifies que tu as le dernier bios, que tu as bien l'APIC d'activé dans le bios, et réinstalles Windows 2k/Xp (et vi t'es obligé de réinstallé si le noyau s'est installé sans la gestion de l'I/O APIC) |
jai ma CG ki a un IRQ de 16
carte son 17
carte IEEE1394 -->19
donc a priori ,si jai bien compris l'APIC est bien utilisé donc fo pas disable le ACPI,c bien ca ?
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:11:08
bon oki
Augmenter le VCORE de 7.5% ça augmente la tension de ton Athlon pour mieux l'overclocker.
Si tu est à fréquence nominale je doutes que ça puisse l'aider.
Concernant le "Decrease the amount of load consumed at 3.3V", les monsieurs indiquent qu'il peut être utile de réduire ta consommation de courant sur le 3.3V.
Si ton 3.3V est trop bas (comme les autres tensions), tu peux devenir instable. Le problème c'est que pour réduire ta consommation que ce soit le 3.3V ou le 5V faut enlever des composants de ton PC. déjà je devines que c'est une idée qui te plais moins
bon je penses pas que ce soit une super bonne piste. Postes tes tensions pour voir. Il est possible que ton alim s'écroule sur le +5V ou le 3.3V.....
sinon j'ai configuré une MSI en KT266A pour un pote, et je sais que le système était instable lorsque le bios avait été resetté avec les réglages optimaux (Optimal Settings).
Regarde dans ton bios tu dois avoir un "Load Defaut/Safe Settings", fais-le, et re-testes ton système...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:12:59
Gillex a écrit a écrit : jai ma CG ki a un IRQ de 16 carte son 17 carte IEEE1394 -->19 donc a priori ,si jai bien compris l'APIC est bien utilisé donc fo pas disable le ACPI,c bien ca ? |
exactement. je doutes que tu gagnes quelque chose à virer l'ACPI.
sinon regardes pour chaque périph, dans les propriétés, si tu peux décocher un "Autoriser à mettre ce périphérique en économie d'energie" ou un truc comme ça.... certains périphs n'aiment pas qu'on les mettes en économie d'énergie....
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:18:14
Et ta "config" du forum est pas à jour.
Tu n'as plus de SoundBlaster Live, mais tu as acheté une Audigy.
Je sais je suis devin
d'ailleurs chope les derniers drivers qui sont le FTP de compaq, ils me semblent meilleurs.
(et c'est là qu'il a acheté une carte firewire seule )
Quand tu as la boucle infinie c'est quoi comme driver qui est cité par l'écran bleu de la mort qui tue ?
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:20:59
bjone a écrit a écrit : Si ton 3.3V est trop bas (comme les autres tensions), tu peux devenir instable. |
ben je croyais le contraire ,ke justement ca augmenterait la stabilité
bjone a écrit a écrit : faut enlever des composants de ton PC. déjà je devines que c'est une idée qui te plais moins |
bjone a écrit a écrit : Postes tes tensions pour voir. Il est possible que ton alim s'écroule sur le +5V ou le 3.3V..... |
temp CPU 49° boitier 48 °
FAN 1 5040 FAN3(ki aspire au dessus du proc(enermax) 3400)
Voltage
VCORE 1.74
+5V :5.00v
3.3V:3.34 a 3.41v en lobservant 10-15sec
+12V : 12.50V
-12V:-12.60
resultats donnés dans PCalert III
jai deja fait pls fois le defaut setting,mais tjs les memes blemes
nb:un ptit merci pour la route
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:23:31
mouef.
elles ont l'air bonnes tes tensions.
installes & lance "Prime 95" en "Torture test" puis redonnes les tensions pour voar...
puis de la même manière, lance un Quake3 ou un autre jeu 3D en fenêtre, et donnes tes tensions à ce moment là.....
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:26:15
lol non tu nest pas devin
javais viré la SBlive 5.1 car je croyais ke ca venait delle,comme jai tjs eu les memes resultats,je lai remise(apres 1.5mois kan meme)
pour la firewire,c la digifire ennyah ki marche tres bien pour le montage je tassure(fo pas se moker ) et javais les blemes depuis bien avant
concernant ,lecran bleu(dailleurs,jai du peter le tube bleu de mon ecran a force davoir cette belle page)
a chak fois ke je teste un driver,ca me met la version du driver en question(21.83 29.42 30.30....tous koi)
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:27:21
et merde je me suis planté
putain de boule de cristal...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:29:24
attends quand c'est le driver de la geforce qui chie, normalement il t'indiques un "nv4_disp"
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:29:49
t'as désactivé le reboot automatique en cas de plantage ?
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:30:00
bjone a écrit a écrit : mouef. elles ont l'air bonnes tes tensions. |
jai mon voisin,ki a la MEME config
on a les memes reglages bios,et memes drivers et memes tensions
mais lui -->pas de freeze ni boucle
(je vais finir par echanger discretement son pc contre le mien )
plus serieusement,il ma meme filé sa ram,sans succes.
javais a lepoque,changé mon modem USB adsl pour le olitec mais rien.
je suis en train de voir pour Prime 95...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:30:37
bjone a écrit a écrit : attends quand c'est le driver de la geforce qui chie, normalement il t'indiques un "nv4_disp" |
oui ca me mark ca aussi a tous les coups
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:32:22
bjone a écrit a écrit : t'as désactivé le reboot automatique en cas de plantage ? |
la dernier fois ke javais XP,je lavais desactiver
je voyais donc lecran juska ce ke je reboot manuellement
puis jsuis passé a win2000(ke des freeze..)
jsuis repassé a winXP et jai pas redesactiver le reboot auto..mais bon,jai meme eu lokasion dapprendre le message par coeur
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:42:26
je supposes que tu est passé par un format entre chaque non ?
sinon pour W2K fo au moins le SP2, et y'a un patch obligatoire pour les athlons...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:43:36
jsuis en train de faire le test avec prime95
il en est a 2/36 au bout de 2minutes,c pas un peu long ou bien ya un truc a regler ?
pour linstant ya ke le +5V ki diminue a 4.97
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:45:29
bjone a écrit a écrit : je supposes que tu est passé par un format entre chaque non ? sinon pour W2K fo au moins le SP2, et y'a un patch obligatoire pour les athlons... |
oui oui,jai meme fait le DFT de IBM car javais un DD ki me faisait des scritch-scritch(mais bon jai meme installer XP sur 2DD differents,tjs le meme bleme,ca viendrait pas du DD ki ibm ki doit avoir un cluster HS)
pour win2k,javais bien le SP2 et le patch pour Athlon
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:47:57
de toutes façon l'enermax 350W tiens la route ne principe...
sinon tu as une mise à jour pour le bios de la geforce ?
et regardes si tu peux pas passer en AGP 2X au lieu du 4X dans ton bios pour voir ?
Marsh Posté le 13-07-2002 à 02:58:00
bjone a écrit a écrit : de toutes façon l'enermax 350W tiens la route ne principe... sinon tu as une mise à jour pour le bios de la geforce ? et regardes si tu peux pas passer en AGP 2X au lieu du 4X dans ton bios pour voir ? |
jai essayé deja tous les modes pour lagp(jai bien 2x,mais tjs meme bleme,jai laissé auto du coup-->autant avoir une vraie merde ki plante,kune sale merde ki plante )
pour le bios de geforce,jai pas touché
jai vu sur un site kil y avait tous les bios dispo(dailleurs,ce site il aurait pas un ptit rapport avec toi?)
mais c riské de modifier le bios ?
c comme pour une CM,fo aller sous DOS o?
nb:jarrete le test?car la temperature dans la maison va finir par faire suffoker tt le monde
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:13:36
ptet
sinon c'est des bios de référence, vo mieux aller voir chez pixelview..... pour le principe.
sinon tu risques moins à flasher le bios d'une carte graphique que celui d'une mobo...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:15:34
et ben BRAVO pour ce site
jai confiance,si tu me dis me ya moins e risk...
tu peux me dire lekel prendre ?
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:21:19
(mci mais c pas moi qui le maintiens et je suis plus très actif )
T'as une Geforce 2 Ti donc ?
bin essayes le 3.15.01.04 B20.
pense à backuper l'ancien bios avec nvflash.
avant de flasher avec le nouveau bios, tu peux l'essayer avec l'outil VGABIOS.
aussi quand tu auras changé le bios, le product ID changera et tu devras réinstaller les détonators.
mais as-tu mis le dernier bios pour ta mobo ?
sinon essaye les détonators 30.30, on sait jamais...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:25:49
bjone a écrit a écrit : (mci mais c pas moi qui le maintiens et je suis plus très actif ) T'as une Geforce 2 Ti donc ? bin essayes le 3.15.01.04 B20. pense à backuper l'ancien bios avec nvflash. avant de flasher avec le nouveau bios, tu peux l'essayer avec l'outil VGABIOS. aussi quand tu auras changé le bios, le product ID changera et tu devras réinstaller les détonators. mais as-tu mis le dernier bios pour ta mobo ? sinon essaye les détonators 30.30, on sait jamais... |
Bo site kan meme(tres tk en tout cas !)
jai bien les derniers(3.5) pour ma CM(ya les 3.6 dispo sur le site US)
jai essayé les 30.30,et boucle en un temps record
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:26:41
Gillex a écrit a écrit : jai essayé les 30.30,et boucle en un temps record |
ha bon ?
c bien ils ont optimisés leur code chez nvidia alors
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:27:29
au fait question con, mais elle fait partie des basiques, t'as bien les via 4in1 au moins ? (oui je suppose)
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:29:17
bjone a écrit a écrit : au fait question con, mais elle fait partie des basiques, t'as bien les via 4in1 au moins ? (oui je suppose) |
depuis 6 mois,je passe mon temps a changer de drivers de CG,via,bios de CM....tout ce ki bouge je prends
jsuis pas sado,les perfs ,je men fou un peu,je veux juste ke ca marche
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:31:55
Gillex a écrit a écrit : depuis 6 mois,je passe mon temps a changer de drivers de CG,via,bios de CM....tout ce ki bouge je prends jsuis pas sado,les perfs ,je men fou un peu,je veux juste ke ca marche |
bienvenue dans l'idéal informatique....
pi t'inquiètes pas quand ça marche, on s'emmerde alors on sort le fer à souder pour passer le cpu de 1.6v à 2.4v de vcore pour voir si on peut taper le 4Ghz qu'on frisait de 30mhz y'a 5 jours alors.... mouaaaaaaaa
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:34:15
en parlant de vcore, tu peux toujours essayer l'historie du +7% pour le vcore dans le bios, et regarde tes tensions quand la carte 3d bosse (jeu en fenêtre)...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:36:40
bjone a écrit a écrit : bienvenue dans l'idéal informatique.... pi t'inquiètes pas quand ça marche, on s'emmerde alors on sort le fer à souder pour passer le cpu de 1.6v à 2.4v de vcore pour voir si on peut taper le 4Ghz qu'on frisait de 30mhz y'a 5 jours alors.... mouaaaaaaaa |
je te jure depuis 6 mois,chui presk o chomage,je fou plus rien,plusu de jeu,je regarde meme plus la TV
fixer ce pb ,c devenu mon occupation majeure
nb:dailleurs,ds le quartier,on commence a me prendre pour un fou,a me pointer du doigt kan je marche dans la rue etc ...
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:37:39
en faite un PC,c un tamagotchi a 10000 balles
fo passer son temps a sen occuper
et dans la famille kan on me demande,mais ke fous tu 15/24h devant ton pc,je sais meme pas koi leur repondre
Marsh Posté le 13-07-2002 à 03:39:50
bjone a écrit a écrit : en parlant de vcore, tu peux toujours essayer l'historie du +7% pour le vcore dans le bios, et regarde tes tensions quand la carte 3d bosse (jeu en fenêtre)... |
ok je vais faire ca,
mais kest ce kil fo voir,vo mieux ke ca diminue ou ke ca augmente?
je presume ke la Temp du CPU va augmenter en plus
Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:24:33
c koi la difference entre ces 2 reglages
il parait ke si je disable le apci ,jaurais plus de blemes de boucle???
mais windows ne seteindras plus c ca ?