Salut,
 
Je ne pense pas que ce que je vais écrire va faire bouger les choses mais au moins, ça me soulagera un peu d'avoir poussé ma gueulante.
 
J'en ai marre de voir que toutes (TOUTES) les cartes graphiques (GeForce comme Radeon) on leur GPU placé très bas sur la carte. Au mieux, sur certaines GeForce3 (1 ou 2 dans le comparatif de Hfr) à peu près au centre de la carte.
 
Et pourquoi ça m'énerve ? Parce que tous les slots PCI de ma BF6 sont utilisés et que je suis donc obligé d'utiliser le slot PCI le plus près du slot AGP. Et même avec ma plus petite carte (une carte réseau), le ventilo de ma GeForce est complètement obtrué par cette pauvre petite carte tout ça parce qu'il a été placé le plus bas possible alors que rien n'empêchait le constructeur de le placer vers le haut de la carte pour qu'il ne soit pas caché par ma carte PCI.
 
Du coup, depuis que j'ai dû rajouter ma dernière carte, la température de ma GeForce a fait un bond de 8 degrés.
OK. Elle n'en est pas encore au point de cramer mais n'empêche que je préférerais qu'elle chauffe le moins possible.
 
Voila. Mais comme je doute que messieurs LeadTek, Hercules, Creative, Suma, ATI etc. lisent ce post, ça ne sert pas à grand chose mais ça fait du bien...

Hé hé ...
 
moi je trouve encore plus con de mettre le gpu en bas (dirigé vers le bas de la tour) que de le mettre en haut (dirigée vers le haut de la tour)
 
pourquoi, paske tout le monde sait que la chaleur monte, et que l'air frais reste en bas .... donc si le gpu etait dessus, je mettrait un grave radiateur enorme et vive le refroidissement passif ...
 
...
 
voilà ...  

ben pour le premier message, je dirais que si ils placent le GPU plus pres du connecteur AGP, c'est p'tet pour réduire la longueur des pistes entre le GPU et le connecteur, de facon a stabiliser les cartes a plus haute fréquence (enfin hypothese de ma part)
 
et enfin pour le second message, les cartes à l'envers c'est un héritage des vieux PC, un de ces trucs tres chiants qui sont la uniquement pour la compatibilité universelle entre les PC.. quoique comme le slot AGP est le premier dans la pile, les constructeurs pourraient se permettre de déborder sur le haut sans trop de soucis... sauf si un constructeur de CM a placé des gros condos juste au dessus du port AGP (qui a dit ABIT ?? dénoncez vous !!! ;D )

posté ya un moment:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=

 
Mouais, j'y avais pensé mais justement il y a plein de paramètres à prendre en compte...
1 - Comme le ventilo aspire de l'air pour le balancer sur le GPU, c'est ptet mieux qu'il aspire de l'air d'en bas (frais comme tu le dis) que d'en haut (chaud).
2 - Et puis en général, au dessus du slot AGP, il y a le processeur, souvent chaud donc c'est ptet pas génial de prendre de l'air chauffé par le processeur...
3 - la poussière tombe, comme la pomme de Newton. Alors si le ventilo est "protégé" par la carte, il sera encrassé moins vite.

bleuarp a écrit a écrit : Hé hé ...   moi je trouve encore plus con de mettre le gpu en bas (dirigé vers le bas de la tour) que de le mettre en haut (dirigée vers le haut de la tour)   pourquoi, paske tout le monde sait que la chaleur monte, et que l'air frais reste en bas .... donc si le gpu etait dessus, je mettrait un grave radiateur enorme et vive le refroidissement passif ...   ...   voilà ...

 
tout à fait d'accord, j'avais exactement la même idée...
 
si les constructeurs orientaient leurs composants sur l'autre face, ca règlerait bien des problèmes ! essayez de conserver votre rad origine et de mettre un ventilo dessus, en général, ca obstru le 1er PCI, voire même le 2ème en plus du 1er...
 
xman > c vrai aussi, mais pour la ventil, mettre le ventilo en extraction est un autre moyen aussi...
 
bref, une id de ce côté chez les constructeurs, ne serait pas un luxe...
 
 

 
les cartes ISA (plus vieilles) étaient dans l'autre sens (à l'endroit donc), je sais pas pq ils ont foutu les PCI "à l'envers"

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

bleuarp a écrit a écrit : Hé hé ...   moi je trouve encore plus con de mettre le gpu en bas (dirigé vers le bas de la tour) que de le mettre en haut (dirigée vers le haut de la tour)   pourquoi, paske tout le monde sait que la chaleur monte, et que l'air frais reste en bas .... donc si le gpu etait dessus, je mettrait un grave radiateur enorme et vive le refroidissement passif ...   ...   voilà ...

 
oui pas con mais entre le passif et avec ventilo. la meileur dissipation d'air c'est quand ya du brassage.

Le pb que le GPU soit en bas pour prendre de l'air frais demble logique sauf qu'il faut pas oublié qu'il y a un slot PCI juste en dessous et que celui-ci est quand même prévu pour être utilisé.

 
je crois que c'est parce qu'il y a une autre norme de boitier qui est passé par la juste avant l'ATX (je me rapelle plus du nom, NS quelque chose) et dans ces boitiers, la carte mère était montée dans l'autre sens, ce qui faisait que les cartes PCI étaient à l'endroit
j'ai vu passer un boitier comme ca une fois dans une LAN... jamais revu depuis
 
il y a aussi eu un tas de cartes mères qui supportaient un emplacement mecanique qui pouvait accueillir soir une carte ISA, soit une PCI, ca a p'tet joué aussi je saurais pas dire

NLX je crois que c'était.
il me semble qu'à part Toshiba y en a pas eu bcp.
Et ça me paraît dater de bien après les cartes PCI.
Puisque les PCI sont sorties du temps des 486 / premier pentiums, quand tout était encore en AT.

ouais c'est ca NLX... ben je sais pas si c a cause de ca, mais toujours est-il que dans les boitiers NLX ben les cartes PCI elles étaient à l'endroit =)

bleuarp a écrit a écrit : Hé hé ...   moi je trouve encore plus con de mettre le gpu en bas (dirigé vers le bas de la tour) que de le mettre en haut (dirigée vers le haut de la tour)   pourquoi, paske tout le monde sait que la chaleur monte, et que l'air frais reste en bas .... donc si le gpu etait dessus, je mettrait un grave radiateur enorme et vive le refroidissement passif ...   ...   voilà ...

 
Moi, si j'ai le radiateur de mon CPU qui se détache, voire mon alim, je préfère qu'elle tombe sur le dos de ma carte et qu'elle aie une chance de survivre que sur le gpu direct.

 
moi je préfère que le rad de mon GPU reste justement à sa place que de tomber sur ma carte son qui est en dessous....  
 
 

BMOTheKiller a écrit a écrit :     moi je préfère que le rad de mon GPU reste justement à sa place que de tomber sur ma carte son qui est en dessous....

 
Qui elle le prends sur le dos donc moins de chances de la péter.
 
Et un rad de GPU a plus de chances d'etre plus léger et de tomber de moins haut qu'un cpu

vi mais un rad qui tombe sur les soudures au dos d'une sb live, ca doit pas faire de bien...  
 
edit : un rad de cpu s'il tombe coté GPU ou coté PCB, ca change pas grand chose, y aura des frais, sur et certain....
 
 

[edtdd]--Message édité par BMOTheKiller--[/edtdd]

toytoy a écrit a écrit :   http://kadans.free.fr/images/out.gif   NON MAIS !!  ONT AS PAS IDEE D'ACCROCHER SON RAD AVEC DU SCOTCH !

 
 
 
c clr...
 

BMOTheKiller a écrit a écrit : vi mais un rad qui tombe sur les soudures au dos d'une sb live, ca doit pas faire de bien...     edit : un rad de cpu s'il tombe coté GPU ou coté PCB, ca change pas grand chose, y aura des frais, sur et certain....

 
Eh, grace a ca, ma GeForce1 a surcévu, alors...
 
Le GPU dans  l'autre sens, non.

 
fo pas être doué là...
 
si t'accroches bien ton rad, ca peut pas arriver...    
 
d'où la remarque de ToyToy "ON A PAS IDEE D'ACCROCHER SON RAD AVEC DU SCOTCH"  
 
 

xman a écrit a écrit : Salut,   Je ne pense pas que ce que je vais écrire va faire bouger les choses mais au moins, ça me soulagera un peu d'avoir poussé ma gueulante.   J'en ai marre de voir que toutes (TOUTES) les cartes graphiques (GeForce comme Radeon) on leur GPU placé très bas sur la carte. Au mieux, sur certaines GeForce3 (1 ou 2 dans le comparatif de Hfr) à peu près au centre de la carte.   Et pourquoi ça m'énerve ? Parce que tous les slots PCI de ma BF6 sont utilisés et que je suis donc obligé d'utiliser le slot PCI le plus près du slot AGP. Et même avec ma plus petite carte (une carte réseau), le ventilo de ma GeForce est complètement obtrué par cette pauvre petite carte tout ça parce qu'il a été placé le plus bas possible alors que rien n'empêchait le constructeur de le placer vers le haut de la carte pour qu'il ne soit pas caché par ma carte PCI.   Du coup, depuis que j'ai dû rajouter ma dernière carte, la température de ma GeForce a fait un bond de 8 degrés. OK. Elle n'en est pas encore au point de cramer mais n'empêche que je préférerais qu'elle chauffe le moins possible.   Voila. Mais comme je doute que messieurs LeadTek, Hercules, Creative, Suma, ATI etc. lisent ce post, ça ne sert pas à grand chose mais ça fait du bien...

 
non non    sur ma GF2 pro leadteak le ventilo est complétement placé au bout de la carte et meme une grosse carte PCI n'obstrue pas du tout l'extraction de l'air du ventilo GPU...