Velociraptor ou SSD

Velociraptor ou SSD - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:43:59    

Bonjour,
je souhaite acheter un nouveau disque système ( actuellement avec un HDD 7k2 trs/min) et passer sur un système plus rapide.
 
J'hésite entre un vélociraptor 150Go et un disque SSD. Mon budget est de 200€ maxi fdpin.
qu'est-ce que vous me conseillez ?
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:43:59   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:44:32    

ssd


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:45:30    

+1 pour le systeme, y a pas mieux


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:47:27    

vous avez un modèle a me conseiller ?
 
Entre ou mieux si vous connaissez :  
Corsair Extreme Series
Crucial M225
GSkill Falcon
OCZ Agility
OCZ Vertex
SuperTalent UltraDrive ME
 
? merci


Message édité par spidermeu le 28-08-2009 à 15:51:13
Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:50:48    

La perf, tu la cherches en lecture ou en écriture ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:51:36    

ocz ou gskill en 60/64go


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:52:00    

je cherche un bon compromis entre les deux. Apres je sais pas trop ce qu'il faut privilégié pour le système (plutot la lecture non ?).

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 15:56:11    

Pour les deux, t'es pas dans le budget. Si c'est pour privilégier les accès systèmes, oui, c'est en lecture et gestion des petits fichiers, dans ce cas, regarde du coté du X25-M à 80 go.


Message édité par twistou le 28-08-2009 à 15:57:17
Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 16:02:29    

un poil trop chere ( de 100€ :p).
de tte facon, dans  tout les cas, les perfs seront meilleurs qu'un pauvre 7200trs/min.
Reste a trancher entre le disque OCZ ou le GSKILL :).

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 16:07:58    

meuh non, on le trouve dans les 200€. Je l'ai vu à ce prix il y a peu.
 
Cherche un peu ... ;)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 16:07:58   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2009 à 16:11:49    

Correct. Je regardais une vieille grille de prix.
Bon bah je vais commander ça alors !
 
Pas d'autre suggestion ?
 
Merci pour tout

Reply

Marsh Posté le 29-08-2009 à 21:55:39    

CRUCIAL M225 meilleur rapport prix/perf


Message édité par flyermat le 29-08-2009 à 21:56:03
Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 01:41:23    

http://www.ldlc.com/fiche/PB00090761.html (X25-M)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090836.html (M225)
 
C'est vrai que le crucial a un excellent rapport perfs/prix, c'est juste qu'au début il te feudra attendre un peu pour mettre à jour le firmware etc, mais après tu seras tranquille :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 08:58:55    

C'est vrai que c'est un prix intéressant.
Après ca dépend si on donne la prio au prix ou à la perf.
http://www.cowcotland.com/news/164 [...] -m225.html

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 14:02:16    

Lorsque la mise à jour intégrant le TRIM sera dispo pour Crucial, les M225 seront vraiment excellents !

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 15:57:35    

OK. C'est bete j'ai commandé le X25-M...
 
J'ai toujours le délais de rétractation possible pour le X25-M mais vu les performances du crucial en écriture, il semble LARGEMENT plus intéressant que le X25-M ?
Vous me conseillez quoi ? Il faut prendre en compte la date de sorti du firmware car si il faut attendre 8 mois pour le trim c'est peut etre domage non ?


Message édité par spidermeu le 02-09-2009 à 15:57:50
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 16:12:30    

Un "tiens" vaut plus que deux "tu l'auras". ;)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 16:46:57    

Hum... vu la différence de prix, même le TRIM ne justifie pas de garder le X25-M :) surtout que Seven ne le gère pas encore... (en tout cas, pas avant la sortie officielle)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 17:30:43    

Tant pis, le Intel est un peu plus rapide pour charger le système, c'est juste qu'en écriture le débit est plus faible que ses concurrents...
En tout cas si ton but était d'avoir un système plus rapide, pas la peine de changer ;)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 17:51:44    

Bien sur. +1 pour le X25, si on a le budget pour, il n'y a pas de soucis, c'est un excellent choix.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 21:20:32    

pourtant, il semblerait que la différence entre le crucial et le X25 soit a peu pres identique en lecture non ? J'ai pas encore trouvé de test comparant les deux. Vous avez des sources ?
 
En plus ya une difference de 80€ entre le crucial 64Go et le X25-M

Message cité 1 fois
Message édité par spidermeu le 02-09-2009 à 21:21:51
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 21:32:37    

Le X25-M, il me semble, est plus rapide en aléatoire 4k, donc charge le système un peu plus vite, après il a un peu plus de capacité de stockage. Pour le débit en lecture, franchement on est pas à 10Mo/s près hein ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 09:28:50    

spidermeu a écrit :

pourtant, il semblerait que la différence entre le crucial et le X25 soit a peu pres identique en lecture non ? J'ai pas encore trouvé de test comparant les deux. Vous avez des sources ?
 
En plus ya une difference de 80€ entre le crucial 64Go et le X25-M


 
Et mon lien, il pue ?  :D  
 
Non, les perfs sont loin d'être identiques. Les 80€ sont largement justifiés, mais c'est vrai aussi qu'il faut pouvoir les mettre. Le choix entre les deux sera à faire, selon moi, en fonction du budget qu'on a.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 09:33:18    

Si, elles le sont en lecture.
 
En écriture, le Crucial à l'avantage en séquentiel, l'Intel en aléatoire, mais en pratique pour une utilisation en tant que disque système sur un PC de bureau il n'y a pas de différence, donc les 80 € ne sont pas justifiés d'un point de vue performance dans ce cadre.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 09:43:28    

De toute façon avec un Indilinx (vertex, falcon, M225, etc) ou un Intel X25-M tu sera très agréablement surpris pas la réactivité d'un SSD.
 
Moi j'ai le vertex 60 go qui est le plus lent des vertex et j'en suis vraiment content :)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 10:13:07    

Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 10:26:01    

Perso j'ai mini 50% de plus qu'eux sur Indilinx (et je ne suis pas le seul), ils doivent avoir une couille dans le paté :o

Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 22:33:08    

spidermeu a écrit :

Bonjour,
je souhaite acheter un nouveau disque système ( actuellement avec un HDD 7k2 trs/min) et passer sur un système plus rapide.
 
J'hésite entre un vélociraptor 150Go et un disque SSD. Mon budget est de 200€ maxi fdpin.
qu'est-ce que vous me conseillez ?
 
Merci d'avance.


 
Tu peux aller voir sur youtube, on a par exemple un comparatif de lancé de 50 applications à la suite sur raptor et intel ssd x25-M :
 
http://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4&NR=1
 
C'est assez convaincant !!

Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 23:10:10    

ga6ri3l a écrit :


 
Tu peux aller voir sur youtube, on a par exemple un comparatif de lancé de 50 applications à la suite sur raptor et intel ssd x25-M :
 
http://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4&NR=1
 
C'est assez convaincant !!


 
Putin c impressionnant!  :ouch:  :ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2009 à 23:53:50    

La vidéo qui donne répond parfaitement au sujet :ouch:

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 10:22:07    

Coucou tout le monde,
 
c'est vrai que la video est vraiment impressionante...  
Euh, on obtient le meme résultat avec un M225?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 21:50:58    


C'est beaucoup mieux qu'un disque dur  :)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 22:13:35    

Elle est assez faible.
T'embêtes pas, un X25-M 80Go ou un M225 60Go, tu seras pas déçu ;)
Faut juste vouloir claquer le sous  :(

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 23:16:32    

C'est vidéo aussi est assez éloquente :
http://www.youtube.com/watch?v=Wiz [...] re=related
 
La vitesse d'ouverture de photoshop et particulièrement hallucinante.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 10:52:25    


La différence de perf n'est pas neutre et la durée de vie d'une cellule est 10 fois supérieure sur le X25-E.
Le seul problème du SLC, c'est le prix. ;)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 17:11:31    

Pour une utilisation classique, tu ne verras pas grande différence, contente toi du M ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed