[UPGRADE] CG, RAM voire proco (socket 775)

CG, RAM voire proco (socket 775) [UPGRADE] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:01:20    

Salut à tous !  
 
N'ayant pas suivi attentivement les dernières sorties hardware ainsi que leurs tests je viens chercher ici quelques avis dans l'optique de faire évoluer ma configuration qui date d'environ 2 ans.  
 

Citation :


- Gigabyte P35C-DS3R  
- Pentium E2160 (1.8Ghz @ 2.4Ghz, Vcore, ventirad intel)  
- 2x1Go DDR2 667 Kingston  
- Carte Graphique : MSI 7600 GT 256Mo  
- Ecran LCD 22" Belinea 2225 S1W  


 
Je souhaite la faire évoluer dans l'optique de la sortie de certains jeux cet automne (COD Modern Warfare 2, operation flashpoint, CM DIRT 2) mais aussi de jeux actuels (ARMA II, fallout 3, etc.).
Je ne suis pas un gros gamer, juste quand j'en ai le temps (disons 10% du temps). Le reste de mon utilisation est consacrée à la bureautique (80% du temps) ainsi que le traitement de photos/vidéos (10%).
Ma configuration actuelle me satisfait pleinement mais je n'ai pas encore instalé ces jeux et je pense que la je serais un peu juste.
 
Voici donc les éléments que j'envisage de remplacer :
 

  • Carte mère : pas de modifications


  • Processeur : éventuellement le changer pour un E6600 ou un E8400 selon la différence de prix.

Toutefois je ne sais pas si ce changement est opportun...
 

  • Carte graphique : élément indispensable à remplacer

Je pars pour une Geforce 8800 GT.
 

  • RAM : Je souhaites savoir quelle quantité et quelle type de DDR2 et DDR3 ma carte mère supporte ?

Je pensais soit :
- rajouter 2 barrettes de 1 GO de DDR2 667
- passer en DDR3 (2 Go mini)  
 
En terme de budget, le plus light possible évidemment, mais selon les changements entre 100€ et 250€ (occasion ou neuf peut importe).
 
A présent place à vos avis et conseils.
Merci  
 :hello:  
 


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:01:20   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:16:03    

Pour le proce, ca suffit pour jouer, je prends notamment Grid comme référence.
 
Pour la carte graphique, essaie de trouver plutot une 4850 ou 4770 si ya du stock. Des 4850, yen a en occaz pour pas trop cher.
 
Pour la ram, le moins cher est effectivement de rajouter 2*1go de DDR2, dans le meme genre que celle que tu as.
Ou alors 2*2go de DDR3 pour une soixantaine d'euro. comme ca tu pourrais la garder pour la suite mais si tu cherches à limiter le budget, prends la premiere solution.
 


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:27:20    

Merci pour le tuyau sur la carte graphique, je viens de lire un test (http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html et effectivement pour le même prix cette CG est supérieure à la 8800 GT.
 
Selon toi le proco actuel est suffisant ?
La RAM tu penses utile de la changer ou le gain ne sera pas significatif ?


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:36:16    

Salut, a ta place, j'opterais effectivement pour une hd4850 et un OC  de ton processeur (a fréquence stock, il va commencer a tirer la langue), cela devrait être bien suffisant.(j'avais pas vu que c'était déja fait, alors c'est bon)
 
Concernant la mémoire vive, 4Go est un confort mais n'est pas indispensable, 2Go est encore suffisant, si tu veux 4Go, rajoute simplement 2 barrettes supplémentaires du même type que celles que tu as déja.
 
C'est quoi ton alimentation? (marque/modèle et puissance)


Message édité par testo06 le 30-07-2009 à 14:39:34
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:40:53    

Pour moi ton e2160 est suffisant surtout pour ton style de jeux. Tu peux peut etre l'OC un peu plus mais ca suffit. Après si tu as le budget pour le changer pourquoi pas (en occaz)


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:53:18    

Pour l'alim je suis à l'étranger et ne la connais pas de tête. Ca doit etre une 500W ou par la d'il y a 2 ans.

 

Pour le proco il me semble qu'au dela il est pas très stable (ou la RAM ne suit pas je ne sais plus mais si je ne suis pas allé au déla c'est que cela n'était pas concluant)...
A la limite je prends un des deux cités plus haut (E6600 ou E8400) s'il y a un réel apport...

 

Pour la RAM je vais voir si je me laisse tenter ;)
Il est préférable de prendre 2GO de DDR2 667 (donc 4GO au final) ou 2 GO de DDR3 1333 ?

 


[EDIT] Pour le proco le cache L2 a quel role ? Car le mien à 1Mo et les autres 2 Mo ou 4 Mo selon le proco.


Message édité par Panka le 30-07-2009 à 14:54:39

---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:56:27    

Si tu veux en avoir plus prends de la DDR2.
 
Pour changement de proce, c'est sur que ca sera plus performent, mais est ce que tu verras la différence, c'est pas sur.
 
 
Edit : le cache, c'est ce qui différencie les version 2***; 4***, ect
Il sert au processeur à stocker les calculs qu'il est en train de faire. Suivant les applies, les différences sont plus ou moins grandes, winrar en est très friand par exemple.


Message édité par jmvau54 le 30-07-2009 à 14:58:50

---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:58:19    

un E8400 pourquoi pas si vraiment tu tombes sur une bonne affaire (et encore je suis pas convaincu).
 
Par contre le E6600 bof bof, il est moins performant qu'un petit E5200 actuel, tu ne verras pas de différence


Message édité par testo06 le 30-07-2009 à 14:58:26
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:06:02    

Je vous remercie tous deux.
Donc un simple changement de CG et c'est bon.
 
Le proco on verra dans quelques temps tout comme la RAM (car "investir" pour n'avoir qu'une légère différence ce n'est pas mon but).
 
D'ailleurs dans le cas où je me déciderais pour la RAM, vaut-il mieux 4GO de DDR2 667 ou 2 de DDR3 1333 ?


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:17:34    

LA question est :
 est ce que tu as un OS 64bit. Si c'est pas le cas, passer à 4go est dommage car tu en auras que 3 utilisables.
 
Pour savoir si tu as vraiment besoin de plus de ram, tu lances le gestionnaire de tache de windows et tu regardes la quantité de ram utilisée lorsque tu utilises de "grosses" applies.  
 
Prendre 2*1go de DDR3, je pense que tu dépenserais de l'argent pour pas grand chose, à moins que ca te limite vraiment pour ton OC car tu n'auras pas de gain significatif de perf. (3% peut etre)


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:17:34   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:27:19    

Au niveau de la RAM il faudrait que je teste mais mes 2 Go me suffisent il me semble.
Je possède un OS 32 bits (XP Pro) mais je compte passer à Seven d'ici qqs mois.
 
La ddr3 me permettrait peut-être d'améliorer mon OC (je ne sais plus si c'est le proco ou la ram (synchronisée) qui me limite).
 
Je reste donc sur un changement de carte graphique tout simple.
Je prendrais également un DD 1 To mais je pense qu'ils se valent tous (les SSD sont encore trop chers).
 
Encore merci, bonne fin de journée ;)


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:30:47    

Non les DD ne se valent pas tous.
Ca dépend déjà si tu veux t'en servir pour stocker ou comme disque systeme.
 
Dans tous les cas, je te déconseille samsung pour des raisons de fiabilité


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:37:08    

Etant donné la taille du DD je ne sais pas si je garde un de mes DD actuels (160 ou 300 Go) pour le système, et le stockage sur le 1 To, ou si je mets tout sur le 1 To...
 
Pour le disque dur je n'ai jamais aimé samsung, je m'oriente vers un seagate ou un maxtor (marques reconnues).


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:38:27    

Ya les western digital blue qui sont très bien et homogenes, ou seagate, c'est toi qui vois


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 15:53:57    

Dernière chose, la c'est pour chipoter dans le détail, mais penses-tu qu'il vaut mieux :
1) tout mettre (OS + stockage) sur le même DD
2) mettre mon OS  et les appz sur le même DD et le stockage sur le 1 To
3) mettre l'OS sur le 1 To, le stockage sur les 300 Go et s'il y en a plus le reste sur le disque système

 

Je parle en terme de performance (temps accès, fragmentation, etc.) ?


Message édité par Panka le 30-07-2009 à 15:54:09

---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 16:45:10    

Alors, mettre l'OS et les applis sur le 1to car il sera plus rapide.
 
Après pour les données, tu fais une partition sur le 1to en plus de celle pour le systeme et voila. Tu peux garder tes autres DD pour le stockage.
 
Théoriquement, je dis bien théoriquement, ils (les DD que tu as en ce moment) ont plus de chance de tomber en panne donc que tu perdes tes données.
 
Ce que tu peux faire, c'est mettre tes données critiques en double, sur le 1to et le 300go.
 
Si quelqu'un d'autre a une suggession...


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 16:51:08    

Merci pour l'info j'y ai pensé après coup à la partition ;)
 
Pour la sauvegarde des infos c'est ce que je fais, j'ai tout dans un DD non connecté au PC.
 
Merci à toi :hello:


---------------
Mon topic FEED-BACK
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed