la toute puissance ! CPU

la toute puissance ! CPU - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:30:36    

Eh bien j'ai consulter les statistiques puis j'ai vérifié par moi-même.
un C2D o/c 3GHz est absolulment génial pour le montage vidéo mais:
je trouve tt de même que c'est beaucoup trop lent ! je dois attendre plusieurs heure !!
 
vous avez pas une solution pour gagner un encore beaucoup plus de temps ?
genre 2 C2D à 3,5GHz en parrallèle ou un autre truc "révolutionnaire"
 
j'ai un budjet sans limites, je veux juste de la théorie...


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:30:36   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:32:29    

Si pour toi 3ghz c'est "bcp trop lent", c'est pas avec 15% de de fréquences en + que ça va changer.
 
En l'occurence, il te faut un Octo-Core o/c à 10ghz, et peut être que tu feras ce que tu veux en moins de 10mn :o


Message édité par god is dead le 21-03-2007 à 13:37:16

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:41:33    

en faite... je me demandais si une simple carte mère double socket 775 existait ? Please !!! si oui, j'achète immédiatement !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:44:45    

+1


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:45:30    

Double socket? [:ocube]
 
Pour faire simple, certaines tâches nécessitent des heures de traitement, et même avec ce qui existe de mieux (core 2 quad), dans le meilleur des cas tu diviseras par deux le temps d'attente (et encore).
 
Reste à voir si ça vaut le coup d'investir dans du Quad Core juste pour passer de 4 à 2/3 heures...


Message édité par god is dead le 21-03-2007 à 13:49:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 13:46:46    

ohhhhhhhhhhhhhhhh que le monsieur il parle bien  
chapo bas


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 14:02:48    

Bonjour davidg85,
 
Un petit comparatif.
Un autre avec un E4300 O/C.
 
Pour le reste, God is Dead a résumé, soit tu es pro (mais apparemment pas) et alors ça vaut sûrement le coup/coût. Soit tu es plein aux as et alors pourquoi pas si tu veux.
Sinon, il faudra apprendre la patience petit scarabée  ;)


Message édité par logsyc le 21-03-2007 à 14:03:31
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:41:26    

eh bien justement on va dire que mon budjet est ss limites... enfin faut pas abuser (5000E maxi pour la tour) je souhaite devenir pro... ds ce domaine...
 
alors... ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:47:35    

un intel v 8 alors et la tu as le must


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:33:27    

eh ben deja pour devenir pro, faut commencer avec du petit materiel, ensuite si tu prend du dual ou multi core, ca changera quedal si le logiciel utilisé est optimisé mono thread, ensuite, balancer 5000€ dans une tour pour faire de la video, franchement ca n'a aucun sens a moins de dire que c'est "toi qui a la plus grosse". faut réfléchir avant de parler, pou faire de la video, tu prend un bon Opteron dual core ou un petit E4300 que tu pousse. Dire qu'avec un C2D a 3GHz c'est lent, j'appelle ca se foutre de la gueule du monde.


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:33:27   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:49:05    

+1 , utopic de vouloir faire ce genre d operation en 10 mn ....ou alors en 2017 avec un AmIntel positronique a plasma quantique.... :whistle:  :lol:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:51:14    

davidg85 a écrit :

Eh bien j'ai consulter les statistiques puis j'ai vérifié par moi-même.
un C2D o/c 3GHz est absolulment génial pour le montage vidéo mais:
je trouve tt de même que c'est beaucoup trop lent ! je dois attendre plusieurs heure !!
 
vous avez pas une solution pour gagner un encore beaucoup plus de temps ?
genre 2 C2D à 3,5GHz en parrallèle ou un autre truc "révolutionnaire"
 
j'ai un budjet sans limites, je veux juste de la théorie...


 
tu fait des conversions de codecs
 
quel soft tu utilise
?
 
sinon après c est simple si tu veut du temps reel pas besoin d'une carte mère bi cpu...
 
faut carrement acheter une carte mpeg4 professionnel
 
mais avant cela on en revient à ... quels soft tu utilise
 
perso moi c est du mpeg2 tout le long de chaine donc peu de calcul

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 23-03-2007 à 18:53:55
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:52:16    

@davidg85
Plusieurs heures pour un montage vidéo  [:anshi]  
Quel logiciel utilises-tu ?
Quels sont tes règlages d'encodage ?
 
Trop tard  :)


Message édité par arsene de gallium le 23-03-2007 à 18:53:17
Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 21:45:30    

eh bien je travail sur du "Full HD" vidéo de réso 2500X1900 sous des log. Pro...   c'est évident que ça me demande du temps mais s'il n'y a rien, tant pi pr ma gueul.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 22:13:11    

bah pour travailler avec de tel video faut travailler avec des solution materiel tel celle proposé chez avid
il s agit de solution professionnel
 
permettant de travailler de tels rush en temps reel
 
c est du matos de ce type que tu trouve dans ceux qui travail les video genre pour les JT de france 2, TF1 ou que sais je
 
ça impose pas forcément plus qu'un core 2 duo  
 
faut une carte dédié et la solution soft en adequation
 
http://www.avid.fr/fr/
 
(je parle d avid car c est parmis les plus connu dans le domaine, en tout cas à ma connaissance)
 
le mieux est encore de prendre contact avec un de leur commercial et de définir tes besoins pour un devis d'une solution
 
 
bien sur ça coute bonbon
 
mais vu que tu traite des video superieure à la "norme" grand public "full HD 1920*1080 bref plus pour de la video axé HD "cinema" que HD "TV"


Message édité par Activation le 23-03-2007 à 22:17:20
Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 13:59:14    

davidg85 a écrit :

eh bien je travail sur du "Full HD" vidéo de réso 2500X1900 sous des log. Pro...   c'est évident que ça me demande du temps mais s'il n'y a rien, tant pi pr ma gueul.


2500*1900  :lol:  :lol:  y'a aucun écran qui tient cette résolution et c'est pas une résolution nominale  :lol:  
un ptit truc me chagrinne, tu dit des logiciels pro .... mais tu ne les cites pas  :??:  
jpourrait peut etre te trouver un data center si tu veux pour faire ca, ca pourrait faire l'affaire ;)
sacré comique  :)


Message édité par radeon4ever le 24-03-2007 à 14:00:48

---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 16:07:53    

faut voir aussi si tes disques ne te limitent pas.
 
y'a pas que les cpu ds la vie

Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 17:07:48    

tu t achetes un quadri opteron dual core et ca roule
 
carte mere
 
http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=247
 
avec 4 opterons  885 , 15 go de ram et ca roule
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 17:58:23    

deja pour faire de la video, un bon Bi G5 crois moi ca fait largement l'affaire mais bon, prend 8 opteron, 16 DD 15k en RAID5 et 32Go de ram, ca devrait faire l'affaire :)


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 24-03-2007 à 18:27:07    

Activation a écrit :

tu fait des conversions de codecs
 
quel soft tu utilise
?
 
sinon après c est simple si tu veut du temps reel pas besoin d'une carte mère bi cpu...
 
faut carrement acheter une carte mpeg4 professionnel
 
mais avant cela on en revient à ... quels soft tu utilise
 
perso moi c est du mpeg2 tout le long de chaine donc peu de calcul


 :hello:  :hello:  :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed