Bonjour à tous et à toutes (oui, je crois à la geekerie féminine et j'aime aussi inventer des mots ).
 
Je vous explique le pourquoi de ce topic:
Je compte monter une nouvelle tour avec des composants haut de gamme pour un maximum de puissance. En effet, je déteste avoir à baisser la qualité d'un jeux vidéo récent ou de voir un logiciel ramer.  
Cependant, j'ai parfois l'impression que certains constructeurs se "lâchent" niveau prix sur composants à peine plus puissant que la "normale".  
 
J'aimerais avoir des avis sur diverses pièces informatiques pour savoir si celles-çi valent le coup d'y mettre un certain prix.
 
Je me suis basé sur un critère de performances ultra-poussées en négligeant le prix et je compte sur vous pour m'aider à faire des choix plus ... "sages"    
 
Concernant les marques choisies, je me suis basé sur votre article des taux de pannes http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
 
Carte Graphique:
 
Voulant jouer sur un grand 27" en 2560x1440 avec antialiasing à fond et tout les détails en ultra quality, j'ai opté pour un système graphique très haut de gamme (hors de question de ne pas gérer graphiquement les prochains jeux qui vont sortir en qualité maximale).
_Double GeForce GTX580 en SLI de chez PNY
Est-ce trop? Une GTX590 serait-elle plus intéressante niveau performance/prix? (J'appréhende un peu l'endurance des cartes graphiques à double GPU).
Le côté chaleur sera gérer par une tour relativement bien aérée et ventillé (voir plus bas) et le côté bruit ... bah tant pis    
 
Processeur:
 
Voilà un de mes plus gros problèmes. Je ne sais pas vraiment lequel prendre    
La puissance opterait pour un Intel i7 990X Extreme Edition mais, j'ai comparé avec un Intel i7 970 et celui proposé par Hardware (le Power User) Intel i7-2600K. Les prix varient ... de façons spectaculaires    
Les 12Mo de cache L3 total des deux premiers cités ce démarquent du i7-2600k (8Mo de cache et 2 coeurs en moins). Est-ce que cela joue beaucoup mise à part le prix qui double?
La fréquence de bus QPI de 4,8 GT/s pour le i7 970 et de 6,4 GT/s pour le i7 990X a t-elle un grand impact?  
Les fréquences de ces trois processeurs sont relativement élevées, je n'ai donc pas prix compte de cela.  
_Intel i7 970 pour le juste milieu    
 
Carte mère:
 
Elles se ressemblent toutes sauf niveau prix    
_Gigabyte G1 Guerilla
La Gigabyte GA-X58A-UD3R est ... identique sauf niveau prix (200€ de moins). Je suis plutôt perdu    
Une Asus Rampage 3 Gene serait intéressante aussi.  
 
Mémoires vives:
 
_Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9 8Go (2x4Go)
Pas "beaucoup" de mémoire pour le moment car je peux me permettre d'en rajouter quand j'en aurais envie.  
Je n'ai pas trop cerné cette histoire de "CL9" ou "CL8". POur ce qui est de la fréquence, je pense que cela n'a pas grande importance (dites le moi si je me trompe )
 
Alimentation:
 
Pour tout ce beau monde, je pense que 1000W devrait suffire (je ne connais pas beaucoup la consommation de tout sa).  
_Antec 1000W TruePower Quattro
La Antec 1000W High Current Gamer n'est pas mal non plus (mise à part le prix qui double). C'est quoi cette histoire de Certification 80+ et 80Gold+?
 
SSD:
 
_Intel 510 120Go SATA Révision 3.0
Pour celui-çi, je suis quasiment sur de mon choix. Marque Intel pour le taux de panne très faible, et le SATA 3 pour une vitesse accrue ... Sa vaut le coup je pense.
 
Refroidisseur du CPU:
 
_Corsair CWC-H70
Watercooling or not? Le Noctua NH-U12P SE2 proposé par Hardware.fr pour leur PC Power User parait pas mal non plus. En fait, je m'inquiète pour le poids que la carte mère devra supporter    
Je ne sais pas trop.  
 
Lecteur:
 
_Lite-On IH0S104
Je suis sur également de ce choix. J'aime bien cette marque car je connais sa robustesse (pour en avoir posséder un).
 
Boîtier:
 
_Corsair Graphite 600T- Blanc pour la beauté
ou
_Antec Lanboy Air blue pour la fraîcheur
Là, je pense que je ne peux être que seul à faire mon choix    
 
Voilà, merci de vos précieux conseils ou remarques.  
 
 

Un Core i7 2600k c'est le CPU ultime du gamer, et est très intéressant niveau tarif par rapport aux hexacores intel...
 
En cartes graphiques, le SLI de GTX 580 n'est pas un mauvais choix à mon avis, mais si tu veux un système plus raisonnable qui ne te fasse pas transpirer l'été et quand tu liras ta facture EDF, un Crossfire de HD6970 voire même un SLI de GTX 560 Ti devraient te permettre de profiter de tous les jeux à fond.
 
Le reste ça a beaucoup moins d'influence.

tu viens d'hériter ou quoi???? un sli de 580!!! bon vu la résolution faut bien ça mais tu est sur de vouloir mettre autant.  
défini toi un budget à mon avis.
déjà que une c'est un four 2 va falloir vraiment aérer
pour le jeu un 2500k suffit mais si ca te "gène" de mettre "seulement" 175€ dans le proc prend un 2600k
pour la CM à mon avis pas la peine d'en prendre une à 300€ mais fait comme tu veux.
8gb de ram servent à rien pour le jeu. et la fréquence est hyper importante. mais la 1600mhz suffira pour ton usage. et CL9 suffit également
 
la certification c'est le rendement de l'alim. plus il est haut plus l'elec tiré par l'alim va aux composants. avec celle que tu as choisis tu aura par exemple 20% de l'energie elec qui partira en effet joules donc tu consommera plus et ca chauffera plus;
ssd 120gb pas forcément utile sachant que tu va mettre juste l'OS et les prog.
et prend un DD. caviar blue/samsung F3
 
ventirad : prend le U12 les water sont souvent moins perf et plus bruyant.
 
boitier il faudra absolument ventiler avec de la qualité et un gros débit.

Je prend l'avis du i7 2600K alors. Merci pour cette information.  
Mon budget est d'environ 3000 euros grand maximum. Pourquoi autant? Simplement parce que j'en ai marre de changer tout les 2 ans d'ordinateur et que j'aimerais bien le garde 4 bonnes années (remarque avec l'avancée actuelle -__-)
Mon ancienne tour, j'avais mis du haut de gamme et elle m'aura durée 6 ans quand même. Ah ma bonne 6600GT qui m'a fait tourné tout les jeux à fond pendant 5 ans ... Chère mais au finale, n'est pas mieux que de mettre moins d'argent pour au final changer plus souvent? Voici une bonne question.

Merci pour toutes vos infos, j'en prend note.

Si tu veux trouver le meilleur rapport durée/prix de tes configs, le plus rentable c'est de prendre les composants qui ont le meilleur rapport performances/prix, s'orienter vers du ultra haut de gamme et avoir de la puissance en rab c'est payer maintenant 3 fois le prix que ce que tu paieras quand tu en auras vraiment besoin...
 
Ceci dit c'est que mon opinion

Oui mais se reste bon à prendre c'est pas faux ce que tu dis là.

j'arrive pas à monter à 3000€ ^^  
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319
 
et pour ton budget je me demande si tu devrais pas plutôt te lancer dans un watercooling ca serait mieux vu la bête

+1 vu la bête comme dit rafalis et vu ton budget il y a moyen de mettre un WC avec tous sa

Très bonne config Rafalis !
avec sa, moyen de jouer tranquillement et longtemps à pleins de jeux en 2560*1440/1600
 

Pourquoi pas ^^ Monter à plus de 3000€ est très simple si tu te gave genre i7 990X avec double GTX590 24Go de RAMM en 2200MHz, un 250Go SSD ... Bon là, tu pleures XD
 
Revenons aux choses "correctes". Le watercooling, j'ai trop peur d'une fuite ^^ Sur du gros matos comme ça en plus, je sais pas. Des exemples?
Pour le SSD, j'ai choisis du SSD pour des chargements plus rapides. Sa n'est pas utile vous pensez?
 
Pour ce qui est du i5-2500K, les i7 sont pas "mieux"?
 
Tu veux dire quoi par 8go de ram servent à rien pour les jeux?

j'y connais rien (peur de la fuite comme toi) mais va voir le forum section water ils répondront à tes questions je pense.

euh moi je trouve que le sli de 580 c'est mm exagéré. une seule 580 c'est déjà nickel ! (sauf pour metro ok)
 
après i7 2600k et pas plus !!
ssd 120 go et tout ça ira bien

ya un phenomène que tu ne connais peut etre pas, mais la course à l'armement à changer ces dernières années du fait que les editeurs developpent des jeux pour consoles et plus pour PC en 1er lieu.
 
donc la plupart de nos jeux sont concu pour tourner sur des consoles pourris qui sont loin du hardware qu'on peut avoir sur nos machines. Sauf dans quelques benchmark et rares jeux, une config moins imposante est déjà bien suffisante.

ca serait vrai si les jeux étaient pas des portages absolument pas optimisés.
des jeux d'il y a 4 ans tournait déjà sur consoles et sur pc alors pourquoi la config d'il y a 4 ans ne fait plus rien tourner maintenant?
optimisation avec la hache ils font aucun effort.
quand tu vois crysis 2 il y a de quoi rigoler.
et les consoles c'est du 720p alors que vu sa résolution si il veut jouer à fond et pas se faire chier dans 2 ans le sli de 580 se justifie de mon point de vue

http://www.ldlc.com/b-6875dcf9313e8f87.html
 
voilà la mienne, j'ai juste rajouté une carte son parce qu'avec un système audio 5.1 c'est monstrueux !

Si tu prends un SLI de GTX 580, pars plutôt sur les Gainward Phantom 3 Go vu ta résolution et si tu veux les garder quelques années.

Avec une config comme ça tu vas faire plein de jaloux  

http://panier.topachat.com/info/ba [...] 46442.html

+1  c'est le meilleur moyen d'etre toujours au top sans a avoir a se ruiner.
apres tout , ca sert a rien de tourner maintenant a 300fps sur tout les jeux et avoir 40-60 fps dans 3 ans
autant avoir une config qui evolue quand les performances commencent a baisser grace a l'economie faite sur le budget originel.
bref , le mieu c'est de viser le besoin actuel et pour la prochaine année. l'informatique n'a jamais ete un investissement rentable

Concernant le choix d'un ordinateur vs une console. C'est vrai que j'aurais pu jouer sur une PS3 avec un bon écran télé cependant, Je joue pas mal à des jeux online qui n'existent pas sur cette console. World of warcraft, Dofus, Fable, Halo sont des exemples. Sur pc, tu es de plus plus "libre" je trouve.  
 
Un SLI de GTX580 car les 1Go par carte pour les GTX560Ti me paressent léger quand on a envie de jouer sur un 27" avec beaucoup de pixels. Ou alors deux de 2Go. En effet, je pourrais prendre des cartes avec 3Go chacune (GTX580) pour préparer l'avenir. A réfléchir, sachant que j'obtiens déjà 3Go au total en normal, j'ai pensé que cela suffirait.

en sli la memoire video des deux cartes ne s'additionnent pas !
chaqu'un des gpu devra charger de son coté ses textures sur sa propre gddr. en vu de la resolution , si tu part sur du SLI , il vaut mieux prevoir une bonne quantitée de gddr,
sous peine de risquer de ne pouvoir pousser les filtres a fond.

Ok merci de l'information. Je pensais que sa s'additionnais en fait (comme une carte double GPU).  
 
J'ai regardé pour du watercooling ... Sa coûte horriblement cher ^^
 
Pour l'écran, j'ai pensé à sa: http://www1.euro.dell.com/fr/fr/ho [...] &cs=frdhs1
Vos avis?

il est très mauvais pour le jeu
pb de reverse ghosting et réactivité
http://www.lesnumeriques.com/dell- [...] 92_88.html

le meilleur pour le jeu à mon avis http://www.pixmania.com/fr/fr/4635 [...] ePromo=oui
mais c'est du 1920x1080

Ouais mais le U2711 à une plus forte résolution :-°
et il ne sera pas le premier à jouer avec sans trop de soucis ...

Sinon, pour rester dans le 2560x1440, il y a aussi le NEC http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 71W-BK.htm
Mais il me parait moins bien. Pour un écran de gamer en 1920x1080, autant prendre celui d'Alienware http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=376157

il est juste super chère. sinon tu as le acer GD45 je sais plus quoi en 120hz

Quand même bizarre que personne tilt sur le 2600K, à part pour les benchs, c'est 100€ à la benne dans une config gamer par rapport a un 2500k.
 
Pour le GPU, le SLI de 580 est viable mais je partirai plutôt sur une 6990 sur laquelle il pourra faire passer son circuit de watercooling, vu que y a les moyens financiers apparemment... mais il faudra t’adresser aux connaisseurs dans le forum dédié comme indiqué par Rafalis
 
Pour l'alim même en poussant sur l'overclocking et en ayant tous les composant a pleine charge, t'as pas besoin de plus de 850W.
Corsair HX ou AX / Seasonic MD12 ou X-Series / Antec HCG ou Signature sont parmi ce qu'il se fait de mieux en alim pour ce type de config. A toi de choisir en fonction de tes besoins (wattage, marque, rendement)
 
 
Dernière remarque, ce genre de config a pour seul intérêt de faire plaisir a son propriétaire, c'est clairement pas le plus avantageux comme investissement, étant donné que la majorité des composants ont un rapport/qualité prix pas terrible. Ceci-dit, je comprend ton enthousiasme  

 
Je confirme,c'est un très bon écran je l'ai depuis 1 an et demi et 300€ pour un 27' c'est top

 
Même souci, une carte bi-gpu ça fonctionne comme un SLI!

tout a fait  

J'aurais dit le contraire pour ma part. Justement parce que les jeux sont conçus pour console, il n'y a absolument pas d'optimisation pour pc et donc faut une grosse machine pour avoir les mêmes perfs que sur les consoles pourries  

 
bof s'il a envie de se le payer, moi j'en ai un alors ke l'i5 me suffirait aussi ^^

Ah ouais...
Mais si vous savez pas quoi faire de vos thunes les gens j'ai un compte paypal on peut s'arranger hein

mdr toi.
dis moi quand tu te payes un resto, tu choisi un bon restau où tu mets le prix ou un flunch ? les deux remplissent la mm fonction : te nourrir non?
ya aussi une question de plaisir moi je l'ai fait en conscience de cause, faut juste s'assurer que le gars le sache.

on pourrait dire la mm chose de ta 5870 tu sais...

Autant acheter une très bonne config, legerement surdimensionnée tous les an, qu'une config 3fois plus cher, mais tout les 3ans

@Xav03  
Dit pas de bêtises, le seul avantage du 2600K c'est son HyperThreading, donc dans les jeux c'est un 2500K 100€ au dessus de sa valeur normale.
Dans ce cas de figure, l'acheter revient donc simplement à satisfaire une envie de claquer du fric, je comprend mais j’adhère pas. C'est complétement irrationnel.
[/HS]

 
Les histoires de 80+ c'est le rendement des alims, il y'a beaucoup de perte de rendement sur une alim. En achetant une alim bas de gamme NoName qui par exemple aurait un rendement de 70% bah elle serait obligée de fournir plus de puissance qu'une bonne alim, pour la même charge demandée par le PC à un moment donné. je sais pas si c'est clair Donc avec une bonne alim tu fais des économies d'énergie qui peuvent être non négligeables si ton PC est souvent allumé.
   
 Le 80 + standard impose 80% de rendement à 20, 50 et 100% de charge
 Le 80 + Bronze exige 82% à 20 et 100% de charge et surtout l’impératif d’offrir 85% à 50% de charge,
 Le 80 + Silver impose 85% à 20 et 100% de charge et 88% à 50 % de charge,
 Le 80 + Gold est le plus restrictif avec un minimum de 87% en 20 et 100% de charge et 90% à 50 % de charge.
 
 

Merci pour toutes ses infos ^^
Quand je vous lis, j'ai l'impression que je vais finir avec un i3, 2Go de Ram et une seule carte graphique milieu de gamme ^^
Le but de se topic était de m'aider à mieux comprendre les composants pour savoir s'ils en valaient le coup. Si vous me dites que le i7-2600k vaut pas tant le coup que sa en rapport à un i5-2500k, je vous fais confiance. Après, je compte aussi sur votre connaissance informatique pour ne pas non plus me retrouver avec une tour "pas chère" mais qui me permettra pas une éclate sans pépin de performances. Quand je dis 3000 euros de budget, je voyais vraiment large dans le sens beaucoup de moyens = grosse puissance = tranquille pendant un moment. Après, je veux pas non plus me retrouver avec des composants ultra surpuissant sur le papier mais qui, dans mon utilisation, ne me serait pas de grande utilité. Pour l'écran, je le sens pas trop le coup du 1920x1080 sur du 27" ... pour remplir une telle taille, les pixels doivent être plus gros non? Le 1920x1080 existe sur du 17" alors ...

Moi je te conseille de changer de config tous les 2 ans et demi avec a chaque fois un budget de 1500€