Voila je vais m'acheter un nouveau pc je pense mettre Vista dessus étant donné qu'il sera plus que suffisant pour le faire tourner. Mais voila, comme tout le monde m'a dit qu'il y avait des problèmes avec la version 64bits, je suis retourné vers la 32.
Je ne vais donc pas prendre 4 mais 3Go de RAM. Ma question est la suivante, est-il plus intéressant que j'achète 3 barrettes de 1Go ou 2 barrettes de 1Go et 2 de 512Mo afin de profiter du Dual-channel?

pour le prix prend 2 de 2Go t'embête pas ^^ c'est évolutif comme ça !

oui mais c'est de l'argent gâché puis qu'il y a de toute façon 1Go qui ne sera pas utilisé.
Et est ce que ça n'engendre pas d'incompatibilités de mettre 4Go alors qu'il ne reconnait que 3?

tu auras environ 3,2Go de ram dispo..
Ca marchera parfaitement en dual channel..
Vu le prix de la Ram ca parait etre la meilleure solution

argent gâché ?
 
O_o autant que tu restes sur 2 Go si tu veux pas investir pour du "luxe" ...

C'est de 2007 xD

Ok bon bah je crois que je vais me pencher sur 4Go alors.

Je pense qu'il disait ça à propos des jeux qui ne demandent plus du tout la même config depuis 1 an.

 
C'est clair , entre 2 , il y a eu des drivers et des mises à jour

Euh ?
Le seul problème qui existe avec la version 64 bits, c'est les drivers : il faut obligatoirement des drivers 64 bits. Mais c'est moins problématique qu'avec XP : généralement, quand un périphérique a des drivers Vista, il y a les versions 32 bits et 64 bits.

Non mais c'est clair que les drivers tendent à faire disparaitre les écarts entre les cartes mais à la base à la sortie du jeux s'est vrai que les cartes Nvidia sont plus performantes. Mais étant donnée que Nvidia à pas l'air très bien en point en ce moment et abandonne ses partenaires un à un on ne sait jamais.

Génial vos réponses mais soyez plus explicites.

ce que tu dis n'a pas de sens
 

faux : c'est plutot les drivers qui ont tendance à améliorer les performances, mais une carte bas de gamme restera du bas de gamme
 

faux, dans environ 75% des jeux qui viennent de sortir, la meilleur carte sera une ATI : la HD4870 X2
 

là j'ai pas du tout compris le rapport avec le reste

Vas y t'en a d'autres des phrases comme ca ou t'es fier d'avoir fait ton daron?
Génial vos réponse : ça s'appelle de l'ironie
Faire disparaitre les écarts entre les cartes : Merci je suis pas un boulet tu vas pas transformer un 8800 en 4870 mais ca permet à un 4870 de se rapprocher d'une GTX260 sur certain jeux.
Nvidia plus performantes : Génial la 4870x2 est plus performantes dans 99% des jeux mais en meme temps y a pas de cartes qui rivalisent compare une 4870 et une GTX260 te fait pas plus con que tu es.

reste poli stp,  
 
désolé mais j'y peux si ce que tu as écris était incompréhensible/incohérant, funymaster également n'a pas compris, ça ne vient donc pas de moi...

Ce thread n'est vraiment pas clair, ram ou cg, on s'y perd, et on finit par s'énerver pour des broutilles, non ?
 
Pour la ram, c'est quoi ton utilisation ?
Pour la CG, aujourd'hui les CG ATI ont un meilleur rapport prix/perf. Si on cherche en fonction de ce rapport, on prend ATI, si on cherche la perf à tout prix, on prend nVidia.