[Résolu] Config PC (AMD) : votre avis

Config PC (AMD) : votre avis [Résolu] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-02-2007 à 21:42:55    

Bonjour,
 
Voici la config choisie pour un PC de bonne tenue au budget approximatif de 1500€.
Objectifs : durée de vie, très rapide, silencieux, stable,
pour applis 3D récentes, maniement de nombreux programmes en simultané,
compat. Vista, XP, Ubuntu, tourne en moy. 20h/jour. Pas d'overclocking en prévision.
 
Je suis preneur pour des liens vers des configs que j'aurais en toute modestie raté dans le forum !
 
Je compte sur mon cher lecteur pour déceler les éventuelles incompatibilités ou incohérences,
les conseils de geeks, gamers, professionnels, sont tous bienvenus ! A vous :
 
270€ - Boîtier Lian Li PC-S80A (http://www.materiel.net/details_PC-S80A.html)
 Pour son système d'air duct travaillé, son tout-alu, ses facilités intérieures, sa grâce :-)
 
240€ - Processeur Athlon 64 X2 5200+ socket AM2 (http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wpr&ref=ink326)
 Très bon rapport qualité/prix dans la gamme ?
 
250€ - Carte graphique GeForce 7950GT 512Mo (http://www.grosbill.com/index.php3?id=42962&site=kelkoo)
 J'hésite à prendre ou non en compte le constructeur ?
 
250€ - RAM 2x1Go
 soit : G.Skill (http://www2.grosbill.com/fr/informatique/memoire-pc/1-memoire-ddr2/49144/memoire-ddr2-G.SKILL-Extreme-Series-HK-2*1024-PC6400-Dual-Channel-CAS4-4-4-12-1.9~2.0-F2-6400CL4D-2GBHK)
 soit : Corsair (http://www2.grosbill.com/fr/informatique/memoire-pc/1-memoire-ddr2/46860/memoire-ddr2-CORSAIR-Twinx-2Go-(-2*1Go-)-PC5400-667MHz-Cl4-TWIN2X2048-5400C4)
 4 Go serait plutôt inutile et cher ?
 
150€ - HD 10k rpm (http://www.materiel.net/details_WD740ADFD.html)
 Un petit pour le système, ils sont encore chers. J'ai trouvé celui-ci (74 Go) ...
 Il y a déjà un Western Digital Caviar sata de 500 Go pour les données.
 
260€ - Ecran LCD Belinea 1975 S1
 La qualité d'image est très importante ici (outre le multimédia, productions graphiques destinées à impression),
 cette marque pour sa réputation dans le domaine,
 c'est le seul 2ms de Belinea en >= 19" ;-)
 j'ai peur que 20" ou 21" soit trop grand (il y a ici 50 centimètres entre écran et oeil) et qu'il faille presque tourner la tête pour parcourir l'écran ?
 
Le moins concret :
 
Carte-mère : qui aille bien avec tout ce que dessus !
 Exemple : ASUS M2N-VM DH NVIDIA GeForce 6100 / nForce 430 (http://www.grosbill.com/index.php3?id=48557&site=kelkoo) ?
 
Et voilà, c'est fini !
 
Ah non, il reste l'alim.
 
Alim : ah, l'alim. Elle devrait être dans les gammes silencieuses, tout en supportant les composants ... maxi 100€, pas de préférences actuellement.
 
Ai-je oublié quelque chose ?
 
Merci d'avoir parcouru ce post et d'avance pour vos avis.


Message édité par Niboubi le 20-02-2007 à 01:58:12
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 21:42:55   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 22:33:30    

Il vaut mieux partir sur une config core 2 duo, alimentation fortron green 400X ou Seasonic S12 500W

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 22:36:43    

oui mais non :)
 
intel a trop de parts de marché et assassiner AMD ne profitera pas au marché si intel reste seul
 
il faut acheter du AMD si on veut garder notre pouvoir de choisir plus tard...
 
les AMD ne sont pas si faible que ça ! ça tient la route :)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 22:40:20    

pour le boitier prend un Antec p180 ;)

 

et puis si déja tu prends une cg, ne prend pas une cm avec un chipset intègrée.


Message édité par palu361 le 19-02-2007 à 22:41:17

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 22:43:55    

prend des G.skill HK, elle ont timings assez bas, c'est ce qu'il faut privilègier chez les a64!
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] 0CL4D2GBHK


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:00:52    

A l'heure actuelle je ne vois pas l'interet de prendre une config autre que c2d a partir du moment ou on a le budget. Amd a eu son tps avec le socket 939 et la super gestion des timings bas. Aujourd'hui c'est intel qui est devant alors autant en profiter ^^
 
Pour 1500 euros voia lce q quoi je pense :  
     
 
  Image Description     Qté         P.U.         Total      
    Fortron Green 400 Watts       58.90 58.90  
    Antec Performance One P180       129.90 129.90  
    Twintech 8800 GTS 320MB PCIE       299.90 299.90  
    Western Digital Raptor 74GB 16MB SATA       148.90 148.90  
    Teamgroup Elite Kit 2x1024MB DDR2-667 4-4-4-12       164.90 164.90  
    Intel Core 2 Duo E6600 BOX S775       308.90 308.90  
    Samsung SyncMaster 931BW       255.90 255.90  
 
 
 
 Total HTVA : 1 130.00  
TVA (21%) : 237.30  
A PAYER :          1 367.30  
 
       
Pour l'ecran c'est un 19" wide et aujourd'hui le meilleur d'apres divers test.  
 
Pöur le boitier c'est un exemple reputé pour sa finition, silence et refroidissement mais lial-li tres bien ^^
 
L'alim de 400w suffira puisque tu ne veux pas o/c. Elle est tres stable et silencieuse.  
 
Carte mere : tout depend des fonctionnalités dont tu as besoin (fire wire, sata2 ....). Soit une asrock entree de gamme @75 euros ou alors pourquoi pas une DS3 dans les 125 euros qui menerai ma congig @1493 euros.  
 
Proc : puisque tu n'o/c pas autant prendre ce qui est le plus performant a ses frequences d'origine et dans ton budget donc le 6600^^
 
 


---------------
c2d E6300@6400@1.1875v+Big-Typhon(max@3.5ghz), Asus P5B Deluxe,G-Skill2*1GB ddrII 800@900@1.9v(max@1000),Antec Nine Hundred, Corsair 520HX, WD Raptor 74go 16mo et Seagate 7200.10 250go 16mo , Sapphire X1950XT (VF900), Samsung 226BW
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:05:07    

tharkie a écrit :

oui mais non :)
 
intel a trop de parts de marché et assassiner AMD ne profitera pas au marché si intel reste seul
 
il faut acheter du AMD si on veut garder notre pouvoir de choisir plus tard...
 
les AMD ne sont pas si faible que ça ! ça tient la route :)


Ce n'est pas toi qui va permettre a AMD de revenir sur le marchés en achatant un processeur a 240€ moin bien qu'un simple E4300 a 160€, t'inquiète pas il vont revenir un de ces jours et il seront devant intel pendant quelque temps et la tendance se réinversera quelques temps plus tard comme avant les core 2 duo avec les pentium d et les X2.
+1 pour la config de zorlan

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:06:33    

si tu prend un c2d, prend la ds3 ;)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:08:56    

RomainD2 a écrit :

Ce n'est pas toi qui va permettre a AMD de revenir sur le marchés en achatant un processeur a 240€ moin bien qu'un simple E4300 a 160€, t'inquiète pas il vont revenir un de ces jours et il seront devant intel pendant quelque temps et la tendance se réinversera quelques temps plus tard comme avant les core 2 duo avec les pentium d et les X2.
+1 pour la config de zorlan

  

ben si tout le monde pense comme toi et personne n'achete plus de proc AMD, dans ce cas la sait pas faux se que dit tarkie...

 

et puis d'abord c'est 230€ pour l'x2 et 165-170€ pour l'E4300! :na:


Message édité par palu361 le 19-02-2007 à 23:11:11

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:12:30    

+1
 
prends du core2duo sur une bonne petite Gygabite.
 
pour la mémoire, je te conseille aussi la G.Skill PC  6400 HK , très très bonne.
 
une petite seasonic 500W modulaire pour tout ça
 
et sinon le boitier, rien à redire lian li c du lourd, mais y'en a des moins chers :D

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:12:30   

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:14:12    

Mais il faut se dire que les processeurs qui vont sortir dans un ou 2 ans sont déja préparer depuis un bout de temps (intel travaille sur des 80coeurs alors que les quad core sont a peine sortis) donc le jeu entre AMD et intel est déja jouer pour les années à venir, et cela va encore balancer entre les deux.
Si tu veux etre pro-amd et les soutenir dans leur recherche, beh alors fonce, c'était juste un petit conseil.
 
Edit : je n'ai pas dit que les X2 sont nul, juste que pour moin cher, tu as mieux
 
Edit 2 : Yeam tu as un test sur les HK car je compte me les prendre bientot mais je ne comprend pas pourquoi les Pk ont plus de succès sur matériel.net

Message cité 1 fois
Message édité par RomainD2 le 19-02-2007 à 23:17:23
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:15:38    

ouais enfin le 80 coeurs je vois pas l'intéret pour le grand public ^^

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:18:37    

RomainD2 a écrit :

Mais il faut se dire que les processeurs qui vont sortir dans un ou 2 ans sont déja préparer depuis un bout de temps (intel travaille sur des 80coeurs alors que les quad core sont a peine sortis) donc le jeu entre AMD et intel est déja jouer pour les années à venir, et cela va encore balancer entre les deux.
Si tu veux etre pro-amd et les soutenir dans leur recherche, beh alors fonce, c'était juste un petit conseil.


 
 
80 coeurs dans un die??  même pas en rêve ! :pt1cable:  


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:19:18    

Yeam a écrit :

ouais enfin le 80 coeurs je vois pas l'intéret pour le grand public ^^


Je parle des années a venir bien sur, a l'époque des pentium 4 que l'on cherchait a faire monter le plus haut possible en fréquence, qui aurait imaginer voir des processeur avec 2 coeurs cadencé a 1.83 mettre a pied les pentium 4 a 3.8GHz

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:23:09    

ils devrait plutot faire des soft qui gère les dual core et quad core a 100% pour commencer, après ont peut commencer a parler de 8 core grand maximum!! et meme je trouve qu'ils pourait faire des mono-core plus puissant au lieu de rajouter mintes cores, c'est comme le sli et crossfire, sa consomme beaucoup d'énergie et sa coute cher mais les gain de perfs sont vraiment nul!!


Message édité par palu361 le 19-02-2007 à 23:25:19

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:25:52    

palu361 a écrit :

80 coeurs dans un die??  même pas en rêve ! :pt1cable:


Bon après j'arrête :
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 595,00.htm

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:28:59    

bof, bof...  
 
d'abord ils devrait faire des procs qui fonctiones avec des bacteries!
parait que c'est vachement plus rapides que des procs classique.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:45:21    

Merci pour vos réponses rapides !
 
Outre les débats sur la mort annoncée d'AMD, de relancer le marché pour maintenir la diversité, ainsi que les discussions sur les 80 coeurs ...
Je retiens : Intel. Je me remet au travail pour monter une config avec un proc. Intel, avec un grand merci à Zorlan pour son beau post !

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 00:27:34    

zorlan a écrit :

Pour l'ecran c'est un 19" wide et aujourd'hui le meilleur d'apres divers test.


 
Le PC doit être très polyvalent : j'ai peur du wide, compatible avec tous types d'applications, jeux compris ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 00:40:57    

oui :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 00:56:21    

Yeam ? Par exemple je lance Warcraft 3 sur un écran wide, il va pas tout distordre ?? Comment il fait, il y a des bandes noires sur les côtés ? ..

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 01:00:56    

je pense que tu pourras choisir une résolution adaptée dans les paramètres video du jeu, et que tu auras une vision un peu plus "panoramique" de la carte...
 
je peux me tromper en fait, il faudrait que qqun d'autre réponde :)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 01:01:07    

Mais ... y a pas d'Intel en socket AM2 apparemment ??
 
MAJ : il faut changer la CM également si j'oriente vers Intel :-(! Que de recherches !


Message édité par Niboubi le 20-02-2007 à 01:10:03
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 01:11:18    

zorlan : tu as trouvé tout ça sur un même site ? (TVA 21%)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 01:57:50    

Merci pour vos conseils, la nouvelle version est donc ici avant la commande finale : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3200_1.htm

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed