Après de longues heures de réflexion et de recherches sur ma future config, je me suis posé plusieurs questions. Je commande demain donc c est assez urgent.
 
1 - que pensez vous de la config gaming ultra proposée par hardware.fr :  http://www.hardware.fr/articles/786-4/pc-gaming.html  
 
2 - Si je choisis une R9 290, chez quel constructeur la prendre? (même question pour la R9 290 x tri X) j'ai un faible pour la mis gtx 970 mais elle ne me sera livrée que le 27/12...
 
3 - Quelle est la différence entre ces 2 produits :  
        G.Skill RipJaws X 2x4 Go DDR3-1600 CL9  
        G.Skill RipJaws X 2x4 Go PC3 12800 CAS9  
 
4 - Si j'ai bien compris, le SSD sert à installer le système d'exploitation pour gagner en vitesse. 128 Go c'est suffisant? même pour windows 9 (ou plutot 10 vu que windows va sauter le 9...)?  
 
5 - Je suis prêt à attendre le mois de janvier pour acheter. Les prix auront-ils baissé de facon significative?  
 
6 - Que pensez-vous de cette config inspiree de vos conseils et de la config hardware.fr gaming ultra :  
 
CPU : i5 4590 (178€ sur Topachat)  
CG : MSI GTX 970 Gaming (333€ sur Rueducommerce)  
Alim : Cooler master G500 (43€ sur Rueducommerce)  
CM : MSI B85-G43 gaming (74€ sur Rueducommerce)  
Ram : G.Skill RipJaws X 2x4 Go PC3 12800 CAS9 (59€ sur Rueducommerce)  
DD : Seagate 7200 1To (45€ sur Rueducommerce)  
SSD : Crucial MX100 128Go  
Boitier : Zalman R1 (40€ sur LDLC)  
 
Total : 840€ environ
 
7 - Le i5 4590 n'est pas dispo sur rueducommerce. Par quel CPU puis-je le remplacer dans le même ordre de prix ?  
 
8 - Une alim de 500w est-elle suffisante ?  
 
Merci infiniment de répondre à ces questions

1. Elle est bien, les PC hardware sont bien conçus en général
2. Comme tu veux, perso je n'achète rien chez MSI
3. Deux façons de désigner le même produit, 1600 est la fréquence, 12800 la bande passante mais il s'agit des mêmes barrettes.
4. A toi de voir, W7  et tous les programmes usuels que j'utilise, excepté les jeux et les datas, prennent 27 Go sur mon SSD
5. Ptét ben que oui, p'tét ben que non.
6. Correct, le choix des marques est affaire de goût et d'opinion.
7. Achète le ailleurs ou alors  un 4690 mais il est un peu plus cher.
8. oui
 
Y a pas de quoi

si tu prend un R9 290(X) , prend le modele TriX de chez Sapphire, c'est la meilleur
 
apres meme reponse que Try_again_ it's free, sauf concernant son avis sur MSI

Ok on avance Encore 2 question :
 
1 - Le i5-4670K est au même prix que le i5-4690. Quelle est la différence?
(je ne souhaite pas OC, du moins pas pour le moment)
 
2 - D'autres avis sur la config? Que feriez-vous différemment?

pas d'OC pour le moment donc c'est prévu plus tard??? c'est important pour savoir ce que tu dois prendre car si tu pars sur cette config pas d'OC possible par la suite
 
le choix d'OC c'est en début de config ou pas du tout ^^
 
sinon pour les cartes graphique R8-R9 elles ont tendance à chauffer plus que les GTX donc faut bien ventiler le boitier et penser que ça fera surement une tour un peu plus bruyante

la lettre "K" à la fin des reference processeur chez Intel signifie que le coefficient est debloqué, c'est à dire qu'il est possible d'etre OC
 
apres le 4670 est un processeur du nom de code "haswell", et le 4690 est un "haswell refresh", il à eu quelque modification est est donc meilleur niveau alimentation et refroidissement/temperature
il necessite par contre pour fonctionner une carte mere avec un chipset H97, ou Z97 (Z = permet d'OC, et de faire du sli)
ou bien une carte avec un "ancien" chipset B85/H87/Z87, mais necessitant que le bios soit suffisament recent pour fonctionner avec les haswell refresh, et si il n'est pas à jours il faut y placer un ancien proco haswell dessus le temps de faire la maj
 
donc autant prendre un H97/Z97
 
 
concernant les performance, entre un I5 4670 et une version K, c'est identique, la seul difference etant la possibilité d'OC le "K"  
 
idem entre le 4690/4690K
 
 
le 4690(K) etant plus recent, un poil plus performant mais surtous mieux alimenté et refroidi, il vaut mieux le privilegier dans une config recente

OK j'avais mal compris.
 
le chipset z97 c'est pour les i5 avec un "K"  
et donc pour la MSI B85-G43 gaming, je vais partir sur le i5 4690 (seulement 3€ plus cher que la 4670) puisque je ne souhaite pas OC (meme plus tard).
 
Je résume :  
 
CPU : i5 4690 (189€ sur Rueducommerce)  
CG : MSI GTX 970 Gaming (333€ sur Rueducommerce)  
Alim : Cooler master G500 (43€ sur Rueducommerce)  
CM : MSI B85-G43 gaming (74€ sur Rueducommerce)  
Ram : G.Skill RipJaws X 2x4 Go PC3 12800 CAS9 (59€ sur Rueducommerce)  
DD : Seagate 7200 1To (45€ sur Rueducommerce)  
SSD : Crucial MX100 128Go (59€ sur Rueducommerce)
Boitier : Zalman R1 (40€ sur LDLC)  
 
Total : 842€
 
On valide?
 
Je vous laisse encore quelques heures pour commenter, critiquer, proposer etc, avant de passer la commande
 
Merci à tous

1) msi ou gigabyte, en H97 n'est pas trop cher en milieu de gamme
 
2) I5 4670 ou I5 4690 (suivant on budget, le 2° étant "meilleur" car plus récent et mieux optimisé)

ta config est bien, mais tu à mal lu mes explications

le 4690 c'est un processeur haswell [u]refresh[/b], pour que ton PC fonctionne il faut donc une carte mere avec un chipset adapté à haswell refresh, c'est à dire une H97

le chipset  B85 c'est uniquement pour les "anciens" haswell
sauf si le bios est assez recent, mais si il ne l'est pas il faut faire une maj avec un haswell installé dessus pour pouvoir, apres la maj, mettre un haswell refresh
donc dans le doute, H97 directement

j ai déjà passé la commande.
Que faire ?  Comment saurai-je si le bios est compatible ?

bah en essayant de booter une fois la config monté

mais si ca marche pas, 2 solution

soit quelqu'un te prete un processeur haswell "non refresh" pour faire la maj du bios

soit tu renvois ta carte mere pour commander une nouvelle à base de chipset H97

mes explications étaient pourtant clair dés mon premier message

Un petit retour en images pour vous remercier de votre aide