Désolé je n'avais pas poster ma question au bon endroit !
Tout est dans le sujet.  
Je souhaite remplacer mon vieille ordinateur pour un plus puissant pour une utilisation : Photoshop, Rhinoceros, 3DSMax ...  
Pas de jeux. Du graphisme 2D et de la conception et du rendu 3D pour le travail.  
Je veux quand même pouvoir lire une vidéo et surfer sur internet ...  
 
2 configurations possibles :  
 
1.  
Core i7 860 2.8GHz  
Ati Radeon HD4890 (1024Mo)  
Carte mère : P7P55D Deluxe  
mémoire : G.skill 4Go  
Stockage : 1 G.skill 64Go SSD et 1000Go Samsung  
 
2.  
Xeon® Quad Core 3430 2.4GHz  
PNY NVIDIA® Quadro® FX 580 (512Mo)  
mémoire : Kingston 4Go (extensible 16Go)  
Stockage : 1 G.skill 64Go SSD et 500Go Westerndigital  
 
Qu'est ce qui vous semble le mieux ?  
Merci d'avance.

Allez soyez sympa votre avis m'intéresse !

salut
de quel budget dispose tu?
 
pr te dire moi je viens de me commander une station pr la meme utilisation que toi (enfin bcp plus 3ds max qd meme)
je la recois demain ou apres demain si tt va bien je te dirais ce qu'il en est
 
 
boitier: Antec Mini P180
alimentation: corsair vx550W
processeur: i7 860 + Noctua NH-U9B SE2
cm: Asus P7P55-M
cg: ATi FireGL™ V5600 512 Mo
mem: G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws x2 total: 8giga
dd pr l'os: Super Talent Ultradrive GX (ME) 64 Go S-ATA II + Silverstone Adaptateur 2,5" vers 3,5" - SDP08
dd stock.: Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 500 Go - 16 Mo
carte wifi: D-Link DWL-G510
ventilo suppl: Zalman ZM-F3 x2
rhéobus: Zalman ZM-MFC1 PLUS - noir
écran: LG W2353V-PF  
 
pr un montant total de 1680 (avec windows seven 64)

Salut Shakl,
j'aimerais rester en dessous des 1500€ avec ecran 23".
 
Les 2 configues dont je parle sont celles de materiel.net
1. http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ocode=9434
2. http://www.materiel.net/ctl/Statio [...] Graph.html
 
C'est le soucis de savoir entre quadro entree/milieu de gamme contre haut de gamme de carte de jeu.
Ce qui me surprend c'est que la frequence du processeur est plus importante sur la config 1 (2.8GHz ou lieu de 2.4GHz sur la station) ainsi que la mémoire de la carte graphique Ati HD4890 (1024Mo au lieu de 512 Mo sur la Quadro).
Je n'y connais pas grand chose et le vendeur m'oriente plutôt vers la quadro ? Je voudrais pas me gauffrer sur cet achat !
 
 
C'est pour ça que j'aimerais votre avis.
Merci d'avance.

hum je comprends tres bien moi aussi j'ai pas mal hésité sur le choix des composants (je t'envoies un message en parallèle jette un ptit coup d'oeil)
 
pr ce qui est de la carte graphique, c'est le dilemme de ne pas avoir de véritables tests pour les cartes graphiques orientée pro, et pareil pas de comparatif entre carte pro et carte "gamer" dans les applications professionnelles. cependant d'après les recherches que j'ai menée avt de choisir la mienne, le fait serait que le programme n'utilise la puissance de la carte graphique que si celle ci est certifiée (quadro firegl firepro ya aussi matrox mais là je m'y connais encore moins) donc inutile de prendre une puissante carte graphique orientée gamer (ce qu'est la 4890, bien que de la génération précédente aux 58xx)
 
ensuite je ne m'y connais pas du tt dans les xeon je ne m'avancerai dc pas à dire si il est mieux ou moins bien que le i7 860
 
cependant il me semble que cela reviendra moins cher enfin plutot serait bien plus adapté à tes attentes de te monter une config pièce par pièce, quitte à la faire monter par un assembleur ou materiel.net si tu ne veut pas mettre les mains ds le cambouis ^^
 

Merci pour ces infos.
Si je lis entre les lignes tu me conseilles quand même la station de travail en quadro même avec une carte d'entree de gamme telque la FX580.
Encore merci.

La grosse difference des cartes graphiques pro c'est la certifications des pilotes sur certaines appli pro et le postionnement tarifaire.
étant moi mème revendeur et formateur appli CAO je conseille au clients des cartes pro   ....  et pour moi mème je prefere une carte à deux fois moins cher.  
avec une petite preference pour NVIDIA car j'ai vécu il il a quelques années des gros soucis de pilote en ATI résolu certainement depuis. Mais chat echaudé ....
 
pour le SSD prends le de 128Go avec toutes tes appli installées le 64 risque d'être trop juste et c'est justement utile de profiter de la rapidité du SSD pour le chargement de tes programmes

Charognard,
que pense tu donc de la config2 (voir plus haut) avec la Quadro fx 580 ? Te parait elle suffisante pour un applications simultanée de Rhinoceros avec rendu vray + Photoshop + internet + mail en général.
Dois je faire un assemblage avec une carte de gamme supérieur Quadro fx 1800 voir fx 3800 ?

la quadro fx 580 est la carte que je peux proposée pour des logiciels CAO 2D/3D genre autocad avec une utilisation de la 3D exceptionnellement.
Là pour le ray tracing je me pencherais plutot sur une fx 1800 si tu veux vraiment rester sur du quadro
 
par ailleur je viens de regarder sur le site rhino pour voir les préconisations de carte graphique (première demarche à faire).
Les cartes graph spécifiées ne sont en aucun cas des quadros et les pilotes Nvidia quadro ne seront pas plus certifiés pour ce logiciel que ceux des cartes grand public.
Donc je te conseille de d'orienter sur une carte grand public moins couteuse en NVIDIA pour CUDA sous tophop (GTX275 ou même GTX250) et de prendre windows 64 bits avec 6Go de ram sous une plate forme i7 (3 barrettes de 2Go) qui te permettra de profiter du tricanal
 
d'aiileur 4go sur i7 c'est une connerie  
 
donc pour moi premiere config avec 6Go de RAM en DDR3 et GTX 250 ou 275 (la 260 doit etre obsolète)

ben lol sur 1156 c'est 6 giga qui est une connerie ^^  
le 1156 est dual channel, le 1366 tri channel

j'avais effectivement pensé 1366 pour le 860