Je travail actuellement sur un projet visant à détecter via satellite la déforestation sur le continent sud-américain en pseudo temps réelle (une détection globale tous les 16 jours). Notre budget est assez réduit (je travail dans un centre de recherche basé en Colombie) mais la quantité de calculs est quand à elle gigantesque (par exemple, clustering de plusieurs milliard de pixels, entrainement de plusieurs milliers de réseaux neuronaux), les résultats sont quand à eux encourageants !!!
Pour le moment nous travaillons sur un serveur Dell PowerEdge 1900 (équipé de 2 processeurs Quad Core Intel® Xeon® X5365, 2x4MB Cache, 3.0GHz, 1333MHz FSB et 16GB de RAM 667MHz (8x2GB), Dual Ranked Fully Buffered DIMMs). Notre application est pour le moment écrite en Java (je sais, je sais, java c'est lent, mais là n'est pas le problème pour le moment pas besoin de polémiquer la dessus ) , nous utilisons la technologie RMI pour répartir un processus par core ainsi que sur quelques machines de bureau.
Nous avons maintenant à notre disposition un peu d'argent pour acheter deux nouveaux ordinateurs. Nous sommes pour le moment entrain de comparer la possibilité d'acheter 2 autres Dell PowerEdge 1900 avec la même configuration que si dessus, acheter 2 Dell PowerEdge 2900 III (équipé de 2 processeurs Quad Core Intel® Xeon®X5450, 2x6MB Cache,3.0GHz, 1333MHz FSB et de 32GB de RAM 667MHz (8x4GB), Dual Ranked DIMMs) ou encore 2 Dell PowerEdge 605T (équipé de 2 processeurs Quad Core AMD Opteron 2356, 2,3Ghz, 1Ghz HyperTransport et de 32GB de RAM DDR2, 667Mhz, 8x4GB Dual Ranked DIMM's).
Vous devinez sans doute ma question : lequel choisir ? Avez vous des sites de tests de ces processeurs ? Car tous les tests de comparaisons de Xeon/Opteron que je trouve sont daté de 2004/2005 (y compris sur ce forum mais peut-être ai-je mal cherché ) , les choses on surement évolués depuis...
Tout avis, ou toute aide sera très appréciée ! Merci d'avance,
--------------- "La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Marsh Posté le 05-09-2008 à 23:26:56
Bonjour à tous !
Je travail actuellement sur un projet visant à détecter via satellite la déforestation sur le continent sud-américain en pseudo temps réelle (une détection globale tous les 16 jours).
Notre budget est assez réduit (je travail dans un centre de recherche basé en Colombie) mais la quantité de calculs est quand à elle gigantesque (par exemple, clustering de plusieurs milliard de pixels, entrainement de plusieurs milliers de réseaux neuronaux), les résultats sont quand à eux encourageants !!!
Pour le moment nous travaillons sur un serveur Dell PowerEdge 1900 (équipé de 2 processeurs Quad Core Intel® Xeon® X5365, 2x4MB Cache, 3.0GHz, 1333MHz FSB et 16GB de RAM 667MHz (8x2GB), Dual Ranked Fully Buffered DIMMs). Notre application est pour le moment écrite en Java (je sais, je sais, java c'est lent, mais là n'est pas le problème pour le moment pas besoin de polémiquer la dessus ) , nous utilisons la technologie RMI pour répartir un processus par core ainsi que sur quelques machines de bureau.
Nous avons maintenant à notre disposition un peu d'argent pour acheter deux nouveaux ordinateurs. Nous sommes pour le moment entrain de comparer la possibilité d'acheter 2 autres Dell PowerEdge 1900 avec la même configuration que si dessus, acheter 2 Dell PowerEdge 2900 III (équipé de 2 processeurs Quad Core Intel® Xeon®X5450, 2x6MB Cache,3.0GHz, 1333MHz FSB et de 32GB de RAM 667MHz (8x4GB), Dual Ranked DIMMs) ou encore 2 Dell PowerEdge 605T (équipé de 2 processeurs Quad Core AMD Opteron 2356, 2,3Ghz, 1Ghz HyperTransport et de 32GB de RAM DDR2, 667Mhz, 8x4GB Dual Ranked DIMM's).
Vous devinez sans doute ma question : lequel choisir ? Avez vous des sites de tests de ces processeurs ? Car tous les tests de comparaisons de Xeon/Opteron que je trouve sont daté de 2004/2005 (y compris sur ce forum mais peut-être ai-je mal cherché ) , les choses on surement évolués depuis...
Tout avis, ou toute aide sera très appréciée !
Merci d'avance,
Louis