Bonjour,
 
notre lycée à besoin d'une petite cure de rajeunissement au niveau des ordinateurs, et les solutions pré-monté (HP, DELL, etc.) nous paraissent quelques peu élevées. Comme nous sommes plutôt débrouillard nous voulons économiser en montant nous même les ordinateurs, qui de plus seront mieux optimisés à notre usage. Dans le but de ne pas nous tromper, nous comptons sur vous pour avoir quelques recommandations sur les derniers composants du marchés.
 
Nos besoins et usages sont simples: Bureautique (Microsoft Office, Adobe PDF et 7ZIP) et Multimédia de base(vidéo projecteur FullHD déjà installé dans l'établissement qui fonctionne par HDMI, VLC). De façon ponctuelle, il se peut qu'en technologie, le professeur utilise Inscape, GIMP ou Autocad, mais de manière basique.  
 
Notre idée de configuration (le PC complet doit couter moins de 450€ et il doit pouvoir durer un minimum de 5ans "comme au premier jour"):

• Boitier micro-ATX bien ventilé (allumé en continue 6 heures par  jour / 5 jours par semaine) avec alimentation incluse ou externe (pour gagner de la place sur le bureau du professeur)
• Carte mère avec carte graphique intégrée et connecteur HDMI (pour le vidéo projecteur) supportant le FullHD et deux écrans (moniteur + projecteur)
• Processeur Intel Core i3 pour assurer la longévité de la machine en vue du futur Windows 10 (gratuit pour les détenteur d'une licence W8) Nous ne sommes pas contre un configuration AMD si elle est moins cher, mais doit avoir des performance similaire à un i3.
• 4 Gb de RAM
• 500 Gb de HDD a 7200rpm en SATA
• Graveur de DVD "basic" en SATA
• Écran 22" Full HD "standard" en DVI
• Clavier et souris "standard" en USB

PS: Nous n'avons aucune utilité de lecteur de carte SD ou autres gadgets, mais un USB 3.0 en façade serait le bienvenue, sinon un USB 2.0 fera l'affaire. Nous voulons avant tout gains de place, silence et longévité, pas besoin d'une bête de course.
 
Avez-vous des idées ou suggestions de configuration ?
 
Merci d'avance de vos conseils

Vous pensez quoi de cette configuration:

• AMD A8-6600K 3.90Ghz
• Asrock FM2A78M-HD+ (avec sortir DVI et HDMI en FullHD et supporte jusqu'à 3 moniteurs, donc parfait pour moniteur en DVI + Projecteur en HDMI)
• Corsair Value Select DDR3 1333 PC-10600 4GB CL9
• WD Caviar Blue 1TB SATA3 (même prix que la version 500 Gb)
• Asus DRW-24F1ST Grabadora DVD 24X Negra
• Asus VS228NE 21.5" LED (il est FullHD et DVI)
• Asus U2000 Kit Teclado + Ratón USB
• Nox Forte + FSP 300-60GHS 300W 80+ Bronze

Total 443€

C'est une drôle de demande, pour une seule unité ?
 
J'aurais tendance à conseiller une installation Mini-ITX avec un boitier du type Antec ISK 300-150 ou Antec ISK 310-150
 
Exemple de panier chez Matériel.net (même si les composants ne sont pas tous prix plancher chez ce revendeur)
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] IxIjt9fQ==
 
L'avantage c'est que c'est très compact pour s'installer sur un bureau, c'est bien dimensionné pour une machine sans carte graphique, pas d'alim externe pour éviter les dégradations... (disparition du bloc d'alim, arrachage de câbles, chutes...)
 
Le désavantage c'est qu'il faut aller piocher chez plusieurs revendeur pour trouver son bonheur (HDD 2.5" 7200tr, Graveur DVD Slim), et peut être y inclure quelques composants sélectionnés chez Amazon pour faire baisser les tarifs sans s'ajouter de frais de ports... (par ce qu'il faut garder au moins 100E de budget pour l'écran et là on est pas dedans...)
 
Après ça me choque qu'un Lycée puisse acquérir une Machine sans contrat de support... mais c'est pas mes oignons ! (Il va falloir faire bien attention aux garanties de chaque composants !!)

Alors, il ne faut pas une seule unité mais 4. Je me suis mal exprimé car nous n'avons qu'un seul vidéo projecteur fixe, les 3 autres PC fonctionneront juste avec un moniteur standard. On recherche la interopérabilité des pièces pour faire baisser les couts et facilité la maintenance.
 
On parle ici d'un Lycée publique espagnol, où chaque établissement reçoit un financement annuel pour l'achat du matériel nécessaire à son bon fonctionnement (papiers, cartouches d'encres, stylos, etc ...). À charge à chaque lycée de gérer son budget, certains sous-traitent à des entreprises privées locales la gestion du parc informatique (cout très élevé par mois, donc seuls les plus gros lycées peuvent se le permettre), d'autres plus modestes ont des professeurs qui gèrent les ressources informatiques (en échanges du paiement d'une heure supp. par semaine, même si souvent on en fait 3 ou 4).
 
Parfois, le ministère ou la région "offrent" aux lycées du matériel informatique, mais le plus souvent, chaque lycée doit acheter son matériel en fonction de ses besoins et de ses possibilités financières (souvent TRÈS limités).
 
Voilà pour la petite histoire ! Et pour info, oui je suis sur un forum français, car je suis français et depuis l'adolescence j'utilise Hardware.fr
 
--------------------------
En ce qui concerne ta configuration: Le Mini-ITX est-il fiable pour une utilisation 6 h/jour 5 jours/semaine ? En AMD on peut pas économiser 50€ à performances égales ? Après l'usage de l'ITX oblige à des formats plus cher que le standard (HDD en 2,5" au lieu de 3,5", idem pour le lecteur de DVD en Slim)

Ok là j'ai plus d'info que nécessaire
 
Mais à la limite pour 4 unités c'est déjà moins bête de chercher les prix les plus bas sur diverses boutiques, ça peut amortir les frais.
 
Pour la config en Mini-ITX je me verrais mal remettre en cause leur fiabilité, c'est mon format de prédilections avec un parc de 4 machines ITX toujours maintenues ! (Dont une machine dans un Antec ISK 310-150 qui tourne H24 avec un Core i5 2500k depuis 2 ans et demi)
 
Du coup je vais un peu défendre ma paroisse, et je ne trouve pas que le surcout d'un HDD 2.5" et d'un DVD Slim soit énorme:
Chez TopAchat le Disque 2.5" WD Black est 5E plus cher qu'un Seagate 500go en 3.5" (53E vs 48E)
Toujours chez le même revendeur le DVD Slim est à 22E contre 19E le lecteur optique 5.25"
 
Là où ça peu être plus difficile de faire des économies c'est sur la Carte Mère, je n'en ai pas trouvé d'assez bon marché en FM2/FM2+ au format mini ITX pour proposer une config AMD, mais je tentais de rester sur une même boutique pour faire une proposition...
 
Il faut que je fasse quelques recherches avant de te répondre

Pour une certaine appréciation de "similaire à un i3" je dirais le Celeron G1820, c'est un processeur extrêmement puissant (plus que le mien). Même architecture que l'i3 (mais à deux threads) et quant à Windows 10, ça tourne sur cinq fois moins puissant : c'est un OS pas un simulateur de vol.
La conso en watts est basse.

Comme ça on peut mettre un écran à dalle IPS, ce qui est quand même pas mal si deux personnes ou plus doivent regarder l'écran en même temps.
ici en France je vois de l'IPS à partir de 125 euros!

Je ne connais pas la qualité du clavier Asus, mais le Microsoft Business Keyboard 200 est excellent. Un vrai clavier lol, pour l'avoir utilisé il ne donne pas envie de le remplacer par un clavier des années 90.

Un HDD 2.5", ça peut être bien quelle que soit la taille de l'ordi. En fait un SSD de 128Go est déjà une possibilité ou si on pousse, un 256Go (Crucial MX100 + flasher le dernier firmware)

si tu peux trouver un boîtier micro-ATX low profile ça peut être un compromis, il y en avait un sur ldlc à 30 euros mais il n'y est plus

carte-mère ITX vite trouvée en socket Intel (surcoût par rapport au micro ATX quand même)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00178335.html

J'avais pensé au Celeron, mais je me demandais si comparé au i3 on ne perdait pas trop en prestations, surtout pour du GIMP ou Autocad (enfin c'est du niveau Lycée !) Par contre c'est vrai que Celeron c'est moitié prix par rapport à l'I3. Je vais devoir me documenter.

Bon pour une Config en AMD FM2 j'ai trouvé une carte mère :

MSI A88XI AC ~80E http://www.amazon.fr/MSI-A88XI-AC- [...] B+Mini+Itx

Après je reste sur une config similaire (tjs chez matériel.net par facilité)

http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319

Avec un AMD A8 7600 (Premier Prix en Quad Core avec Carte Graphique que j'ai trouvé)

ça fait un total qui flirt avec les 380E

En cherchant les meilleurs prix y a moyen de descendre d'une 20aines d'euro mais au final on est dans un ordre de grandeur très proche d'Intel, où sinon je ne connais pas assez la Gamme AMD, je pensais trouver des Quad Core avec GPU intégré à moins de 90E !

Au final j'ai du mal à voir en quoi AMD est moins cher, ils sont plutôt alignés !

Salut Asthon,
Pour ce qui est des AMD vs INTEL, voici un début de réponse à la différence de prix:
- AMD A10-5800K : 89€
- AMD A8-6600K : 89€
- Intel G3220 : 55,95€ (performances bien en deçà des autres)
- Intel i3-4130 : 115€
 
Selon www.cpubenchmark.net, le A8 et le A10 sont équivalent en performances à l'I3 pour 26€ de moins, soit x4 = 104€ d'économie. De plus, j'ai lu sur le forum qu'au niveau chipset graphique intégré, les AMD donnaient de bien meilleur résultats que les INTEL.
 
Pour infos sur les perfs GPU:
A10 : HD 7660D
A8 : Radeon HD 8570D  
G3220 : Intel HD Haswell
i3 : HD 4400
 
Voilà donc pourquoi je doute tellement entre prendre Celeron/i3 ou A8/A10

Salut
 
je ne sais pas si cela te conviendra , mais elle a, à ce que j'ai lu de tes besoins, ce qu'il faut :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] FHfolwA%3D

Entre un Celeron/Pentium et un AMD Quad Core, pour avoir des configurations tournées un peu vers le futur il n'y a pas à douter et prendre du AMD Quad Core!

Par contre pour les perfs GPU je prendrais pas ce critère en ligne de compte

Dans le domaine de performances très très bas où s'affrontent ces solutions ça ne fera de toute façon pas de grande différence (bon sauf les GPU qui accompagnent les Celeron/Pentium qui eux sont bon cran en dessous du reste...)

Par contre pour la différence de prix, moi je n'arrive pas à en tirer parti sur une plateforme complète FM2 en Mini-ITX, vu que je suis beaucoup moins à l'aise en config Micro-ATX et en config AMD, je passe mon tour

Plutôt 2x2 Go en RAM ? Sinon le GPU intégré va faire la tronche

Ah oui, pas mal du tout. Je la trouve pour 430€ chez mon dealer habituel. Ça pourrait le faire. J'ai juste changer le boitier pour un CoolBoc M55 qui a un port USB 3.0 en façade.

Boitier: Cooler Master N200, Noir => mATX & USB3 en façade
Alim: Be Quiet ! System Power S7, 300 W => certifié 80+ bronze
Carte mère: MSI H81M-E33 => VGA écran / HDMI vidéo projo & mATX
CPU: Intel Core i3-4160 (3.6 GHz) => Haswell Refresh (les derniers Intel)
Ram: DDR3 Crucial, 4 Go, PC3-12800, CAS 11
SSD: Kingston Now V300, 120 Go, SATA III
Graveur: Asus DRW-24F1ST, Noir
Clavier: Microsoft Wired Keyboard 200 (AZERTY)
Souris: Microsoft Ready Mouse Black
Ecran: BenQ GW2255 => 22" à dalle VA
 
code réduc: COMP51502
 
Prix TTC frais de port inclus: 448.80€ chez Topachat

Désolé mais j'ai un doute sur la RAM. Pourquoi c'est mieux 2x2gb au lieu 1x4gb ?
 
Merci

ça permet de profiter du dual-channel (un canal dédié par "bank" de Mémoire) et de doubler la bande passante mémoire...

C'est pas toujours flagrant au niveau performances applicatives, mais si on utilise le GPU Intégré ça va vraiment influencer les perfs graphiques.

Voici la configuration quasi finale:
- Boitier B-Move Trim MicroATX 450W (je sacrifie le USB 3 frontal car je trouve rien de satisfaisant en Micro-ATX. Là on a 2xUSB 2.0 + lecteur SD en frontal)
- AMD A8-7600 (finalement pour 6€ de plus j'ai le dernier modèle A8 en FM2+)
- MSI A78-E35
- G.Skill NQ DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL9
- WD Caviar Blue 500gb
- DVDRW Samsung SH-224BB SATA Bulk
- Asus U2000 Kit Clavier-Souris USB
- Asus VS2228NE 21.5" LED
 
Prix TOTAL : 390€ TTC
 
Pour une utilisation Bureautique (Microsoft Office, Gimp et peut-être un peu d'Inskape) et Multimédia (VLC / YouTube en FullHD Écran + vidéo projecteur, le tout sous W7 et ensuite W10). Vous validez ?

L'alim du boitier B-Move sent l'arnaque à plein nez...
 
Design typique des alimentation ultra bas de gamme qui prennent feu...
 
450W annoncé avec 10A+10A sur les rails 12V, il s'agit donc à tout casser d'une alimentation 250W...
 
C'est le genre de composant qui va drastiquement réduire la durée de vie de la machine

La solutions machines virtuelles est à étudier je pense.
 
Il te faut un serveur avec un gros proc, 16go de ram minimum.
Le logiciel wmware pour effectuée la virtualisation
Tu réutilise les PC que tu as actuellement et tu y installes un client wmare pour y afficher la VM prélablement créé.
 
Renseigne toi sur ce sujet, ça fera encore baissé les coups mais il faut se former sur la virtualisation.
 
 

C'est un peu de la merde ces benchmarks, du synthétique massivement parallèle. Très rarement, cela correspondra à une utilisation réelle, autrement c'est valable si tu fais de l'encodage vidéo, du rendu 3D etc. ou peut-être jouer au dernier Battlefield.

Avec moins de grossièretés : ça ne va pas faire booter Windows plus vite, charger une page web plus vite ou mieux lire une vidéo.

mon avis : (ça tourne en rond)
remplacer A8-7600 par A4-6320
remplacer HDD 500Go par SSD 256Go

là ça devrait faire un truc du genre, Autocad se lance instantanément et charge des fichiers très vite, ou du genre les mises à jour Windows (avec reboots) se font plus vite.

PS : je trouve que tu as trouvé la CM quasi parfaite, prix très tiré et il y a tout dessus

ça a l'air pourri en effet, cependant une alim 150W ou 120W suffirait.
Autrement : il faut le même genre de boîtier mais fourni sans alim, + alim au format SFX dans ce genre (si le boîtier prend une alim SFX)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115819.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00169900.html

/edit : la référence de boîtier comme ça : Aerocool QS-101 (qui a l'air d'être retiré de la vente par ici)
je pense que ce format mérite d'être plus répandu, sinon c'est surtout connu sur des vieux Dell, sur des Lenovo etc.

Bonjour à tous et merci pour vos réponse, désolé du retard mais j'étais en week-end.
 
D'abord merci du conseil pour la Tour, je vais continuer à chercher une Tour Micro-ATX avec alim Bronze pour pas cher.
 
Par contre j'ai pas compris @blazkowicz le passage d'un A8-7600 à un A4-6320, car on baisse quand même beaucoup en prestation et sur le long terme (le PC doit durer au moins 5 ans ! Pour exemple on tourne actuellement sur des Pentium IV avec 1go de RAM ).
 
Je suis content de la CM en effet, elle me semble parfaite et la Ram est pas mal non plus rapport prix/perfs.
 
Le SSD c'est un doux rêve pour nous, mais à 400€/machine faut pas se leurrer ... c'est pas faisable, surtout si on doit acheter boitier + alim bronze séparément.  
 
J'ai adoré le com pour monter des machines virtuelles, mais c'est un autre budget et des connaissances qui dépassent beaucoup trop nos compétences. (faudrait former trop de professeur, temps d'attente entre montage et formation, etc.).
 
EDIT:
ALIM j'ai trouvé ça pour moins de 40€: BeQuiet System Power 7 de 350W 80+ Bronze (350W pour cette configuration je pense que c'est suffisant et elle a un ventilo de 12cm pour le bruit)
BOITIER pour moins de 25€ : Hiditec Q6 Black Edition (finition en Alu, bien ventilé avec filtres anti poussières et USB 3.0 et 2.0 en façade) ou Zalman T4 USB 3.0 pour 2€ de plus ...

 
Oui ce type d'alimentation est de bonne qualité, et t'inquiète pas pour la puissance même 350W ça reste 2 fois trop pour une config sans carte graphique (si tu met la main sur une BeQuiet S7 300W pour un prix relativement inférieur ça convient aussi)

La S7 de 300W est introuvable en Espagne, il n'y a que des S8 de 300W et elles sont plus chères.
 
Ceci dit, pour le même prix (37€) j'ai trouvé la AeroCool KCAS 500W 80 Plus Bronze

 
Hum honêtement je serais pas chaud pour la Aerocool...
 
Les BeQuiet sont sur base Fortron FSP, un fournisseur connu et reconnu dans le monde des alimentations (Pour moi de meilleur qualité que les Seasonic même si moins "Bling-Bling" )
 
La Aerocool KCAS 500W est issue du fournisseur "Andyson", et... ça me dit rien du tout (j'ai pas de modèle phare en tête s'appuyant sur un design de ce fournisseur...)
 
De plus une alimentation surdimensionnée par rapport au matériel fera qu'elle ne sera pas utilisée dans sa plage optimale de rendement (les certifications 80+ sont validées pour 20%-50%-100% de charge, et pas en dessous de 20%)

J'avais pas envie d'insister plus mais un A8-7600, c'est un proc intéressant pour faire du jeu vidéo, du montage vidéo et du rendu 3D
 
Crois-le ou non il existe aussi moins puissant que les A6 ou A4 et Céléron, telle cette carte-mère + proc + radiateur
http://www.ldlc.com/fiche/PB00178959.html

C'est très interessant comme produit ta CM itx, et niveau prix c'est bonheur. Mais la question, après avoir lu la description c'est pas mentionné, est-ce que ça supporte un écran en DVI et un vidéo projecteur HDMI, les deux ensemble et en FullHD ?
 
J'ai trouvé cette CM pour 68€ en Espagne. Ce qui est intéressant pour la grosse économie de place et d'euros à la fois, mais au risque d'être lourd, je me pose sincèrement la question si ce genre de configuration, qui n'a même pas de ventilateur, est capable de rester 6h/8h par jour allumée et si le rendement dans le temps permettra de rentabiliser l'investissement. Car à ce prix, on peut se permettre de mettre un SSD de 128Gb dans la config. Ce qui est TRÈS intéressant ! (d'habitude, nous n'utilisons jamais plus de 40gb à 80gb de mémoire sur nos PC fixes, les professeurs et les élèves utilisant des clés USB pour le stockage de leurs infos personnelles. D'où l’intérêt du USB 3.0).
 
J'ai aussi trouvé ce boitier pour aller avec cette CM: In Win BM650 Noir 180W 80Plus Bronze USB 3.0. Mini-ITX pour 65€, et elle a une alim Bronze 80+ et USB 3.0 en façade !
Si 180W c'est pas assez, il y a la version In Win BP659 250W. USB 3.0 pour 2€ de plus.
 
Ça ferait CM + Proc + Boitier + Alim pour seulement 133€  
Si j'ajoute un Kingston SSDNow V300 120GB à 57€ et G.Skill NQ DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL9 à 38€ ça fait une configuration pour seulement 228€.
et avec Écran + clavier souris USB : 335€ !
 
J'avoue que c'est tentant ...

180W c'est largement suffisant
 
il n'y a qu'un processeur haut de gamme et/ou Overclocké pour dépasser les 100W de conso
 
A noter l'alim de ce boitier est souvent issu d'une base FSP Fortron (si le numéro de modèle commence par IP-xxxxx-xx) et délivre 120W sur le 12V
 
Par contre l'APU AMD sous forme de SoC est assez poussif (Au niveau d'un Dual Core 1.8Ghz chez Intel) : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] 7-zip.html
 
Et par extrapolation, à peu prêt du niveau d'un vieux Core 2 Duo E6600 (le A4 5350 affiche 500Mhz de plus que le A4 5000...)
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] q6600.html  
 
Et aucune upgrade processeur ne sera permise !

Merci Asthon de tes lumière, mais tu sais j'ai eu un E6600 durant de nombreuses années et c'était vraiment un bon processeur, il fonctionne d'ailleurs toujours, mais chez ma belle soeur qui ne fait que de la bureautique, et elle en est très contente. La question c'est de savoir si ça suffit pour l'utilisation choisie. On peut aussi faire un config A8 pour le video projecteur et acheter trois mini-itx pour l'usage "standard".
 
Le problème c'est que depuis l'achat de mon PC gamer I5-4670, je suis totalement déconnecté des processeurs actuels, et surtout des AMD (le dernier que j'ai eu était un A64 il ya plus de 10ans), je cherche donc juste à être sûr de ne pas acheter des ordinateurs "obsolètes" avant l'heure. Faut que ça dure et que ça soit solide et performant. Je m’intéresse au AMD car j'ai lu que AMD avait de bien meilleurs perfs en graphisme intégré pour un prix moins élevé qu'Intel, d'ailleurs les actuelles PS4 et Xbox One en sont équipés...
 
Pour ce qui est de l'upgrade, je pense qu'en France et en Espagne c'est la même politique en entreprise. Un ordinateur a une durée de vie et quand il marche plus, on change, mais c'est TRÈS rare que l'on fasse des upgrades, souvent parce que la machine est tellement obsolète que c'est moins cher d'acheter du neuf (exemple de nos PIV actuels).

Oui en effet pour l'upgrade j'ai écrit sans réfléchir
 
Pour le niveau de perfs c'est assez subjectif en fonction des usages, et c'est vrai qu'aujourd'hui on peu ajouter un SSD à une machine faiblarde pour lui donner une bonne réactivité.
 
Par contre les "gammes" ne sont plus similaires au passé, les APU "SoC" AMD sont des concurrents aux plateformes "Atom" Intel, des gammes de processeurs spécifiques pour l'embarqué avec des architectures bien différentes des gammes "Desktop". Ce ne sont pas juste des processeurs avec moins de Cache ou un FSB plus bas...
 
Pour les puces graphiques intégrés sur AMD elles sont bien généralement supérieures aux puces graphiques Intel, quand on compare le haut de gamme !
 
Sur le bas de gamme on compare plutôt du médiocre avec du très médiocre, des différences qui ne permettent pas de changer radicalement les usages... Les Actuels PS4 et Xbox One ne sont pas du tout équipés avec des APU disponibles dans le commerce, c'est la même techno mais on y retrouve des puces graphiques qui contiennent le double voir triple d'unités de calcul comparés aux meilleurs processeurs disponibles pour le grand public ! (AMD A10 = 8 unités de calcul GPU, A8 = 6 unités, Xbox One = 12 unités+Énorme Cache, PS4 = 18 unités, AMD A4-5000 = 2 unités...)
 
Donc je t'encourage vivement à ne pas baser tes critères sur ce point sur les gammes "embarqué", par contre l'A8 représente souvent une bonne affaire car il commence à marquer la différence à ce niveau !
 
Normalement au delà de la connectique disponible tout les GPU intégrés récents supportent au moins le double affichage dans une résolution identique, ça c'est vraiment devenu le minimum !