Nouvelle carte graphique - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2008 à 12:38:44
dans ton budget il y a les HD4870 / GTX260
tu as quoi comme alimentation?
Marsh Posté le 10-12-2008 à 12:57:40
Il me semble que je possède une 500Watts voir 550 peut-être.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 13:02:01
tu te rappelles de la rmarque ?
Antec / corsair / coolermaster / enermax / Fortron /seasonic
ou advance / hedden / lcpower...
Marsh Posté le 10-12-2008 à 13:15:45
Faut voir si ta CM fait CF ou SLI
mais faut surtout voir ton alim et la marque !!!
Marsh Posté le 10-12-2008 à 13:19:31
maxdark a écrit : Faut voir si ta CM fait CF ou SLI |
ni l'un ni l'autre apparament : http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=2758
Marsh Posté le 10-12-2008 à 13:42:51
En fait, mon alim est un ATX-450C-A2ADB de chez ACBel 450W 24 pins
Marsh Posté le 10-12-2008 à 13:52:04
alors une antec Earthwatt 430w ou plus avec une HD4850 GSE
Marsh Posté le 10-12-2008 à 16:05:40
mycks a écrit : alors une antec Earthwatt 430w ou plus avec une HD4850 GSE |
Pas si vite, ACBel, c'est pas du noname, c'est un fabriquant. Ils distribuent par exemple pour Morex, Cooler Master ...
Ca vaudrait le coup de voir de voir l'ampérage du rail 12v et voir si on trouve la stabilité des tensions ...
Marsh Posté le 10-12-2008 à 16:13:54
Bon, j'ai pas trouvé en 480(j'ai pas trop chercher non plus), mais en 500W, voilà ce que ca donne :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page28.php
Marsh Posté le 10-12-2008 à 16:39:36
l'ampérage est correct deux rails 12v de 20a et 21a, mais la somme des deux n'est pas indiquée...
le rendement n'est que de 75%...
http://www.acbel.com/PDF/P_PC/PS2_450W_i.PDF
Marsh Posté le 10-12-2008 à 16:49:27
En théorie, c'est une bonne alim.
Au vu du prix que je l'ai payé ^^
Marsh Posté le 10-12-2008 à 17:04:03
Arf, c'est une 450, je pouvais toujours chercher une 480.
Bah, le rendement, ca touche surtout le porte monnaie et les écolo ...
Et cette alim n'est pas récente, alors 75%, c'est déjà pas si mal pour une alim de 2004.
A mon avis, tu peux la garder, elle fera l'affaire.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 17:54:10
ReplyMarsh Posté le 10-12-2008 à 17:59:54
ReplyMarsh Posté le 10-12-2008 à 18:32:52
Pareil que "pas de bol", je ne verrais pas plus qu'une HD 4850 sur cette config.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:37:39
Je ne vois pas l'intérêt de se limiter à une 4850 s'il peut se payer une 4870 ou une GTX260. En tunant les paramètres, il pourra exploiter au mieux cette CG avec ses jeux, et en plus il pourra la garder plus longtemps.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:41:27
Il a dit: "200-250€ maximum", pas la peine de lui soutirer au maximum son argent. Une HD 4850 conviendrait très bien, elle est pas si chère que ça (150 euros) et assez perf. Reste plus qu'à l'overclocker un petit peu pour se rapprocher des perfs d'une HD 4870.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:46:06
Ben il peut aussi prendre une HD4670 ou une HD4830 en allant par là, pourquoi tu veux lui soutirer plus ?
S'il a le budget pour une 4870, elle sera très bien adaptée à sa config et il la gardera plus longtemps. C'est pas de l'argent mis dans une CG dont il ne profitera pas de la puissance, au contraire ...
Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:49:11
twistou a écrit : Ben il peut aussi prendre une HD4670 ou une HD4830 en allant par là, pourquoi tu veux lui soutirer plus ? |
Je ne voulais pas aller jusque là. Je dis juste que c'est un bon rapport perfs/prix.
Après, oui, il pourrait très bien acheter une HD 4870. C'est lui qui voit
Mais quand je vois ça:
Tokuna a écrit : je n'arrive pas à jouer à Guild War / Spore ou SpellForce 2 en 1600*1050 |
Pas la peine, selon moi, d'avoir recours à une HD 4870/ GTX 260
Marsh Posté le 10-12-2008 à 18:55:11
Mais ca ne préfigure pas des jeux auquels il voudra jouer demain avec sa nouvelle CG. On est parfois contraint de se restreindre aux possibilités de la carte, une fois changée, on se lâche ...
A lui de voir, s'il est obligé de faire un sacrifice pour prendre une 4870, il reste sur une 4850. Si la différence ne lui manque pas ailleurs, il prends une 4870 ...
Marsh Posté le 10-12-2008 à 19:51:52
Ben dans l'optique, c'est là les jeux que je n'arrive pas à faire tourner.
Alors je ne me suis même pas tourné vers des jeux bien plus récents.
Mais effectivement, si je change ma CG j'irais vers les jeux d'aujourd'hui, donc je voudrais pouvoir les faire tourner également.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 19:56:13
Une 4850 fait tourner les jeux d'aujourd'hui, après celà dépend de toi, avec une 4870, tu feras tourner les jeux d'aujourd'hui avec plus de paramètres activés et la CG sera up plus longtemps. Mais il ne faut pas non plus que la différence de prix soit un problème pour toi. Sinon reste sur la 4850.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 12:05:34
Bonjour,
J'envisage de me remettre sur les jeux pc en cette fin de Noël.
Je crois que le dernier jeux que j'ai touché devait être un vieux Starcraft, voir p'te un Monkey Island.
Voilà ce que je possède actuellement:
- OS: Windows XP Pro SP2 (j'envisage de passer à XP3 sous peu)
- CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ à 3Ghertz
- RAM: 2Go de DDR2
- CM: Gigabyte S-series GA-MA78GM-S2H
- CG: NVIDIA GeForce 6600
- 2 écran 21" TFT Wide en 1600*1050 (en dual screen)
- 2.3To de DD
- Kit son 5.1
- et pleins de périphériques....
Bref, j'étais passé sur la DDR2 et un bon processeur pour gérer l'ordinateur et ses périphériques, mais actuellement, je n'arrive pas à jouer à Guild War / Spore ou SpellForce 2 en 1600*1050.... je suis avec les options au minimum!
J'aimerai donc opter pour une carte qui me permette:
- de jouer à ces jeux avec les graphismes au max
- pourvoir faire tourner très convenablement les jeux d'aujourd'hui
- espérer d'elle qu'elle tienne au moins 2 ans
Si possible vers 200-250€ maximum.
Je vois pas mal de config avec 2CG... si ma carte mère le supporte, pourquoi pas...
Merci à tous de vos conseils !
Tokuna.