Mhz ou memoire pour carte graph ?

Mhz ou memoire pour carte graph ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2009 à 20:55:05    

Bonjour,
 
Voila, j'aimerais savoir ce qu'il vaut mieux privilégier sur une carte graph :
La mémoire ou les Mhz ?
 
Par exemple entre ces deux cartes :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 512HP.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ­1GHP.html
 
faudrait il privilégier celle qui a plus de mémoire mais une fréquence moindre pour le chipset et la mémoire ou bien l'autre qui est à l'inverse, de plus grandes fréquences mais moins de mémoire vive ?
 
Ce sont des cartes passives, un ventilo 8cm sera installé en dessous d'une de ces future cartes pour un flux d'air orienté vers l'extérieur, es qu'a votre avis cela serait il suffisant pour éviter la surchauffe ?  
 
Voila merci bien de me répondre si vous avez le tps  :) .

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 20:55:05   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 20:58:57    

Hello, sur ce type de carte 1 go ne sert a rien :o , .....si a faire vendre de la memoire....  :whistle:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:34:21    

Ok merci bien :)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:36:06    

Et puis 100€ pour une 9600GT, c'est cher (au cas ou tu projete d'acheter cette carte)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:45:24    

Ah ok, du coup aurais tu une carte à conseiller ( 150€ maxi ), en nvidia ?
mais pas forcement en passif?
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 21:53:31    

Moi, je te conseillerais la HD4830 ou la HD4850 .  ;)  Elles ont d'excellentes performances et une bien meilleure résistance aux filtres que ces vieilles 9800 basées sur le G92, lui-même étant un dérivé du G80 qui date de quelques années déjà .

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 22:18:19    

donc j'oublie le nvidia en gros, ok
Bas je pense m'offrir une de celle ci alors reste a trouver lles site les moins cher ^^.
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] C_1GH.html
 
Je serai plus partant pour la Gigabyte en passif, j'adore le silence :).
 
Ah j'aurais une derniere question crucial a propos compatibité sur une K8N4-E Deluxe.
Encore merci !

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 01:12:39    

Prend la gigabyte, la 4870 sapphire (ce modèle) est des plus bruyant.
 
Bon les 1go ne servent à rien sur une 4850, mais je crois pas qu'elle existe en 512.
 
N'oublie pas un boiter bien ventilé, car le passif est très sensible à cela...
 
Sinon une 4870 GSE est pas mal, mais hors budget non?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 01:25:55    

beep bop a lula a écrit :


Voila, j'aimerais savoir ce qu'il vaut mieux privilégier sur une carte graph :
La mémoire ou les Mhz ?


alors, mo ou mhz ?
Ça m'intéresse également  :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 01:41:32    

Les 4850 existent évidemment en 512 Mo.
 
Pour la question de base, ce n'est pas aussi simple.
 
Il existe des cartes bas de gamme et peu performantes avec 1Go de mémoire, et des cartes haut de gamme et performantes avec 512 Mo de mémoire. Pour couronner le tout, souvent, pour un même modèle de carte graphique, avoir plus de mémoire peut se révéler utile.
 
Pour résumer, une carte graphique, ce n'est pas qu'une histoire de Mo ou de Mhz. C'est un certain GPU à une certaine fréquence, couplé à une certaine quantité de mémoire elle aussi  à une certaine fréquence.  
Et ce sont ces quatre paramètres qui jouent, avec plus ou moins d'influence selon la carte.
 
Il n'y a pas de "recette magique" pour dire qu'un GPU est forcément mieux qu'un autre en ne se basant que sur les fréquences ou la quantité de mémoire même si il y a des tendances générales. Mais le piège de "plus de mémoire, plus de puissance", surtout entre deux cartes n'ayant pas le même GPU, est à éviter.
 
Le meilleur moyen de savoir quelle carte remporte le prix est de s'efforcer de trouver des tests pour chacune d'entre elle et de comparer les résultats.
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 01:41:32   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 19:58:58    

Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 21:52:49    

Ouiii tou cela repond a nos question merci bien a vous tous pour vos reponse :)
 
Mais c'est sur qu'une 4870 GSE, et bien c'est pas vraiment le meme budget ^^.
Mais faut savoir ce qu'on veut !
Merci encore :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 22:01:22    

Tu sais les 4850 sont assez abordables, et pour un 17" c'est suffisant, pour ma part je peux jouer à Crysis (peut être pas tout à fond mais au moins en High me semble), et les plus basses FPS que j'ai c'est genre 25FPS s'il y a vraiment beaucoup d'eau, végétation, ennemis and co.
 
Les autres jeux passent tous vraiment bien, pour la plupart (bon j'ai pas testé tous les jeux du monde) je peux avoir les 60FPS avec la synchro verticale.
 
C'est une sapphire Toxic, je l'ai overclockée (plus que d'origine) à 700Mhz pour le GPU. La 4850 Golden Sample de chez Gainward est pas mal du tout apparemment, c'est probablement celle que je prendrais si je devais en racheter une.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed