Reflexion sur ma futur carte « fanless » !

Reflexion sur ma futur carte « fanless » ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2009 à 19:59:35    


je suis en train de composer mon prochain achat pc, il me reste a choisir la cg.
L'un de mes cReflexion sur ma futur carte « fanless » !ritéres de selection pour ma prochaine mobylette, est qu'elle ne soit pas trop bruyante, tout en rentrant ds mon budget . voici ma config futur :
 
E8400 + Asus PQ5-e (ou gigabyte EP45)+WD 320go+dvd+ ecran crt 17pouce
je tiens a preciser que pour l'instant je garde mon ancien ecran, un vieux iiyama en catho de 17pouces ( « vision master pro 410 »)
utilisation: bureau, photo, jeux  (STR , wargame, un peu de 3d)
 
* Important :
mon vieil écran CRT de 17pouces qui me fait jouer en  grosse résolution  1024 X 768
me rend modeste au regard de ma futur carte graphique .
j'aimerai donc pour l’instant ne pas trop investir dans la cg,   prendre une carte  ds les 70€ , suffisante pour moi et mon écran.
Plus tard le remplacement  de mon écran, devrait ce faire ( si il tiens encore ?) l'an prochain, et je changerai alors  la carte graphique et LCD en même temps  .
(Mon budget, et mon banquier sont d'ailleurs d'accord avec moi  ;-))    !)
 
1/ je pense que cette planification est correct ? n’est ce pas ?  
 
2/ donc je dois acheter une cg maintenant, « provisoire », et silencieuse si possible .
J’essayerai bien une « fanless », et me suis informé du marché et de  l’aspect technique ;
 
mon boîtier étant neuf et nu (« Heden ») (j’ai déjà le boitier !, et changerai l’alim) ), j’ai du mal a visualisé la place que prend une  fanless // au ventilo, et  d’imaginer la ventilation de mon boîtier.
Ce dernier a un  120mm en extraction, et c’est tout, par contre  il y a des grilles d’aeration sur les flancs et  niveau cpu.
Comme , je ne joue pas trop longtemps, et sur  une résolution faible (1024X768), je pense , j’imagine, que cela ne devrait pas trop chauffer, m’évitant l’achat d’un autre ventilo , en aspiration. ??????,  
 
2a)  Qu’en pensez vous ??  une cg avec ventilo serait peut être moins risquée question chauffe !?
 
2b) Rajouter un ventilo en façade  car j’ai pris une carte graph « fanless », est un peu idiot autant prendre une carte classique avec ventilo !, elle sera moins chère et plus performante !! non ?
Qu’en pensez vous ? suis-je vraiment obligé de rajouter un ventilo avec un « fanless »
Ou  ma config + jeux expliqué  ci-dessus, devrait passer sans rajout de ventilo
 
merci pour votre patience et  avis  
 

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 19:59:35   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2009 à 19:44:20    

frankynet a écrit :


 
   E8400 + Asus PQ5-e (ou gigabyte EP45)+WD 320go+dvd+ ecran crt 17pouce
   
  1  prendre une carte  ds les 70€ , suffisante pour moi et mon écran.
 
  2  suis-je vraiment obligé de rajouter un ventilo avec un « fanless »
 


 
j'ai aussi  E8400 et EP45DS4, très bonne base .
 
 1 -  une carte fanless comme une ATI 4650 c'est déja un bon niveau  et le minimum pour jouer correctement .
 
Il faut par contre un boitier avec bonne ventilation , le Heden avec alim en haut et 1 seul 120mm extraction, ça va être juste.  
 
 2 -  Il faut ajouter le spotcool Antec orienté vers le rad CG, 3 vitesses dont la première très silencieuse et efficace.
http://www.materiel.net/search.htm [...] t=&x=9&y=5
 
 
 
mon expérience d'aujourd'hui:
 
je suis passé de l'excellente 9600GT Gainward (vendue) à mon "ancienne" 8500GT fanless (en attendant mieux).
 
 pilote 182.08 WHQL  
 
résultat:  
 
3dm6 : 10700 --> 2500  :heink:  
 
mais 3dm2001se est à 22000 (soit identique au couple E6300@1,8ghz/1950pro que j'avais il y a 2 ans)  
 
le couple E8400@3.0ghz/8500gt permet de jouer à NFS Carbon (2006) à niveau moyen de manière très acceptable.
température 45°/65° dans boitier Antec 300 (sans spotcool)
 
 
une ATI 4650 doit moins chauffer et est au moins 2 fois plus performante qu'une 8500GT


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 19:57:15
Reply

Marsh Posté le 13-03-2009 à 22:34:41    

tu me fais peur avec l'alim!!
elle est neuve, et y'a marqué 480Watt, cela devrait aller ?
en faite je vais faire 4670, j'espere qu'elle ne fera pas de bruit
je vais prendre une asus  hd 4670, en priant pour  le bruit , et pour mon alim
j'ai plus ni de sous, ni de choix  
 
merci a toi

Reply

Marsh Posté le 13-03-2009 à 23:05:28    

hello  
je possède également un e8400 couplé à une ga ep45 ds3p  
ma carte graphique est également une fanless une 3870 ultimate je joue à peu près correctement aux jeux récents sur mon 28 pouces (bon c'est vrai crisis je joue pas en détails élevé mais ça reste correct)
donc la solution fanless est une bonne solution, il faut juste un flux d'air correct dans le boitier pour que les temps restent correcte 60 70 en jeu  
photo de ma config par ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6718707  
 
il faut au moins 1 ventilateur aspiration et 1 extraction, mais l'intérêt d'une cg fanless, c'est que l'on peut choisir de bons ventilateurs (silencieux) que l'on peu réguler en fonction de l'usage  

Reply

Marsh Posté le 13-03-2009 à 23:24:32    

frankynet a écrit :

tu me fais peur avec l'alim!!
elle est neuve, et y'a marqué 480Watt, cela devrait aller ?
en faite je vais faire 4670, j'espere qu'elle ne fera pas de bruit
je vais prendre une asus  hd 4670, en priant pour  le bruit , et pour mon alim
j'ai plus ni de sous, ni de choix  
 
merci a toi


 
Je sais que c'est tentant de vouloir craquer tout de suite pour une CG qui arrache ... Mais ne crois tu pas qu'il faudrait d'abord investir dans des composants qui décotent moins et dont le remplacement sera de toute manière indispensable si tu ne veux pas tout faire cramer, ou du moins flipper dès que tu joueras  en en prenant plein les oreilles... En fait dans un an tu vas devoir faire une upgrade et tout démonter : boitier/ alim /carte graphique... :sweat:  
C'est pour ça que je te dirais de réfléchir  à une 3ième option : mettre tes 70 euros dans un boitier+alim qui soit pas en carton, pour ce prix-là t'auras déjà du matos durable et sûr. puis tu te lâches sur un 22' dans 1 an à 150 euros, et enfin ultime upgrade facile , une bonne carte graphique du moment qui te permettra de profiter à fond de ton matos. Car franchement passer d'une X1950pro à une hd4670 sur un 17' ça ne sera sûrement pas aussi transcendant que de passer d'une x1950pro à la prochaine génération de CG (même entrée de gamme) sur un 22' !  
Tu peux aussi rogner sur le proc en tapant dans un e7xxx ou e5xxx o/c en attendant mieux.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 02:45:18    

la 4670 est bcp plus perf que la 4650, cette dernière est à éviter. où tu vois une 1950pro? :D (qui consomme plus que la 4670 je pense). Hormis sur le PC à ls63bd.

 

une vieille (ou neuve) fortron 350W (ventilo 120mm) serait idéale..
le boîtier en carton, tant pis (une alim avec le gros ventilos, des ventilos 80mm à 0€ rajoutés sur les emplacements, ça le fait)

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 14-03-2009 à 02:46:09
Reply

Marsh Posté le 14-03-2009 à 08:07:44    

blazkowicz a écrit :

où tu vois une 1950pro? :D (qui consomme plus que la 4670 je pense). Hormis sur le PC à ls63bd.


Exact !J'ai mal lu : l'heure tardive sans doute ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed