Bonjour à tous,
 
Je souhaite passer à la 4k. Monter les vidéos, étalonner ect...
Je dois par contre changer de PC, car la config actuelle de mon vieux coucou de 2009 ne permet rien du tout.
A noter que le 4k n'a d’intérêt pour moi afin de pouvoir recadrer dans l'image et d'obtenir une meilleur définition qu'un 1080p d'origine (j'encode de toute manière mon 4k en 1080p).
Avec mon PC actuel, je n'ai aucun mal à regarder les vidéos 4k, c'est juste le montage qui pêche et le temps d'encodage.
 
J'ai regardé une config PC capable de faire tout ça pour 1200€. Bon.
Je regarde par hasard une vidéo sur youtube ou le mec monte sans souci avec un Macbook AIR de 2012 écran (15" ). 500€ d'occaz... c'est le jour et la nuit.
 
https://www.youtube.com/watch?v=2yz [...] 5s&index=3
 
En paratant sur la deuxième option, je n'ai qu'à connecter le Macbook sur l'écran principal du PC (23" ) afin d'obtenir un meilleur confort pour le montage.
 
Étant donné que je n'ai pas de caméra et un budget de tant. Je peux soit m'offrir une config PC qui va bien et opter pour une caméra type Panasonic GX80 ou ZF1000. Soit je part sur l'option Makbook et pars sur un caméscope type Sony AX53.
 
Pour le coup je ne sais pas laquelle de ces deux options est la meilleure.

On aura beau dire que les logiciels de montage sont mieux optimisés pour Mac OS que pour Windows (ce qui est sûrement vrai), je suis TRÈS sceptique sur le fait qu'un macbook AIR et sa puissance de calcul au ras des pâquerettes fasse mieux qu'un PC fixe à 1200€. Surtout avec les nouveautés récentes sur le marché des CPU (Ryzen qui offre une puissance de calcul applicative énorme pour très peu cher).

(Ça n'est pas une critique, le macbook AIR n'est simplement pas fait pour faire du calcul, c'est un ultraportable)

Yes, merci pour la réponse.
Mieux non. Je me doute bien qu'une config PC de 2017 vs un macbook air de 2012 n'est pas la même chose
Si je pars sur un macbook un poil plus puissant. Genre i7 avec 16Go de Ram. Admettons. Si il est capable de monter de la 4k ça me va.
Je ne cherche pas une bête de course non plus.
Je veux juste faire du montage "rapide" sans effets particuliers. Montage, étalonnage, recadrage et export en 1080p afin de conserver la définition de la 4k. Juste un truc qui tienne la route. Qu'il prenne plus de temps à l'export, c'est pas trop le problème. Tant qu'il ne me mets pas 11h00 pour une vidéo de 20min. (ce que j'ai avec ma config actuelle en montant du 4k) 20min c'est le temps moyen de mes vidéos.
Si ça log beaucoup et qu'un Macbook est plus un handicap qu'autre chose, je pars sur la config PC.
Si il se comporte comme sur la vidéo au dessus, ça me va. Je ne cherche pas à avoir un export instantané non plus.

Si c'est pour un usage fixe, ça me paraît pas forcément une bonne idée de partir sur le macbook.

Par contre pour ce que tu décris, y'a peut-être pas non plus besoin de mettre 1200€ dans le PC, une bonne petite machine vers les 800€ peut faire le taf je pense.

Le fixe a plusieurs avantages sur le macbook : Il chauffe moins, si y'a une panne tu peux réparer, et si plus tard tu as besoin de plus de puissance, tu peux l'upgrader.
Le macbook a évidemment l'avantage de la mobilité, mais si c'est pour faire du montage chez toi…

EDIT : Un exemple de config à 800€ (sans OS, une clé Windows 10 ça se trouve à 20€ sur le Net…) qui suffirait largement pour ton utilisation : https://www.topachat.com/pages/conf [...] rKW%2FI%3D

Et niveau puissance, c'est 3.5 fois plus puissant qu'un macbook.

Salut,
 
Je partirais sur une solution comme zerist (je prendrais même un 1600 a la place du 1600X, vu que le ventirad est fourni, ca fait encore 60€ de gratté).

Je suis assez d'accord avec zerist par contre je pendrais un SSD bien plus gros car apparemment ça joue sur la vitesse de montage c'est d'ailleurs ce qui fait la force du macbook.

Oui éventuellement, un SSD plus gros pour mettre les rushs en cours de montage dessus, c'est vrai que ça améliore grandement la réactivité.

Et je peux en plus virer l'alim, j'ai déjà une TX650w Corsiar, c'est ça de gratté en plus. Enfin 800€ ça me conviens complètement. Si elle permet de monter du 4k c'est tout ce que je demande. J'ai 900€ de budget pour la config.
 
La config PC à 1200/1300€, je l'ai vu sur un site "le repaire" pour ne pas le citer, ou un mec posait la question sur quel config partir pour monter du 4k. Un intervenant lui propose la config en question comme étant le minimum pour bosser la 4k. Ils préconisaient même deux SSD. 1 pour l'OS et les programmes, le second pour les ruches et les caches en court de montage. Et 1 HDD de 3To pour le stockage. Du coup, j'ai pensé que.