I7 6700K OU 7700K - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-01-2017 à 21:57:03
Prend un i7 6700k il y'a peu de différence en plus tu as déjà la cm de plus le 6700k est moins cher .
Marsh Posté le 12-01-2017 à 07:16:22
ReplyMarsh Posté le 12-01-2017 à 08:08:18
C est pas important que le 7700k monte plus haut en overclock que le 6700k ?
J ai lu qu il pouvait monter à 5ghz en air.
Est-ce que ça impacte vraiment les perfs comparé à un 6700k à 4.6ghz ?
Le 7700k est que 20 euros plus cher que le 6700k, après effectivement reste la cm en z270 qui est pas donnée...
Mais si y a une différence de perf dû à une plus haute fréquence du kabylake autant mettre le prix...
Marsh Posté le 12-01-2017 à 08:49:19
Dans les jeux, tu ne verras pas vraiment la différence amha. De plus, rien ne dit que tous les i7 7700K monteront facilement à 5Ghz sur n'importe quelle CM.
Je rejoins les autres : tu as déjà la CM et l'i7 6700K est moins cher alors pourquoi s'emmerder
Marsh Posté le 12-01-2017 à 08:58:26
Ok super je commande le 6700k.
Merci d avoir répondu les gars
Bonne journée
Marsh Posté le 12-01-2017 à 09:29:49
Note: un 7700K fonctionne très bien sur une Z170.
Le Z270 c'est uniquement "commercial".
Donc si les deux sont au même prix, je conseillerais un 7700K perso ... (rien que pour la fréquence de base un peu plus haute)
Marsh Posté le 12-01-2017 à 09:55:08
Mais pour çà, il faudrait déjà que son Z170 ait un BIOS à jour.
Et les deux ne sont pas au même prix : il y a 20/30eur d'écart
Marsh Posté le 12-01-2017 à 10:39:16
reve22 a écrit : Note: un 7700K fonctionne très bien sur une Z170. |
Heu je ne suis pas sûr que tu ai lu toutes les spécifications.
En effet le 7700k fonctionne très bien sur une z170 avec un maj du bios, mais le chipset Z270 apporte quand même du mieu voir l'article suivant:
http://www.hardware.fr/news/14896/ [...] press.html
Marsh Posté le 12-01-2017 à 10:44:10
Jutement, je te copie-colle l'article :
"Mais qu'apporteront réellement ces cartes mères par rapport au Z170, H170 et B150 Express ? Finalement pas grand-chose, si ce n'est l'assurance de disposer d'office d'un bios compatible avec les Kaby Lake là où les cartes de génération précédente nécessitent souvent une mise à jour du bios qui doit se faire avec un Core de 6è génération (ou sans processeur pour les cartes le permettant)."
Donc je ne suis pas sûr que tu ais toi même lu l'article que tu cites
Marsh Posté le 12-01-2017 à 11:35:25
reve22 a écrit : Jutement, je te copie-colle l'article : |
J'ai bien lu l'article:
Citation : Le nombre de ports PCIe lié au chipset augmente par contre avec respectivement 24, 20 et 12 lignes Gen3 contre 20, 16 et 8 en génération 100. De quoi multiplier les ports M.2 par exemple |
C'est cet arguement pour moi qui m'a fait prendre une CM H270 plutôt qu'une H170. Le +4 lignes PCIe me permet précisément d'ajouter un SSD NVMe dans la config que j'ai.
Marsh Posté le 12-01-2017 à 14:05:37
Ce qui revient au "finalement pas grand chose".
Une seule fonctionnalité, qui plus est réservé a une minorité, c'est vraiment cher payé, enfin du moins au début vue le "coût de la nouveauté".
Au même prix, il ne faut pas hésiter et prendre la dernière version.
Marsh Posté le 11-01-2017 à 21:54:13
Yo les gars,
j'ai fait l'acquisition de la totalité de mes composants pour le pc que je prévoit de monter à l'exception du processeur.
Je pensais partir sur un I7 6700K sachant que j'ai déjà la carte mère asus Z170 A mais avec l'arrivée des Kabylake est ce qu'il ne vaudrait pas mieux que je revende la CM pour partir sur un I7 7700K avec une CM en Z270?
Le PC sera utilisé pour faire principalement du jeu et un peu de montage
Vous en pensez quoi?
Merci d'avance