grosse carte graphique + écran 144Hz ou IPS ou MVA

grosse carte graphique + écran 144Hz ou IPS ou MVA - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-06-2013 à 19:52:01    

Bonjour, je voulais bientôt changer ma carte graphique et surement mon alimentation et un évènement va surement accélérer les choses.
 
Mon PC à une couille et n'accède plus au bureau windows, donc je dois regarder ça de près et commencer par vérifier ma RAM avec Mentest86. Je connais bien le montage PC, mais moins le bios/logiciel. (au passage, si quelqu'un connait un truc du même genre pour vérifier carte mère, carte graphique se serait super)
 
Bref, j'aimerais réparer ça tout seul et si je n'y arrive pas je l'emmène en atelier en dernier recours.
 
Pour en revenir à la carte graphique, je veux prendre du lourd. Si possible jouer en 3D et puisque les HD 7970 sont bien moins chers que les GTX 690 et Titan, j'aimerais savoir si la 3D AMD est aussi bien que la 3D Nvidia. Quelqu'un peut-il me renseigner svp ?
 
Quand je regarde les tests, je vois que les HD 7970, GTX Titan et GTX 690 sont au top. Mais beaucoup trop cher pour les GTX 690 et Titan et j'aimerais vraiment jouer en ultra que ce soit en 1920x1080 et 3D. Peut-être que vous avez une carte GTX ou HD à me conseiller ?
 
Pour le moment la Radeon HD 7970 Vapor-X GHz Edition OC - 6 Go m'intéresse beaucoup, l'équivalent GTX semble être à un tout autre prix, mais je ne sais pas ce que vaut la 3D AMD et s'il y a beaucoup d'écrans compatibles.
 
Un détaille qui a sont importance : je joue sur un seul écran. J'aimerais avoir une carte pour jouer en ultra sans bug sur un seul écran qui pourrait être 3D, comme l'Asus VG248QE - 3D actif - 144Hz, mais semble uniquement compatible Nvidia 3D Vision 2.
 
 
Merci


Message édité par dikel le 04-04-2015 à 22:27:21
Reply

Marsh Posté le 21-06-2013 à 19:52:01   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2013 à 20:01:38    

:hello:  
 
pour les plantages ,je soupsonne en premier la hd4890,tu as testé sans,en utilisant uniquement l igp du cpu?
le mieux pour tester les pieces,c est de les essayer sur une autre config.
pour faire du jeux 3d,la solution amd est pas top il me semble,pour un budet serré les gtx770 doivent etre un bon compromis mais il faudra faire des concessions graphiques.


---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    We are doomed
Reply

Marsh Posté le 21-06-2013 à 20:04:16    

Pourquoi changer l'alimentation ? Elle tient largement la route ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 00:36:04    

Oui, je vais vérifier ça pour la carte graphique merci. Et ça m'arrangerait, c'est moins chiant à changer la RAM et la CG (par contre je ne peux plus la vendre du coup). Je dois identifier d'où ça vient, ce qui me fait peur c'est les taux de retour élevé de ma carte mère et de ma RAM, ainsi que la HD 4890 qui se fait vieillissante.
 
Pour les cartes graphiques, j'ai repéré celle-là :
 
- GIGABYTE GEFORCE GTX 770 OC - 2 GO - Puissance minimum recommandée 600 Watts (358,41€)
 
- GAINWARD GEFORCE GTX 770 PHANTOM - 4 GO - Puissance minimum recommandée 500 Watts(388,12€)
 
- GIGABYTE GEFORCE GTX 680 OC - 4 GO - Puissance minimum recommandé 550 Watts(479,99€)
 
- SAPPHIRE RADEON HD 7970 VAPOR-X GHZ EDITION OC - 6 GO (499,99€)
 
- GIGABYTE GEFORCE GTX 780 OC WINDFORCE- 3 GO - Puissance minimum recommandée 600 Watts (574,09€)
 
Pour un futur écran :
 
- ASUS VG248QE - 3D ACTIF - 1ms (gris-à-gris) - 144Hz (300€)
 
- BENQ XL2420T - 3D ACTIF - 2ms (gris-à-gris) - 120Hz (344€)
 
- BENQ XL2720T - 3D ACTIF - 1ms (gris-à-gris) - 120Hz (474,90€)
 
- EIZO FORIS FS2333 - 23" - IPS - 3,4ms (gris-à-gris) - 60Hz - pas de 3D (319€)
 
L'écran ce n'est pas pour tout de suite, mais je repère un peu avant.
 
Pour l'alimentation, c'est uniquement si je n'ai pas le choix, je ne me rends pas bien compte si mes 520w passe ou pas pour l'une des deux grosses cartes que j'ai cités + ma config.


Message édité par dikel le 22-06-2013 à 06:53:58
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 06:52:56    

Désoler double post
 
Je me suis décidé sur un truc, je ne prends pas de 3D finalement. La 3D m'a bien souvent déçu et au final je trouve ça plus chiant qu'autre chose. Avec un écran 1ms + nvidia 3D 2 ça doit bien rendre, mais je passe mon chemin.
 
Pour être tranquille un moment je me vois bien avec la vapor x hd 7970 oc 6go et un bon écran.
 
Pour les écrans, les dalles IPS et MVA m'attire parce que j'en ai vu avec de très bon temps de réponse qui commence à ce rapprocher des dalles TN comme :
 
- le BENQ BL2410PT (MVA - 60Hz - 4ms - 250 cd/m² - contraste 5000:1)
 
- le ASUS MX239H (IPS - 60Hz - 5ms - 250 cd/m² - contraste 1000:1)
 
- le EIZO FORIS FS2333 (IPS - 60Hz - 3,4ms - 250 cd/m² - contrast 1000:1)
 
A votre avis, ça rend bien sur un écran IPS ou MVA/PVA ? Ou il vaut mieux du 120/144Hz (TN [:catalina] ) pour les jeux type fps en réseau ?
 
Quel est l'équivalent de la SAPPHIRE RADEON HD 7970 VAPOR-X GHZ EDITION OC - 6 GO chez Nvidia GTX ? Merci


Message édité par dikel le 22-06-2013 à 18:29:20
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 18:29:28    

up

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 19:41:44    

Plop, si tu prends qu'un seul écran, prend une 7970 avec 3Go de Vram, c'est largement suffisant pour du 1080p. Après le futur, 6Go, j'ai  le temps de voir etc, mouai, le jour ou tu aura besoin de plus de 3Go avec un écran 1080p, la 7970 sera à la rue ^^, après ce n'est que mon avis.

 

Niveau écran, je ne saurais te conseiller, mais un 120hertz dans les FPS, je pense que sa doit être le pied  :love: .

 

L'équivalent nV de la 7970 c'est la GTX 680, je sais pas ou ce place la 780 par rapport aux 7970/680.


Message édité par meta_x le 22-06-2013 à 19:42:11

---------------
FaceBook / YouTube: metaDp SimRacing , Twitter: @meta_Dp.
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:13:46    

Du coup la GTX 780 me plait bien, ce sera surement elle.
 
la Gigabyte Geforce GTX 780 OC Windforce 3 GO à l'air au dessus du lot.
 
Je vois deux offres : celle de matériel.ne à 669,99€ et une sur RDC à 574,09€ et je me demande pourquoi un tel écart de prix ?
 
En regardant de plus près je vois Fréquence du core : 863 MHz (Boost : 889 MHz) sur RDC et Fréquence du core : 954 MHz (Boost : 1006 MHz) chez materiel.net c'est bizarre ça ?


Message édité par dikel le 22-06-2013 à 20:28:16
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:17:40    

Fais voir les liens, mais je pense déjà en 1) Matos.net toujours plus chère qu'ailleurs et en 2) Une carte OverClock d'usine qui sera donc un peu plus chère.

 

Soit les 2 combinais, sa fais un gros écart j'ai l'impression ^^.

 

Edit: j'ai trouver sans trop de difficuilté et c'est totalement ce que je pensé. Prends la chez RDC, dispo de suite si tu traine pas, tu gagne presque 100€ et livraison offerte en relai colis, tu pourra l'OC toi même plus tard.


Message édité par meta_x le 22-06-2013 à 20:21:09

---------------
FaceBook / YouTube: metaDp SimRacing , Twitter: @meta_Dp.
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:27:17    

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:27:17   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:28:43    

Merci mais j'avais trouver assez vite, tu n'a pas du voir mon edit ^^.
 
Du coup:
 
Edit: j'ai trouver sans trop de difficuilté et c'est totalement ce que je pensé. Prends la chez RDC, dispo de suite si tu traine pas, tu gagne presque 100€ et livraison offerte en relai colis, tu pourra l'OC toi même plus tard


---------------
FaceBook / YouTube: metaDp SimRacing , Twitter: @meta_Dp.
Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:38:34    

Ok merci, en gros celle de materiel.net est réellement oc et pas celle de RDC ?

Reply

Marsh Posté le 22-06-2013 à 20:41:58    

Voilà c'est sa.


---------------
FaceBook / YouTube: metaDp SimRacing , Twitter: @meta_Dp.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed