Quelle carte graphique choisir avec ma config

Quelle carte graphique choisir avec ma config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:32:39    

Bonjour
 
Sachant que ma carte mère possède déjà une carte vidéo intégré, est-elle suffisante ou faut-il que je rajoute une carte graphique pour de meilleur résultat, pour une utilisation (Bureautique, multimédia, lecture Video, pratiquement pas de jeux ou très peu)
 
Quelle critère faut-il respecter (PCI, DirectX, Readon, Geforce ou autre, etc.... ) pour choisir une carte graphique qui serait compatible avec mes composants actuel ci-dessous :
 
ASROCK 4CORE1600-D800
 
INTEL PENTIUM DUAL CORE E2220 2.4GHZ SKT775 FSB800 1MB C
 
CRUCIAL 2GB (2X 1GB) DDR2-SDRAM PC5300 CL5
 
Merci de me donner vos conseils, afin de ne pas acheter n'importe quoi ? pour un bon rapport qualité prix

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:32:39   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:33:49    

Bonjour,
 
peux-tu préciser la taille de ton écran, la résolution avec laquelle tu joues ainsi que ton budget?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:40:30    

la CG star du moment est la radeon HD4850.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 17:43:51    

+1 avec les questions de TheOyoStyledMan ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:18:55    

Re
 

Code :
  1. peux-tu préciser la taille de ton écran


 
Actuellement un LCD 17" mais je vais passer au 19"
 

Code :
  1. la résolution avec laquelle tu joues ainsi que ton budget?


 
J'ai déjà dit que je ne joue pas au jeux, sauf très rarement par des enfants, mais pas de jeux video !
 
Mon budjet disons entre 1€ et 50€ ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:22:48    

HD3650 chez ATI
9500 GT chez Nvidia


Message édité par twistou le 02-09-2008 à 18:25:51
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:25:14    


cloclo013 a écrit :

pratiquement pas de jeux ou très peu

 

:mouais:

 


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2008 à 18:25:30
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 18:27:01    

Surtout pour un budget de 1 à 50€ ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:10:40    

pourquoi pas une hd3650 ou hd3450.
Les cartes ATI sont particulièrement efficace dans le traitement et le rendu des vidéos HD
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:17:19    

si pas de jeux et pas de vidéos HD, pas besoin de carte vidéo, le circuit intégré fera très bien l'affaire.


---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:17:19   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:20:31    

cloclo013 a écrit :

pas de jeux ou très peu


 
:spamafote:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 19:29:44    

quand on a un pc pour de la lecture de vidéo, çà serait dommage qu'il ne puisse pas lire de vidéo hd quand on voit le prix d'une 3450.
 
si un peu de jeu, alors, hd3650 minimum  (voir hd3850 et là déjà, tous les jeux tournent)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 20:07:38    

Oui, mais pour un budget de 50 euros max, la 3850, c'est mort
A mon avis, la 3470 est le meilleur rapport perf/prix (pour ton utilisation)

 

42, 90 euros chez ldlc.com :
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 105_6_val=

 

Suffisant pour quelques jeux (des vieux jeux, avec des concessions au niveau des options graphiques) + Décompression des flux HD


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2008 à 20:08:35
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:16:33    


Quelle differences y a t-il entre cette serie "HD2400,HD2600,HD3450,HD3470 et HD3650" je ne comprend pas ?
 
Les Mo sont-ils important aussi "256,512"  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:43:16    

la série 2000 est plus ancienne
La série 3000 a remi ATI dans le coup avec les 3850 et 3870.
Je te conseillerai de taper dans cette série.
ensuite le chiffre des centaines concerne la gamme dans la série.

 

ainsi une 2900 a été le haut de gamme.  puis le haut de gamme qui la remplacé a été la 3870.

 

pour les mo, pour les cartes bas de gamme (inférieur à 3870 (qui n'exite pas en version inférieure à 512mo d'ailleur)), celà n'a que peu d'importance entre 256 ou 512. (à prix égal, 512 c'est toujours mieux bien sur)

 

(une carte 3850 256mo  sera nettement plus performante (environ 2 fois) qu'une 3650 512mo)

 

en résumé
3450  pour vidéo hdexclusivement et des vieux jeux.
3650  pour vidéo hd et des jeux pas trop gourmands quand même
3850  pour vidéos hd et tous les jeux (avec quelques petites concessions sur les paramêtres pour les fortes résolutions
3870  encore un peu mieux
4850 tous les jeux même les plus gourmands même dans les fortes résolutions  (pour 140€, c'est l'affaire du moment pour les joueurs)
4870 encore un peu mieux


Message édité par Aarkann le 02-09-2008 à 21:43:40

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 21:46:37    

chez n vidia, tu trouveras aussi toute une gamme.
toutefois sachant que tu privilégies les vidéos, mieux vaut rester chez ATI


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 22:02:55    

Ok, comme je ne joue pas au jeux, une HD3650 me suffirai donc largement !

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 22:25:49    

je te recommanderai un modèle passif surtout si tu veux profiter de vidéos en silence
 
http://www.grosbill.com/4-asus_eah [...] ci_express
 
http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] atique-ati
 
une 3850 passive et pas chère serait également une bonne affaire (genre 70€)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed