Carte graphique + boitier pour PC home cinema

Carte graphique + boitier pour PC home cinema - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-04-2011 à 14:19:54    

Bonjour,
 
Je recherche actuellement une carte graphique pour un PC home cinéma. La config est la suivante:
CM : Asus P45 (je crois, en tout cas pas d'IGP dessus)
Core 2 duo E8400
4 Go de ram
 
Je cherche une carte graphique ayant une sortie HDMI, si possible sans ventillo, pour lire des films en full HD sur un ecran de 127cm. Le PC sera utilisé uniquement pour internet + film, pas du tout de jeux. Actuellement, tous les tests prennent en compte la partie jeux pour les tests des cartes, donc pas facile de ce faire une idée en performance uniquement pour la vidéo HD.
 
Au passsage si vous connaissez un boitier + alim pas chère de couleur noir...
 
Le but étant de faire le moins de frais possible.
 
Merci pour votre aide!!

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 14:19:54   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 14:23:53    

Pour la CG: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 62407.html parfaite, silencieuse, très bonne qualité.
Pour le boîtier: http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 18351.html c'est le moins cher dans tes contraintes.
Et pour l'alim: http://www.materiel.net/alimentati [...] 25888.html une basique correcte.


Message édité par master71 le 04-04-2011 à 14:28:12

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 15:31:37    

Merci pour ta réponse.
Pour le boitier par contre, ca me fait beaucoup trop chère. Mais j'ai trouvé ca :
http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00089251.html
Tu eut le mettre dans les 2 sens. Pour pas chère. Ca me suffit amplement!!
Sinon, pour CG et alim je vais suivre ton conseil. Merci!

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 15:42:01    

de rien.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 18:34:40    

effectivement, la plupart des tests concernent les jeux.
Pour la vidéo HD, pour TOUS les tests que j'ai pu consulter, les cartes  ATI ont toujours eu une longueur d'avance de ce coté là.  (surtout concernant la qualité du rendu final à l'écran  (liens fournis si demandés  ))

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 04-04-2011 à 18:34:53

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 18:49:07    

Aarkann a écrit :

effectivement, la plupart des tests concernent les jeux.
Pour la vidéo HD, pour TOUS les tests que j'ai pu consulter, les cartes  ATI ont toujours eu une longueur d'avance de ce coté là.  (surtout concernant la qualité du rendu final à l'écran  (liens fournis si demandés  ))


 
J'ai entendu dire ca plusieurs fois, envoie les liens :)

Reply

Marsh Posté le 04-04-2011 à 18:51:58    

Citation :


taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif
 
note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif
 

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.
 
Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.


 
source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/
 
pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés
 
--------------------------------------
---------------------------------------
 
 

DERNIERS TESTS :
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :
 
 
Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.
 
 Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.
 
 NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  
 
 
et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html  
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.
 
 


Message édité par Aarkann le 04-04-2011 à 18:53:57

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed