Bonjour,
 
Je voudrais avoir votre avis sur le meilleur rapport qualité prix pour un Gpu qui serait dédié à physx.
 
Je pensais à la GT 210, mais je me suis dit que c'était quand même une bouse ...
 
 
Edit : je précise que j'ai une Gtx 670 et je voudrais savoir si ça vaut le coup de mettre un dédié)

Boff la GTX 670 fera le boulot, pas besoin d'une deuxième carte pour une optimisation totalement inutile, peu perceptible et gourmand ... (tout comme TressFX de chez AMD au passage) ...

Ouais je me demandais juste si ça pouvait être pas mal, ma carte gère tout sauf physx en élevé su borderlands 2 ^^ mais bon en moyen ça passe

Up !
 
Je voudrais savoir quelle est le meilleur rapport qualité prix pour une carte graphique d'appoint physx...
 
Je pensait à une 210 ou 250 un truc pas cher mais physx tournerait-il bien dessus ?
 
Ou alors (je sais pas si c'est possible...) une quadro ?
 

Bonjour, j'avais compulsé les tests ci et la, et j'en avais conclus que pour avoir des résultats il fallait que la carte dédié physx
 
devait faire au moins un tiers de la puissance de la carte principale.    
 
Ce qui pour une gtx 670 correspond à une gts 250, gtx 650 et au dessus...

Sinon cela risque de brider mes performances ?
 
Merci pour la réponse

Oui tu auras des performances plus basse avec une carte dédié trop faible, qu'avec ta gtx 670 seule.

Merci pour ces réponse claire, précise et rapide^^

C'est gentil de dire merci, ce n'est pas toujours le cas... A+

 
Gourmand oui, mais peu perceptible j'irais pas jusque là, franchement rien que Borderlands c'est plus le même avec ou sans.

Je suis parfaitement d'accord avec toi !
 
Le plus gros problème est que ces moteur ont des marques et qu'ils sont le plus souvent pas compatible avec l'autres marque (chose que j’exècre tout autant que celle d'apple...)
 
Mais bon on en est encore au temps des grosse licence... viendras le jour de la révolution...

révolution qui passera par l'apprentissage des règles de base du français....

@mro
Bah c'est le cas, genre Mantle pour AMD, PhysX pour Nvidia, et il y en a d'autres...

@master71
C'est vrai que le pluriel et les S c'est pas trop ça, mais on a franchement vu bien pire.

et les fautes de conjugaison...

Bah c'est surtout des S en trop ou en moins franchement

S'il y a bien quelque chose que je déteste ce sont les gens qui ne te conseillent qu'en te disant d'aller réviser ton Bescherelle... J'ai écrit sans relire, désolé pour cela... Et si on en est à chipoter on pourra dire que les majuscules ne sont pas de trop mais bon... On divague...

bref... outre le français, je signale ce fil dans le forum des CG: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm

Datant le 2010 soit de 4 ans, j'ai fait une recherche google je suis tomber déjà dessus, merci quand même^^

Bonsoir
En même temps, pour ce qui s'est passé à propos de PhysX depuis...

dernier message de mars 2014, c'est pas un forum mort depuis 4 ans...

Oui, je parlait du premier topic, celui où y a tous les renseignements...

il a été mis à jour au fur et à mesure...

Ok...  
Je viens de regarder plus en détail.  
Je suppose que physx CPU n'est toujours pas optimisé, peut être qu'il existe un patch ou un truc comme ça ou alors c'est juste qu'il y a pas assez de thread sur un cpu ?

Re, je me demandait si c'était possible d'utiliser une autres carte graphique (gtx 650 je pense) à d'autres appliquation comme physx en plus de ma 670 (sli pas possible ?)
 
Merci d'avance !

Bonsoir
Si tu avais lu le topic, tu saurais que oui...

Euh je suis bien conscient d'avoir lancé ce topic merci.
 
Je pose la question pour autre que physx, pour savoir si un carte en plus peut servir à autre chose...

je rephrase ce qu'à dit Alein: Si tu avais lu le topic, sous entendu celui que j'ai mis en lien plus haut, tu saurais que oui.

Sauf si je souffre d'un défaut de vision je ne vois cité dans ce topic nul part le faite d'utiliser sa carte dédié à physx à une autre activité...
 
Si je me trompe vous m'en verrez fort désolé...
 
Sur ce, à votre prochaine réponse...

Bonjour
Tu demandes si on peut utiliser une seconde carte pour PhysX...
 
"je me demandait si c'était possible d'utiliser une autres carte graphique (gtx 650 je pense) à d'autres appliquation comme physx en plus de ma 670"
Soit tu n'as pas posé la bonne question, soit...euh, non, pas d'alternative en fait...
Encore une fois, il y a un topic dédié à Nvidia PhysX sur ce forum, master71 a pris la peine de t'en donner le lien...
 
donc oui, tu peux...

Donc vous m'avez mal compris et j'en suis désolé, en effet je cherche à faire cela, depuis le début de mon topic...
 
Récemment je me suis dit, tant qu'à faire la carte dédié à physx pourrait pas faire autres chose ?

Tu voulais qu'on comprenne autre chose que ce que tu as écrit depuis le début de ton topic...on n'est pas devin...

que je sache, une carte NVidia, peut s'utiliser seule pour tout, en deuxième carte pour du PHYSX et du CUDA, et peut-être comme seconde carte graphique.
 
edit: CUDA, CODA c'est autre chose.

Je me suis pas exprimé aussi bien que je le pensais...
 
du coda ? (cuda ?) une seconde carte ça sert pas vraiment à grand chose à part économiser moins en l'utilisant sur des applications moins gourmande ?

Une seconde carte peut faire PhysX, CUDA, et de l'affichage.  
Voila.

Bien, je vous remercie pour les réponse, si vous voulez répondre à celle-ci vous pouvez, je ferrait des recherches tout de même.
 
En quoi cela consiste-t-il grossièrement pour CUDA ?
 
Edit:je vois comment faire, mais est ce comme physx pour un gain de perf étant donné que ma 670 à quand même plus de cuda dans le ventre ?

Tout dépend de ton utilisation de CUDA...

Mouais je n'en aurait pas "besoin"...
 
En tout cas je vous remercie pour toutes vos réponses !