Bonjour a tous,je viens de changé certain composant de ma config et la grande question que je me pose concerne la/les carte graphique.
 
Je précise que je joue en triple écran depuis 4 ans a peu prêt, sur une seul gtx 670 DC2 TOP qui au passage m'épate par ses perf au jour d’aujourd’hui
 
Voici ma config actuel:
 
Asus maximus 7 gene
i7 4790K
16go corsair vengeance 1600
1T WD caviar black
500go SSD samsung 840 evo
GTX 670 DC2 TOP 2go
Alim corsair CX750M
3 22" led acer sur une résolution modifié 6018x1080
 
La ou je flanche c'est sur les CG, j'avait dans l'idée de prendre 2 gtx 970 G1 gaming en 4go,mais au vue de la consomation graphique des dernier jeux (je parle de ram graphique) au alentour des 3go voir plus,je me demande si attendre (si sa sort un jour) des 970 8go serait pas mieux pour gardé cette config a peu prêt 4 a 5 ans voir plus.
 
Je suis ouvert a toute critique, bonne ou mauvaise    
 
++
 
 

C'est seulement pour jouer ?
Oui :  
~ Carte mère qui me parait inutilement chère (appréciation personnelle, tu fais ce que tu veux de ton argent xd)
 
~ Un i5 sera largement suffisant pour du jeux.
 
~ 16 go, non, prend 8 go, c'est largement assez. Je vois pas ce que tu veux faire de 16go, c'est beaucoup trop.
 
~ La 'consommation' de mémoire vidéo s'adapte en fait au nombre de Go que tu as - principalement pour précharger certains éléments, donc si tu as 2 Go, elle en consommera plus ou moins autant - même chose pour 4/6/8.. Tu comprend donc qu'il est inutile de chercher à avoir 8 go.
4 go, c'est déjà bien assez. Et, oui, un SLI de 970, ça me parait bien.
 
Non : Faut voir l'usage que tu en auras.
 
Larrite

La CM je n'ai pas d'avis.
 
Pour la RAM je ne suis pas d'accord. Si le PC doit tenir plusieurs années, les jeux commencent déjà à réclamer 6GO voir 8 recommandé (AC Unity : http://www.cowcotland.com/news/445 [...] nte.html).
 
Ok pour le reste de ton analyse.
 
Pas de HDD pour le stockage (vidéos, musiques, photos..) dans ta conf?
Edit: Ah oui pas vu désolé pour le HDD.

Merci pour la réponse, je fait pas mal de jeux et montage vidéo, j'avait un i5 2500K sur une maximus 4 gene z avant, mon frere voulais récupéré ma config donc avec les promo de noel je me suis fait plaisir .
 
J'avais lu (je me rappel plus ou) que pour les haute résolution valait mieux avoir pas mal de ram graphique,on vois sa aujourd’hui avec le 4k qui demande des ressource folle pour faire tourné un jeu proprement,puis en lisant un test sur des amd identique sauf au niveau de la ram (une a 4go l'autre a 8go) les différence était inexistente entre 1 a 3fps peu importe la résolution,d'ou mon choix des gtx 970 en 4go mais OC de base.

Désolé The skwi j'avait pas vue ton méssage, j'ai le HDD 1T et sinon un externe de 1T encore,et un autre pc a coté avec 2T dispo dessus.

le probleme c'est que meme avec 2 970 tu ne pourra pas tourner correctement en 4K, par contre prend plutot des msi gaming ou asus, ces 970 sont semi fan less et moins bruyante en charge que la gigabyte

Je suis pas en 4K, ma résolution est 6018x1080 (5760x1080 non modifié),nvidia suround,je me suis dit qu'une seul gtx 670 ma fait 4 ans de bon et loyaux service avec ses 2go avec les 3 ecran au fesse et qu'aujourd'hui elle commence a galéré dans certain jeux sauf si je la met que sur 1 ecran (1920x1080), faut dire aussi que les AC unity ou farcry sont optimisé a la truelle mais bon, je joue en se moment a the crew en elevé je suis entre 35 et 55 fps (ultra c est 20 fps) ,tout dépend de l'endroit sur la map, je joue a toute sorte de jeux,fps,course,mmo etc et c est toujours plus plaisant de jouer avec un super beau rendu et fluide ,un sli de 970 devrait faire l'affaire pendant un moment comparé a ma 670.
 
En tout cas merci de vos avis,j'en prend bonne note  
 
++