Bonjour, je viens vous voir car j'ai besoin de 2/3 conseils pour finaliser ma config.
 
Je suis parti pour une grosse config, j'ai déjà quelques pièces et j'hésite sur le reste des pièces qu'il me reste à acheter.
Je vais utiliser 2 couleurs, vert déjà acheté, rouge pas encore acheter.
Processeur: Intel i7-5960X http://www.ldlc.com/fiche/PB00172899.html
Carte Mère: Asus x99-Deluxe http://www.ldlc.com/fiche/PB00172901.html
Ram:
Kingston HyperX Predator 4x4Go 2400MHz CL12 http://www.ldlc.com/fiche/PB00174484.html
Kingston HyperX Predator 4x4Go 3000MHz CL15 http://www.ldlc.com/fiche/PB00174490.html
Alimentation: Corsair AX860i http://www.ldlc.com/fiche/PB00139296.html
Disque dur: Seagate Barracuda 2To http://www.ldlc.com/fiche/PB00126129.html
SSD: Samsung 850 pro 256gb http://www.ldlc.com/fiche/PB00170018.html
Boitier: NZXT H440 http://www.ldlc.com/fiche/PB00160228.html
Carte graphique: GTX 970 ? pour faire un sli l'année prochaine ?
 
Voilà, qu'est-ce que vous en pensé ? Je ne sais pas trop sur la ram entre 2400mhz cl12 ou 3000Mhz en cl15.
Pour la carte mère je suis quasi sûr de mon choix, dans tous les tests c'est une très bonne carte.
Pour le processeur, vous inquiétez pas, je ne suis pas un pigeon qui l'a acheté 1000 balles, j'ai eu une très bonne ristourne, sinon je ne l'aurais jamais pris.
 
Bon après tout ça il me restera à choisir le watercooling, j'ai déjà trouvé le radiateur, le plus dur va être de trouver le waterblock processeur, il y en a tellement que je me demande lequel prendre ^^'.
 
Je vous remercie du temps que vous m'accorderez.

Pour la ram vaut mieux 2x8 Go après la fréquence je sais pas.
Une GTX970 me semble sous dimensionné par rapport au proc.

Merci de ta réponse,
 
J'ai un processeur qui gère le quad-channel donc vaut mieux en prendre 4 et j'ai 8 slots sur la carte mère, donc en je pourrai encore rajouter 4x4go plutard, je ne pense pas que les jeux demanderont plus de 16go d'ici un bon moment.
 
Oui je sais, mais les cartes graphiques se périment tellement vite.. je pensais faire un sli de 970 + une autre carte basique pour gérer la phyx (inutile ou un réel gain ?)

C'est quoi l'utilisation de la config ?

Bonjour boubou, tu vas peut-être rire, mais c'est uniquement pour le jeux, pas de retouche photos ni de traitement de vidéo etc...
Je sais que tout ce que je prend est très large pour le jeu, que je pourrais avoir une très bonne config de jeu pour moins cher, mais j'ai pas l'intention de changer quoique ce soit dans le pc pendant 4 ans, hormis la carte graphique.
 
Je voudrais juste savoir quoi prendre comme ram (préféré la fréquence ou le "CL" ?) et carte graphique en fait, à ce qu'il parait il y en aurait qui sortirait début 2015, ça vaut le coup d'attendre ou pas ?

Honnêtement sur la ram la différence de perf est invisible dans tous les cas...
 
Pour la CG je prendrais une GTX 980 et faire un sli plus tard, mais la 970 n'est pas un mauvaizs choix non plus. Tu joues sur quelle résolution?

Pour le jeu, il est déjà assez difficile de justifier un i7 par rapport à un i5... avec l'arriver du i7 -4790k la différence est déjà un peu plus notable...
Mais entre un i7-4790k et un i7-5960X j'ai du mal a voir le raisonnement qui a été fait
 
Ce processeur est tellement peut adapté aux jeux que j'ai eue du mal a trouver des tests de jeux dessus...
J'ai ça : http://www.cowcotland.com/images/t [...] x/jeux.jpg
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] mance.html
J'ai aussi trouver d'autres tests qui le donne au coude a coude avec le i7-4790k... (sauf sur civ5 qui semble gérer plus de cœur sans problème)  
 
En parallèle à ce proc, ben faut une CM X99 qui coûte la peau des fesses...
 
La ram, autant la DDR4 apporte un gain sur certaines appli, autant dans les jeux, entre des bonnes DDR3 et des bonnes DDR4, la différence ne me semble être que le prix...
 
J'ai l'impression que la config que tu te monte ne te sert qu'a dire "j'ai de la DDR4 et un proc de pro" et au final tu te retrouve à mettre plus dans ta CM, ta RAM ou ton proc que dans ta CG... Vu ton budget, et la démesure dont tu as fait preuve pour les autres compo, la GTX 970 fait cheap (mais lol, je pensais pas pouvoir dire ça en 2014)
 
L'alim c'est pareil... bon, perso je vois pas l'intéret du platinum... mais même une 80+ platinum, semi passif, modulaire, tu peux trouver des trucs dans ce genre à presque deux fois moins chère : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 66506.html

Pour le proc il est déjà acheté de toute façon, pour ma part je vois quand même l’intérêt d'un tel proc avec le test de HFR: http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html
 
Des jeux aussi bien optimisé que crysis écrase le i5 avec 6-8 coeurs, j'espère que les prochains jeux auront une optimisation du même acabit!

Mon deuxième lien permet de comparer un 8 coeur à 3GHz contre un 4 coeur à 4GHz... C'est à dire un i7-5960X et un i7-4790-K... Et dans ce cas, le 8 coeur est perdant...
 
Effectivement, les jeux bien opti permettent aux 6-8 coeurs d'écraser un i5, pas un i7, l'HT l'aide... la meilleur fréquence aussi...
 
Enfin bon... tu l'as déjà, c'est surtout pour quelqu'un d'autre qui passerai sur ce topic pour ce faire une idée de ce qu'il faut acheter pour une config au top... Pour moi c'est clairement le 4790k et non le 5960X

Rien de neuf sous le soleil, les hexa & octo HDG d'Intel se font bananer en jeu par les quad. Ca fait décennies que c'est le cas, ces procos sont conçus pour des applis pros très lourdes qui peuvent les exploiter mais certainement pas pour les tripoteurs de joystick.  

J'ai lu les même tests que toi je pense, j'ai aussi vu que le 4790K était un peu plus performant dans les jeux grâce à sa fréquence.
Mais moi je pense à l'avenir, la ddr4 va remplacer la ddr3 et les prochains jeux et applications vont se généraliser dans la gestion multicoeur. J'ai aussi vu que mon 5960X pouvait être overclocké à 4,5Ghz en étant 100% stable pour plus tard. C'est sûr qu'au vu des tests, je déconseille aux autres personnes de l'acheter vu le prix. Ca ne vaut pas le coup.

Concernant l'alim, je me suis fié au test de cowcotland, il en ressort que cette alimentation est ultra stable et corsair fait l'échange à neuf en cas de pépin, des arguments que je trouvais essentiels.

Enfin bref, là n'est pas le débat, j'aimerai juste que quelqu'un m'éclaire au niveau de la ram, même si celle-ci peut ne pas se voir en jeu, autant prendre la plus performante vu qu'elles sont au même prix.

Pour la carte graphique, la 970 est très bien (j'ai déjà joué avec, elle est suffisante), mais j'aimerai bien savoir si c'est un bon investissement, ou y'aura-t-il encore un bon de puissance avec les nouvelles sorties début 2015 ?

J'ai modifié le titre du post, j'ai enlevé mon budget vu que je ne paie pas les pièces aux mêmes prix (je les paie moins cher).

Pour la ram, hardware a fait des tests. En gros contrairement à la DDR2, en DDR3 les timings ont moins d'importance, il faut privilégier la fréquence, mais en jeu la différente entre de la 1600 de base et la ram OC à 2k et plus est de l'ordre 2 Fps ou quelque chose comme ça. Bref les caractéristiques de la ram ne sont pas vraiment un goulet d'étranglement pour les jeux.
 
Il en sera de même avec la DDR4 Amha, faut pas attendre de miracles pour les joueurs.  

Donc du coup je pars pour le kit 3000MHz CL15 au lieu du 2400MHz CL12. Merci de ta réponse.

J'ai retrouvé le lien, il vaut mieux te faire ta propre opinion    
 
http://www.hardware.fr/articles/814-6/conclusion.html

Parfait, je te remercie, problème résolu