Voila, j'ai actuellement un écran 27" LG M2762D-PC avec tuner TV  et je souhaiterais changer pour un truc beaucoup plus réactif, voir 3D :-)
 
Je ne trouve pas de réel test sur les écrans, ou pas d'assez bien expliqué (à mon gout).
 
Lequel conseillé vous niveau 27? Ou plutôt quelle techno? 120htz ?
 
J'suis gros joueur de FPS principalement
 
Sur materiel.net j'en vois pas mal, mais ils ont tellement l'air tous similaire...
 
Please help  

Up

up

Salut, pour ma part j'ai un Iiyama 27" 120hz, j'en suis très satisfait pour le prix (payé 330€ il y a 7-8 mois).
Il ne propose pas la 3D, mais déjà à toi de voir si tu la veux ou pas.
 
A savoir : (en gros)
 
24" + 3D = 300€
 
27" + 3D = 600€~ 400
 
27" + 120/144Hz = 300€

Salut.
Désolé de te quoter mais tu es sûr de ça?
Quand tu dis 3D, je suppose que tu parles 3D active et plus précisément de 3D Vision.
Dans ce cas, il me semble que l'on trouve des 27" dans les 350-400€.

Si t'en cherche un pas mal il à celui la
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] code=16513

 
Possible oui, remarque ça bouge assez vite les prix en ce moment, quelques semaines que j'ai lâché l'affaire ça a surement diminué depuis

Pour de la 3D avant de conseiller, peut être connaitre sa CG... et son budget.
 
Enfin, ce n'est qu'une proposition.

Heyy !!! Merci pour les réponses c'est cool ! Je désespérais !
 
Alors comme CG j'ai une Sapphire 6970 standard ! Je joue très majoritairement à CS GO, j'dois avoir dans les 200/300 fps en constant...
 
L'écran sur matériel.net est au top ! Je l'avais vu il a de très bonnes notes, mais j'ai peur que ça me fasse vraiment bizarre de repasser d'un 27 à un 24... (même si au boulot je suis sur un 23 et que ça ne me choque pas...)
 
J'imagine bien changer de carte, peut être pour une 290X, mais pour l'instant je dois prioriser et je me dis qu'un meilleur écran est peut être mieux qu'une meilleure CG vu que je joue qu'à CS GO... ça durera plus longtemps !
 
Pour le 144, ya une connectique spéciale? Parce que je vois pas trop l’intérêt par rapport à du 120, les 24 htz de + font la diff?

PS : que pensez vous de ces 2 écrans :
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87682.html
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 85271.html
 
Sur le 27, je ne pourrais utiliser "QUE" la 3D nvidia c'est ça?

Et une autre question :  
 
Si je considère la 3D seulement comme un bonus potentiel mais que je suis plutôt interessé par les perf en jeu pur, je dois privilégier le temps de réponse ou la fréquence? ou autre..?

Salut.
 
Pour la 3D actve "certifiée" Nvidia, il te faudra les lunettes et la CG.
Donc à moins de changer de CG, oublie ça, surtout que même Nvidia n'y croit plus.
 
Pour le reste, les temps de réponse donnés sur les fiches constructeurs sont illusoires pour ne pas dire fantaisistes.
2ms, 5ms ou 6ms on s'en fiche.
 
Si tu joues à des FPS nerveux, un taux de rafraîchissement apportent, d'après les utilisateurs, un confort appréciable.

Okayyy, juste pour savoir du coup, tu joue beaucoup ou c'est juste que tu as entendu dire ça?
 
Et du coup tu as un conseil sur un écran à prendre?

J'ai joué, je joue moins mais je joue encore et je suis plus adepte des reviews, des articles et des avis que des rumeurs.
 
Le BenQ que tu linkes est très bien.
Il existe en 24" aussi.
Après, pourquoi du 27"?
Tu as un grand bureau? Tu ne te tiens pas trop près de l'écran?

j'suis très près de mon écran genre moins d'un mètre je pense, mais je sais pas un jour j'ai changé et depuis j'ai un peu peur de redescendre ^^
 
C'est comme si t'avais une TV 150 et que tu repasses à un 120... :x
 
C'est un confort aussi, je met un chrome à moitié ouvert sur la gauche, d'autres fenêtres sur la droite... pour le poker c'est au top ^^
 
le BenQ est mieux que les Illyama?
 
Et vaut il mieux IPS ou TN? :x

Je n'avais pas percuté que tu es déjà sur du 27".
Mais moins d'un mètre, c'est normal pour un écran (en moyenne, c'est 70cm, si tu étais à moins, j'aurais dit "méfiance" ).
 
Le BenQ est très bon, les Iiyama aussi mais n'offrent pas la possibilité de la 3D vision comme tu avais l'air de te garder cette possibilité.
De plus, son taux de rafraîchissement est classique.
 
Si tu souhaites jouer avant tout, je dirais TN, mais en fonction du type de jeux pratiqués un IPS peut le faire aussi.
Du coup, tu joues à quoi? (Ne me dis pas à tout).
 

Je joue 80% du temps à Counter strike global offensive, un peu de Fifa 2014 et du poker

Reste sur du TN alors.
Go le BenQ et revient poster tes impressions.

En effet, pour les jeux "rapides" (style CS), le 120Hz apporte un plus vraiment pas négligeable
Je pense également que le temps de réponse à un impact. (Oui que de 1 ou 5 ms, mais c'est quand même là )

Reste à savoir ce qu'il reprèsente.
Du GTG?  
Du "réel", BTB?
Du "fiche technique" pour les commerciaux?
Ou alors on parle de vraies mesures?
 
Je voulais juste appuyer là dessus, faire attention aux chiffres donnés par les constructeurs/vendeurs qui n'ont pas de signification réels en situation.

J'avais suivis un article ou ils testaient les écrans, et un autre ou il testaient les temps de réponses de clavier, souris, écran, et les deux démontraient que le temps de réponse jouait réellement.
( Ils avaient fait des tests avec des appareils pour mesurer je ne sais plus vraiment de quelle manière je dois avouer )  
Je vais rechercher rapidement, il faudrait que je les retrouve.

Mais je n'en doute pas, ce que je dis c'est que écran affiché avec 1ms n'a pas réellement un temps de réponse de 1ms.
Un écran réactif c'est en dessous de 15ms.
12ms pour les très réactifs.
Au dessus de 18-20ms, il faut oublier pour jouer.
 
Mais si je dis ça, tu prends peur
Alors que ces mesures ont étaient faites en condition réelles.

Oui surement car en dessous de 12ms il y a pas de gêne réelle, on est d'accord que 1 ou 5ms les deux sont assez rapides pour ne ressentir aucun retard.
 

Ouais mais en l'occurence le mien je ne sais pas trop quel temps de réponse il a... (celui du premier post)

Avec Tuner TV, ce n'est pas l'idéal.
Pars sur le BenQ, et tu reviendras nous dire qu'on avait raison.

Je me permet juste de revenir, j'ai du partir pour le boulot et donc je n'avais pas acheté l'écran encore :-)
 
Je viens de voir une référence apparaître !  
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 99271.html
 
Comparer au http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87682.html , la frequence de raffraichissement est mieux, mais j'ai un peu peur dans le sens ou j'ai vu pas mal d'avis qui disent qu'ils ont des problèmes pour passer en 120hz à la place de 144 dans certains jeux qui ne le supporte pas...
 
Je pensais que la fréquence de l'écran n'avais rien à voir avec les jeux...
 
Si je prends le modèle "Z", c'est bon aussi?

hupe

Pour info, j'ai pis celui ci : http://www.exportprive.fr/fr/autre [...] noir-.html
 
Je ferais un retour dès que je l'aurais testé