Bonjour,
 
Je souhaite faire évoluer ( grandement   ) ma config pour recommencer à jouer.  
 
Je vais partir de ma config actuel comme base ( c2d E2100, cm GA-p31ds3L, 2go en pc6400 ( gskil), disque dur, boitier, lecteurs et carte graphique premier prix)
 
Les contraintes :  
-Du silence ( pas forcement tout passif, mais du silence !)
-Des performances, pour jouer sans trop de compromis sur un 22 pouces.
 
 
Ce que j'ai repéré pour le moment :  
 
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition    
Gigabyte GA-EP45-UD3R  
Corsair HX - 450W  
Intel® Core™ 2 Duo E8400  
 Le tout pour 600€ sur mat.net

 
Ca me semble Homogène, mais j'ai cependant quelques questions :  
-Y a -t-il un réèl avantage à utiliser une 4870 par rapport à une 4850 ?
- La ram 2 go en pc 6400 ça suffit ou il faut plus de capacité/plus haute fréquence ?
- L'alim, 450 W pour une config comme ça ( 2DD en plus) ça suffit ou il fau tun peu plus ?
- Chez nvidia, l'équivalent perf de la 4870 c'est quoi ?
 
Bref, si vous avez un commentaire, une remarque un conseil, ne vous privez pas !
 
   

4870 apporte 15% en plus de perf que 4850 il me semble
450W stable suffise amplement
l equivalent de 4870 chez Nvidia est la GTX 260 v2
2 go PC6400 est bof, mais bon tu peux l'OC et ca peut aller. De toute facon vu le prix de la ram actuelement.
Par contre attention a la compatibilité entre Gigabyte CM et Gskill

La 8500 est presque au prix de la 6400, pourquoi s'en priver?
 
Mais pour autant, tu peux voir pour de l'AMD, avec les phenom II.
 
Les tricoeur sont pas mal, mais tu peux peut etre prendre un quadri... à moins que tu tombe sur un X3 avec le ptit core valide qui va bien!

Effectivement, pour le prix, tu peux aussi avoir un tricore de chez AMD (et peut-être même que tu gagnerai quelques euros).
 
Si mes souvenirs sont bon, la GA-MA790X-DS4 est une excellente carte mère pour 90€, tu lui colles un Phenom II X3 720 a 145€ et ça te reviens moins cher que ta plate forme Intel en dual core.
 
Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, ça pourrait être une solution intéressante niveau niveau prix surtout que tu aurais un processeur au coefficient débloqué, ce qui facilite l'OC.
 
D'un autre coté, le E8400 est très bien (je le possède et j'en suis extrêmement content) donc si tu veux rester chez Intel, tu as fait un bon choix de composant (mais attention a l'incompatibilité sur les CM P45, puisque apparemment, je n'ai pas vu le problème G.Skill / Gigabyte sur d'autre chipset / modèle) sinon tu as l'alternative AMD, un peu moins onéreuse.

Pas d'oc prévue.
En ce qui concerne AMD, on en est ou niveau perf ? Et quid des socket AM2/AM2+/AM3 ?

Après, moi AMD/Intel je m'en fiche un peu. Tout ce que je veux, c'est un truc qui marche bien!

En amd, j'ai ça :

Gigabyte GA-MA790X-DS4  
AMD Phenom™ II X3 720 Black Edition  
OCZ Platinum 2 x 2 Go PC8500  
OCZ ModXStream Pro - 500W  
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
Le tout pour 608€
Les alim OCZ, je sais pas ce que ça vaut, mais semble plus siloencieuse et meilleur redement que Corsair non ?

Je ne sais pas pour les alimentations mais j'ai une Corsair et je ne m'en plaint vraiment pas (pas bruyante, et le PC est stable avec). Il faudrait que tu cherches un test.  
 
Je proposais un Tricore car l'avenir est axé vers du multicore.

L'avenir, ok, quoi que quand je vois que un calcul éléments finis est plus rapide sur 2 coeur à 3Ghz que sur 4 coeur à 2,8Ghz, des fois j'ai des doutes...
 
Mais aujourd'hui, et dans les 9 prochains mois, dans les jeux, il vaut mieux quoi ? Un tricore ou un dual core avec un fréquence plus grande ? ( bon ok la fréquence c'est pas la puissance d'un processeur toussa, mais quand même un peu ...)

ATI a insisté sur l'optimisation de leur pilotes concernant les CPU>2 cores, donc l'avenir est au multitreadhing.
 
De plus, tu appréciera le 3eme coeur quand tu fera de la vidéo/musique, c'est toujours utile...
 
C'est vrai que les Core 2 Dual ont une trés bonne architecture, mais l'optimisation des logiciels joue aussi sur les perf.
 
Niveau perf, les X3 et Core 2 dual se valent, mais ma préférence va aux X3 car  
 
-le socket est là pour un certain nombre d'année,  
-les CPU à coefficient débloqué sont au prix d'un DUAL non débloqué,  
-et le déficit de fréquences entre un dual et un X3 se rattrape TRES facilement, -tu pourra mettre un PhII sur de l'am3/am2+ avec de la DDR2/3, en clair tu as largement le choix des mobo et de la ram.

Tu pourrais économiser un peu en prenant une 4870 à 512 Mo au lieu d'un 1 giga, sauf besoin spécificique ( genre grand écran, FSX).Avec l'économie réalisée, tu pourrais peut être voir du coté du Q6600 pour le proc qui a de beau reste.

Pour la CG je joue pas mal à FSx, et autre j'ai pas mal d'autre appli qui exploite la ram CG. Donc 1go.

Les X3 semble un bon compromis c'est clair.  Après niveau chipset pour les X3, j'y connais rien de chez rien. Je vois de l'AM2, de l'AM3 des plus qui traine.... il faut quoi ?
En gros, c'est ddr2 VS ddr3 ?

en plus, ya de grande chances pour que tu puisse passer ton phenom II  AM3 x3  en x4 soit un core gratuit    
http://www.hardware.fr/news/lire/24-02-2009/
 
les phenom II AM3 vont sur les cartes mères AM3 et DDR3  et AM2+ et DDR2
Les phenom II AM2+  (920 et 940 BE) vont sur les cartes mères AM2+ et DDR2
 
l'intérêt des config AM2+, c'est qu'elles sont pas chères, avec la DDR2 bradée, ce qui fait des configs aux rapport perf/prix attractif
des tests, des avis, des retours ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (130€)
 Phenom II X3 720 Black Edition (150€)
 2x2Go OCZ Platinium PC10666 CAS7 (90€)
Gainward Radeon HD4850 Golden Sample (150€)
 
En AM3 j'arrive à ça(sans alim, mais me reste 70/80 € pour une alim. Ca devrait êrtre bon) Par contre avec une 4850....

Tu peux prendre la carte mère AM2+ que t'as conseiller aarkan, la DDR3 pour le moment ne présente que peu d'interet.
 
Mais tu prend un PhII AM3, qui lui pourra etre monter sur de l'AM2+/AM3==>bon plan pour l'avenir (~2ans).
 
Et tu joues à FSX, le troisième coeur là sera utilisé (FSX est très friand des multicores).
 
Aprés avec l'argent économisé, tu pourra prendre la 4850 1Go ou une 4870 512Mo (mais attention, les radeons sont moins gourmandes en mémoire que les nvidia, les 1go ne sont utiles que passé 22" je crois)
 
En plus, le Go me parait un peu inutile sur une 4850, le GPU saturant avant la mémoire...

Merci pour les conseils.
 
Je suis donc sur ça:  
Gigabyte GA-MA790X-DS4  
AMD Phenom™ II X3 720 Black Edition  
OCZ Platinum 2 x 2 Go PC8500  
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
 
 
Niveau alim, j'ai actuellement une  Antec EarthWatts 380W. Je pense que ça va être un peu limite non ?
Dans ce cas, que prendre pour remplacer ?

Je pense que oui, tu peux toujours te rabattre sur une Corsair VX450 ou 550. Je pense qu'il faut regarder dans cet trancher de puissance pour une config mono GPU / mono CPU de nos jours.

je dirais une vx 550 comme ca t'as de la marge et t'es pas obligé de changer d'alim à la porchaine upgrade.
Perso je suis plus Intel avec les Q9400, après c'est toi qui voit.
Sinon pour la difference entre 4870 et 4850, tu l'as ressentiras sur un 22" mais pas sur un 19" où une 4850 fera dejà tourner tout à fond en réso maximale.

http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -ddr3.html
ca devrait passer quand même avec la antec, d'autant qu'on est pas toujours à fond

mais il aura des problèmes avec les connecteur, l'earthwatt n'ayant qu'un 6 pins PCIE...alors que la 4870 demande 6+6 je crois!
 
D'autant il est vrai qu'une 550 sera plus tranquille.
 
Donc Si tu joue sur un écran <22", prend une 4850 et tu garde ton alim
Soit tu joues sur du >22" et tu prend 4870+alim ~500W