Ecrans pour joué, faire un choix ?

Ecrans pour joué, faire un choix ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2013 à 17:56:10    

Bonjour a tous
 
Voila c'est la premiere fois que je viens sur un forum demander de l'aide donc j’espère ne pas faire de bêtise et être au bon endroit^^
 
Mon petit souci je voudrais acheter un écrans avec la HD car j'ai acheté il y a peu un petite config gamer qui pour moi est pas mal pour joué aux jeu récent, alors voila j'ai vue trois écrans qui mon l'air pas mal mais j'aimerais avoir votre avis pour ne pas être déçus par la suite. Car il me servirons surtout pour regarder des film et joué au jeu vidéos ( battlefield, aion, league of legends etc).
 
Voila les trois écrans:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00146470.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148237.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145058.html
 
Alors je sais qu'il sont dans des tranche de prix différent, du coup coté budget je mettrais au maximum 250€ donc si vous avez autres chose a proposé qui est meilleur en plus je preneur.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 17:56:10   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 18:43:51    

Jette un coup d'oeil la :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a240.html
 
pourquoi pas un 27' a ce prix ?
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 18:51:04    

Salut,
 
Pour les écrans Gamer, on recherche une bonne réactivité (2ms de temps de réponse) et en générale cela implique une dalle TN.  ;)  
 
Les télévision n'ont pas cette réactivité, je te conseil donc (pour 200€ environ) un 24" d'une bonne marque (Asus, Samsung, Ben-Q, IIyama).
 
Celui-la, par exemple, un est grand classique : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120687.html
 
Parfait pour un Gamer.  [:bakk15:1]


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:08:18    

Deja merci vraiment pour vos réponses plutot rapide :D
 
Ensuite je viens de lire le liens de Pringles et regarder le AOC e2752Vq mais du coup quand je regarde il parle d'un taux trop haut de la couleur rouge (qui est tout a fait réglable bien sur) mais Crashdent dis qu'il vaux mieux un dalle TN pour les écrans gamer avec temps de réponse a 2ms, du coup ma question serais qu'elle est le meilleur entre vos deux réponse ou du moins le plus avantageux ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:11:35    

lotusnoir a écrit :

du coup ma question serais qu'elle est le meilleur entre vos deux réponse ou du moins le plus avantageux ?


 
Cela dépend aussi des gens et de leur préférence. Certains préfère les dalle IPS, malgré le handicap du temps de réponse.
 
La presse technique préfère les TN, je préfère les TN, fait ton choix.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:14:36    

Si tu veux faire du FPS en ligne et tout ça, choisit plutôt un écran de petite taille genre 22,23 pouces max parce que si il est trop grand tu mettras plus de temps à le parcourir et tu te feras juste détruire en jeu =)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:18:38    

chrispc a écrit :

Si tu veux faire du FPS en ligne et tout ça, choisit plutôt un écran de petite taille genre 22,23 pouces max parce que si il est trop grand tu mettras plus de temps à le parcourir et tu te feras juste détruire en jeu =)


 
Ha, c'est bizarre je ressens la même chose sur les RTS. Et bizarrement 27" ça passe pour les FPS.  :pt1cable:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:20:09    

Ca change vraiment quelque chose le 24' du 27' ??

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 19:27:11    

lotusnoir a écrit :

Ca change vraiment quelque chose le 24' du 27' ??


 
Il y a deux type d'écran 27" : les 1920x1080 (identique au 24" ) et les 2560x1440 (plus haute résolution, mais 500€ mini).
 
Dans le premier cas, il ne s'agit que d'un gain d'affichage sans changement niveau résolution (nombre de pixel), pour moi ça n'a pas de réel intérêt et de plus un gamer peu se sentir mal à l'aise avec un écran trop grand.  :cry:  
 
Il ne faut pas confondre une télévision avec un recul de 2-3m et un écran d'ordi à 50cm, ce n'est pas la même expérience et le matériel est donc différent.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 21:02:00    

Super merci a tous pour vos reponses je vais mon choix et je vous en dirais des nouvel :)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 21:02:00   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 09:05:02    

Franchement j'étais passer d'un 24 a un 27 et ca fait du bien.


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 11:07:35    

Bonjour,
J'ai vu cet écran à 308€ http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] e_led.html
 
Je voudrais connaître les différence notables entre celui-ci et le VG248h proposé par Crashdent
 
La fréquence est elle un gros avantage ,
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 11:20:59    

axasl a écrit :

Bonjour,
J'ai vu cet écran à 308€ http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] e_led.html
 
Je voudrais connaître les différence notables entre celui-ci et le VG248h proposé par Crashdent
 
La fréquence est elle un gros avantage ,
 
Merci

 


Clairement !

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 14:06:26    

axasl a écrit :

La fréquence est elle un gros avantage ,


 
Cela dépend des gens. Certains voient et font l’expérience d'une fluidité plus agréable. D'autres ne voient foutrement pas la différence. Le mieux reste de tester en magasin.
 
J'ai un écran 120Hz (support de la 3D Vision) et je joue en V-Sync à 60fps constant.  
 
Je suis passé à 120fps pour voir, et franchement la différence n'a rien d'incroyable pour moi, plus fluide mais tellement négligeable (déjà à 60 c'est très fluide et l’expérience est proche de la perfection).
 
 
Ce qui fait aussi la différence, ce sont les 100€ de plus pour cet écran 144Hz, a toi de voir si le surcout vaut vraiment la fluidité supplémentaire.  :)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 14:25:15    

Crashdent a écrit :


 
Cela dépend des gens. Certains voient et font l’expérience d'une fluidité plus agréable. D'autres ne voient foutrement pas la différence. Le mieux reste de tester en magasin.
 
J'ai un écran 120Hz (support de la 3D Vision) et je joue en V-Sync à 60fps constant.  
 
Je suis passé à 120fps pour voir, et franchement la différence n'a rien d'incroyable pour moi, plus fluide mais tellement négligeable (déjà à 60 c'est très fluide et l’expérience est proche de la perfection).
 
 
Ce qui fait aussi la différence, ce sont les 100€ de plus pour cet écran 144Hz, a toi de voir si le surcout vaut vraiment la fluidité supplémentaire.  :)

 

Pour ma part, où j'ai vu une très grosse différence avec le Flip 3D :D
Mais sinon dans les jeux j'ai constaté une bonne différence. Mais c'est quand même un gain époustouflant comme le passage d'un disque dur à un ssd ^^


Message édité par mrdoug le 27-10-2013 à 14:25:32
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed