Bonjour à tous !
 
Je cherche à remplacer mon écran 60Hz par un écran 144Hz
J'ai parcouru un peu le net et je n'ai pas trouvé de test complet de plusieurs moniteurs compatibles GSYNC
 
J'ai un budget de 350€ ou plus si ca en vaut vraiment le coup :-)
Voici ma config :
CPU : i7-4770K
GPU : inno machin GTX780
CM : ASUS Maximus VI Gene
RAM : G. Skill F3-2133C10-4GXM (2*4Go)
 
J'ai trouvé un site intéressant qui liste un peu les ecrans compatibles GSYNC :
http://www.blurbusters.com/gsync/l [...] -monitors/
 
Est-ce important d'avoir GSYNC déjà intégré dans l'écran ?
Et dans tous les cas, quels est selon vous l'écran 24"-27" idéal avec un prix cohérent par rapport à ce qu'elle vaut vraiment ?
 
Merci à tous de votre aide pour mon choix :-)

Je te conseil le vg348qe...dur a régler mais une fois fait un régal en jeu..

Salut, je te met sur une piste tu as les écrans EIZO qui sont spécialisés pour le gamer ou la retouche photo/vidéo etc... Jette un oeil
 
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/3 [...] g2421.html

Merci à tous les deux !
Je suis très interessé par le asus mais je crois que ca doit etre la référence vg248qe gsync edition
j'ai aussi vu le eizo fg2421 qui a l'air d'etre exceptionnel ! mais je ne connais pas la marque et j'ai aussi peur pour le sav
je me donne un délais de quelques jours pour prendre une décision
merci pour votre aide :-)

Avec plaisir

J'ai un p'tit penchant pour le ASUS VG248QE-GSYNC car sans avoir besoin une fréquence élevée les jeux sont fluides. Cela permet de faire tourner tous les jeux à fond et en fluide à 30Hz.
Contrairement au EIZO FG2421 qui fourni une fréquence élevé pour avoir une fluidité extraordinaire mais cela demande plus de puissance GPU et d'avoir une grosse configuration pour faire tourner tous les jeux à fond en 240Hz Turbo

C'est vrai que 240hz c'est élevé mais si la sensation est meilleure qu'avec le 120hz qui est meilleure que le 60hz ça doit valoir le détour.
 
Tu parle de jouer en 30hz pk? C'est un 3D l'écran?

Oui il est 3D
Le 30Hz c'est au cas où un jeu est trop gourmand en puissance et le système GSYNC prend le dessus, lorsqu'il est activé, et permet d'avoir un jeu fluide meme avec 30FPS :-)
A condition d'avoir un GPU Nvidia compatible

J'ai un pote avec un écran 3D et franchement il s'en sert pas, dans battlefield il a une mauvaise visibilité et sur d'autre jeux c'est pas terrible d'après lui.

je n'aime pas la 3D, surtout avec des lunettes...

Prend un 120hz sans 3D?

ok mais je souhaitais prendre un avec GSYNC, s'il y'a vraiment l'utilité

Oui le gsync sur le papier m'a l'air intéressant, je suppose que tu es déjà équipé d'une carte nvidia.  
Personnellement je préfère jouer sur un écran 120hz quitte a joué en 720 au lieu de 1080 que de jouer avec un gsync qui (je ne connais pas la conception je parle peut-être pour ne rien dire) dans le temps pourrais interférer avec la qualité d'image du a une fatigue précoce, je pense que le gsync est trop récent pour avoir assez de recul pour s'orienté vers ce système, ce point de vue est purement objectif et personnel.

Lit ça... http://www.pcworld.fr/jeux-video/a [...] 1#comments

tu as raison...
je crois que le mieux c'est de prendre un écran 2D de qualité en 144Hz ou 120Hz sans GSYNC :-)

Du coup tu peux regarder du côté des EIZO ils sont chère certes mais je pense qu'il doivent être très bon, si je pouvais je m'en paierais un

Perso je n'utilise pas la 3D de mon ecran vg 248 QE et il est génial...240hz inutile a mon sens...

demosys61 à raison 240hz c'est trop, mais... en temps que gamer je sais pas si vous êtes comme moi mais on aime pas se sentir "bridé", il y a pas si longtemps on disait que 120hz était inutile imperfectible à l’œil humain, et pourtant les pro joue en 120 d'ici un an quand le 240 se sera démocratisé je suis prêt à mettre ma tête à couper que le 120 sera le minimum et les pro passerons au 240.  
 
Ceci dit KisSme75 il est vrai que déboursé une telle somme dans un écran haut de gamme alors que tu peux être très bon sur un écran 60hz, c'est de l'argent jeter par la fenêtre...  
 
Ceci dit un 240hz te laisse voir l'avenir sereinement...  
 
Oui je sais j'aide pas beaucoup dans ton choix mais je me casse autant la tête quand c'est moi qui doit me décider

D'après la description que j'ai lue sur le 240Hz, cet écran fait clignoter les LED pour que chaque image (à 120Hz) soit affichée deux fois.
C'est sûrement bien - en fait, le cinéma à 24 fps sur pellicule, a chaque image projetée trois fois pour simuler du 72Hz .
 
Mais voilà, le G-Sync est sans doute à préférer.

Merci pour vos remarques
Je vais me décider d'ici quelques jours
 
Si je devais choisir, j'hésiterais entre le ASUS VG248QE normal et la version GSYNC
Y'a une différence de 160€, est-ce que ca en vaut le coup ?

Le module sync est pas très inutile a mon sens...

...à l'envers ça donne "est très utile" ?

Il y a aussi les écrans coréens 2560x1440 à une seule entrée dvi, overclockables à 110-120 hz.
Qnix ou Xstar 2710
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

intéressant mais je préfère acheter un moniteur avec une garantie constructeur facile à utiliser au cas où
justement, comment fonctionne la garantie chez ASUS pour les moniteurs ?
par exemple, chez Samsung t'as juste à appeler et leur expliquer ton problème et on te le remplace sous 2 jours via livraison par TNT

En fait depuis les années 2000 on joue à 120hz . Donc c'est pas si récent que sa... Seulement que maintenant sa intéresse aussi les casuals, donc toutes les marques s'y sont mis et le renseigne comme 1ère caractéristique  
 
240hz c'est juste un petit pipo marketing pour attiré les gamers nouvelle génération, en soit la technologie existe depuis un moment mais concrètement elle est "inutile" les autres marques sont sur du 144hz, c'est pareil, concrètement il y a pas vraiment de différence perfectible avec le 120hz.
 
Par contre Eizo niveau qualité/fiabilité c'est au dessus des autres marques grand public !!
 
 
Pour le Gsync (tout comme l'utilité du 120hz) sa va dépendre de :
- A quoi tu joue ?
- A quel niveau ?
 
Jeux casuals (Watch Dogs, et tous ce que les gros studios vont sortir ces prochaines années) => Gsync
Jeux compétitifs ou tu souhaites d'investir => 120hz

- Jeux (10% du temps) : FPS comme COD, des jeux de courses auto, d'aventure et toutes sortes de jeux hors RPG et stratégie
- Vidéos (50% du temps) :95% animés japonais et 5% films divers
- Surf (20% du temps)
- Travail (20%) : DAO et autres outils informatiques spécifiques à mes hobbies

Pour ma part, je crois pas du tout dans la technologie GSYNC. c'est un truc propriétaire a Nvidia et ne touchera très probablement qu'une infime partie des écrans/utilisateurs

Perso, j’attends les "4K IPS 28p"

Dans ce cas je te dirais aucun des deux (Gsync ou 120hz&co)
 
Pars plutot sur une dalle IPS, le surf la DAO et les vidéos seront bien plus agréable à l'écran.
 
Après niveau budget il y a de tout. Sa va dépendre de la taille de l'écran et la résolution choisie... mais tu rentreras sous le seuil fixé des 350€    
 
La page LDLC les regroupant : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -6220.html

je ne suis pas super convaincu de ca
je pense qu'il vaut mieux que j'aille voir directement dans un magasin qui fait des démonstrations

bonjour à tous,
je vais bientot prendre une décision et du coup, je ne vais pas opter pour un écran GSYNC mais plutot un 144Hz normal
je suis resté bloqué sur les modèles suivant :
ASUS VG278HE
BENQ XL2411Z
ASUS VG248QE
 
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ?
 
Merci d'avance !

BENQ > Asus
 
Mais j'ai pas changé mon avis depuis le temps. Prendre un écran 144hz pour jouer 10% du temps est une erreur. Pour toutes autres utilisation tu ne distinguera AUCUNE différence avec le 60hz. De plus rare sont les jeux ou le besoin du +120hz est vraiment bénéfique

Bonjour a toi KissMe,
 
Petit retour d'expérience, j'ai également été dans le meme cas que toi il y a de ca un petit mois.  
Je cherchais un écran agréable et fonctionnel pour mon utilisation (jeux et programmation).
 
Et j'ai acheté le BENQ que tu cites.
Alors déjà c'est vraiment un écran génial, je ne ressens plus aucune fatigue visuelle depuis que je l'ai (et j'en passe du temps dessus).
Ensuite bien réglé (de base c'est jamais terrible), il est vraiment fidèle.
Et sa qualité générale est supérieure à celle d'Asus.
 
Je ne regrette en rien mon investissement et le conseille à qui veut un bon écran agréable et utile dans bcp de situations...
 
Voilà

Intéressant

Je dirais que l'avantage des 60Hz IPS dans cette tranche de prix, c'est qu'il y en a en 1920x1200 (et ça doit aussi être cool pour faire tourner des vieux jeux en 1600x1200)

En 120 ou 144Hz, que des 1080p.
J'aurais beaucoup de mal à choisir entre les deux mais franchement 60Hz dans les jeux c'est quand même tout pourri parfois (sur de gros écrans, en plus) donc le BenQ ça doit être bien.
Même déplacer une fenêtre ou le curseur de la souris, ou scroller du texte ça doit se voir. J'ai souvent utilisé du CRT en 100Hz, même en 85Hz (sur un moniteur moins rapide) le PC est moins fluide

merci dantonku74 (j'ai rigolé en écrivant ton pseudo et j'ai faillit ne pas oser l'écrire ) et nico6462
Salut blazkowicz, j'ai eu l'occasion de voir à l'oeuvre un écran 120hz à coté d'un 60hz, c'est juste le jour et la nuit
le 60hz fatigue énormément les yeux contrairement au 120hz
je serais ravi de m'orienter vers un 144hz mais je reste néanmoins hésitant entre asus et benq

Bonjour
J'ai un asus 248, c'est un excellent écran, surtout une fois réglé comme le préconise le topic unique qui lui est dédié.

oké !
comment ca se passe au niveau SAV pour asus ou pour benq ?
chez samsung par exemple, si votre écran déconne, on vous le remplace le lendemain si vous appelez avant 15H
sinon c'est sous 48H
au bout de 2 ou 3 retours, on vous rembourse si vous le demandez
et pour asus et benq ?

Bonjour
Aucune idée, je n'ai jamais rien demandé au SAV asus puisque je n'ai jamais eu de panne avec leur matos ^^

merci pour ton retour
je crois que je vais moi-meme passer un coup de fil au sav de asus et de benq