Bonjour!
 
J'aurais aimé savoir si monter les deux disques suivant (enfin, surtout le premier) aurait un impact positif sur ma configuration. Je ne veux pas acheter de Raptor (160 € pour 150 Go: ça me semble très cher vu mes besoins), et d'avoir un petit disque plus performant pour l'OS et applis courantes, et un second correct pour le stockage.
 
Je me proposais d'acheter:
Disque dur 1: WD Caviar SE 250 Go 16 Mo 7200 Tr (WD2500AAKS) à 60 €
Disque dur 2: WD Caviar SE 500 Go 16 Mo 7200 Tr (WD5000AAKS) à 70€Coût total: 130 € pour 750 Go
 
 
A noter, je ne cherche pas des perfs de fou car je ne compte pas vraiment jouer , mais juste avoir un comfort max en utilisation courante intensive (films, mp3, etc... et à priori très peu de jeu). Bref, un chargement de windows rapide, des lancements d'application rapides, etc... un OS et des applis qui tournent bien.
 
Est-ce que c'est une bonne idée de mettre ce petit disque pour l'OS et les applications?  
Ou bien est-ce que je devrais plutôt mettre 2 disques de 500 Go (ce qui me reviendrait au même prix)?
 
 
Merci d'avance pour vos avis! je les attends avec impatience!
 
 
 
 

Prend plutôt un seul WD 640Go, silencieux, rapide, que tu partitionnes

Merci Power Nabot!  
Mais....  
 
1) Je souhaiterais un disque dur à part entière pour mes données. J'ai l'impression que le disque où se trouvent l'OS et les applis se dégradent plus fréquemment que les disques purement données (ne repose aucunement sur un fait établi, mais juste sur l'historique  de mes disques;-) )
 
2) J'ai lu quelque part sur le forum que les WD 640 Go pouvaient avoir un nombre de plateaux variables (non précisé lors de l'achat) et donc des perfs également différentes suivant le nombre de plateaux => un peu alétoire, mais je me trompe peut-être.
 
3) En prenant un disque de 250 Go "seulement", 16 Mo de cache, je pensais avoir un disque à un seul plateau et avec de bonnes perf, vu la petite capacité, le cache de 16 Mo, et le caractère assez récent du modèle.
 
4) DE plus, je compte faire monter la totalité de mon PC dans une même boutique (LCDI), et à priori ils ne vendent pas le WD 640 Go
 
 
Aussi je suis preneur d'autres avis!
Quelqu'un réussit à faire mieux pour 130 € ???

1) Un disque système est forcément plus sollicité qu'un disque de données, c'est vrai
2) C'est la version 320Go qui peut être composée de plateaux de moindre densité, la 640Go est unique et récente
 
Pour avoir un disque monoplateau, il faut aller voir ses spécificités sur le site du constructeur

Merci pour ta réponse, Power Nabot, je crois que je me suis trompé et qu'il s'agit effectivement de la version 320 Go...
 
Dommage que LCDI ne vende pas le disque dont tu parles...
 
Je vais essayer d'aller voir si le 250 Go dont je parlais est bien monoplateau sur le site constructeur, comme tu me le conseilles.
 
Merci encore!