Bonjour,
 
Je possède cet ancien portable : https://www.asus.com/fr/Notebooks/K70IJ/specifications/
 
J'aimerais changer de disque dur mais je ne m'y retrouve pas avec les sata 2, 3, les vitesses de rotation et le mm.
 
Pourriez-vous me confirmer que c'est 3 modèles conviennent? y'en a t-il un qui est mieux (mis à par la taille):
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00152431.html
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00217611.html
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00129817.html
 
Merci

Salut,
 
pour le sata 1,2 ou 3 tu t'en fou, c'est rétro-compatible. Pour ta sélection l'Hitachi est un 7200 tr/min donc il est nécessairement plus "véloce" par rapport aux 5400 tr/min (ton dd d'origine en fait partit).
 
Sinon quel est ton budget? As-tu pensé à l'éventualité d'un SSD?

Suite a un problème j'ai du le remplacer par un 250go et cest un peu peu. On me dit qu'un ssd sera plus confortable mais que je ne verrais pas beaucoup la différence car ce n'est pas un nouveau processeur et c'est lui qui calcule les lancements de programmes comme photoshop...donc je par sur un traditionnel pour un petit budget 60 euros +ou -

 
Salut,
 
Même avec un CPU un peu lent, le démarrage du PC et les lancements de programme seront plus rapides sur un SSD.
 
Et l'investissement ne sera pas perdu, tu pourras sans problème garder ton SSD le jour où tu achèteras un PC plus récent.

 
La différence sera au contraire absolument énorme. Le disque dur est le point faible des PC depuis très longtemps maintenant. Mon ancien macbook avait plus ou moins les mêmes perfs que ton PC là et le fait de lui avoir ajouté un SSD a tout changé. Bref ça vaut clairement le coup d'investir dans un et comme le dit zerist ce n'est pas un investissement dans le vide car tu pourrais le réutiliser.

 
même avec ton processeur la différence sera ENORME entre un disque dur et un SSD.
 
il est urgent d'acheter un SSD si tu as le budget pour et si tu n'as pas besoin d'une grande capacité.
 
les disques dur 5400 tours ne devraient plus exister..

 
Bah c'est toujours utile pour stocker des grands volumes de données inertes.
Mais comme disque système la technologie est obsolète, et depuis plusieurs années.
 
Ce qui est désolant, c'est de voir que 80% des portables qui sont vendus continuent d'en utiliser en disque principal.
Et encore pire, c'est aussi le cas sur certaines tours fixes préassemblées…  

 
Et le problème aussi ce sont les "vieilles" machines qu'on peut trouver avec un i7 3770k, 8go de ram mais qui sont ultra lentes à cause du disque dur. Tu peux être sur que les gens changeront cette machine contre une nouvelle avec surement un disque dur anémique    alors qu'il suffit juste d'y foutre un ssd...

 
A mon avis, c'est 100% un choix des fabricants.
Sachant qu'il y a pas mal de gens qui changent de machine "quand windows rame".
Et avec un SSD, ça rame rarement, donc les gens changeraient moins souvent de pc..
 

 
Pas faux ça    
ça n'a pas l'air de gêner Apple ceci dit de mettre des SSD partout  

«Vendons de la merde, les gens rachèteront plus vite». Ça m'étonnerait même pas.

Parce que Apple, il font dans la miniaturisation, et c'est plus facile de souder une puce de flash sur une CM qu'un HDD
Ceci dit, Apple vend de la très bonne qualité. Beaucoup trop cher, certes, mais excellent niveau qualité.

Ok c'est parce que au départ on m'avait dit "L'os et tes logiciels vont s'ouvrir plus vite mais pour les calculs et la gestion de l'appli c'est toujours le proc qui le fait."
 
Mais bon je vous crois.

 
Bah oui, c'est exactement ça.
 
Mais le fait que l'OS et les logiciels s'ouvrent plus vite, ça améliore largement le confort de vie du mec qui est devant le PC, tu verras

+1, un SSD transforme une Vieille charette machine de guerre