Demande aide pour choix d'une bonne CG pitié !

Demande aide pour choix d'une bonne CG pitié ! - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:19:50    

Bonjour,
Cela fait quelques jours que je suis à la recherche d'une bonne Carte Graphique :
Prix : entre 100€ et 130€
NVIDIA et ATI, à la limite, je m'en fiche ^"^
Pas de Noname plz  :D  
J'été à la limite d'acheter La ATI X1950GT mais la memoire est trop grande, et les fréquence sont moyenne..... Plusieur des mes potes me l'ont déconseiller... Avez-vous quelques BONNES proposition s'il vous plait  :??:  J'en ai marre de chercher et de tourner en rond. Merci  
 
Jvous laisse ma config. :
 
CPU : AMD athlon 64 3000+ 1.80 GHz sur socket 939, FSB 1GHz (2.0GT/s);Prise en charge de la technologie Hyper Transport  
Chipset : -Northbridge : nVIDIA GeForce 6100  
             -Southbridge : nVIDIA GeForce 410 MCP  
MEMOIRE : Compatible avec la Technologie de memoire à canal double;4 slots DDR DIMM Supporte DDR400/333/266(2 slot pris) ; Max 4Go;type de bus DDR SDRAM
Carte Graphique : nVIDIA GeForce 6600 LE
Carte Mère : ASRock 939NF4G-SATA2;chipset de la Carte Mère:GeForce6100

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:19:50   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:22:22    

boubba12 a écrit :

J'été à la limite d'acheter La ATI X1950GT mais la memoire est trop grande, et les fréquence sont moyenne..... Plusieur des mes potes me l'ont déconseiller...

Peux-tu expliquer plus en détails ?
Elle est très bien cette carte.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:26:49    

Voici les meilleures cartes graphiques dans leur catégorie de prix :
geforce 7600gt = 95€
radeon x1950gt = 130€
radeon x1950pro = 150€
 
Après, tout dépend de ton budget. Je trouve que la x1950gt est très bien pour ton budget


Message édité par macrobronze le 08-06-2007 à 21:27:02
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:30:49    

oK, mais à quoi sert d'avoir 512 Mo ? Un poto me dit : 512 de nos jour de sert à rien car c'est trop grand :s

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:32:13    

Tu joues en quelle resolution ?
C'est pas faux que sur une x1950gt ca ne sert pas à grand chose.


Message édité par macrobronze le 08-06-2007 à 21:33:45
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:33:40    

La résolution max de mon écran 17" est 1280*1024.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:34:42    

benn t'as des x1950gt 256mo ... moins cheres en plus ... parce c'est vrai que a mojns de jouer sur un 22 ou 24 " (ce que je doute que tu fasses vu ta config) y'a pas d'interets...
edit : ben voila, x1950gt 256mo... y'a pas mieux a ce prix ;)

Message cité 1 fois
Message édité par netsky le 08-06-2007 à 21:35:05
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:37:07    

boubba12 a écrit :

La résolution max de mon écran 17" est 1280*1024.


En effet ca ne sert à rien. De toutes facons, ca ne sera pas moins bien lol. Et puis une x1950gt est mieux qu'une geforce 7600gt. Ne tiens pas compte de la quantité de mémoire de ces cartes mais des performances de leur processeur graphique pour faire ton choix.
x1950pro>x1950gt>7600gt

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:38:16    

netsky a écrit :

benn t'as des x1950gt 256mo ... moins cheres en plus ...


 
Et bien justement non, les 512 sont au même prix que les 256, ce qui est aberrant d'ailleurs lol
http://www.prixdunet.com/liste/Car [...] 435%5B%5D=
 
EDIT : ah non pardon, celle qui est à 125€ est sur price minister, donc ca compte pas lol


Message édité par macrobronze le 08-06-2007 à 21:39:11
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:41:27    

"En effet ca ne sert à rien. De toutes facons, ca ne sera pas moins bien lol. Et puis une x1950gt est mieux qu'une geforce 7600gt. Ne tiens pas compte de la quantité de mémoire de ces cartes mais des performances de leur processeur graphique pour faire ton choix.  
x1950pro>x1950gt>7600gt"
 
Mon pote me dit en direct, je l'ai au tel : "ce gars, il y connait rien, les 7600GT sont mieux que les x1950GT, et que les que les chiffre de freq. d'horloge et mem. sont supérieure". Que dois-je lui dire ?

Message cité 2 fois
Message édité par boubba12 le 08-06-2007 à 21:42:09
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:41:27   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:44:59    

Qu'aujourd'hui, les fréquences ne sont plus suffisantes pour comparer différents produits (sauf s'ils sont de la même gamme comme X1950 GT, Pro, XT et XTX)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:45:40    

et d'aller voir des tests un peu : http://www.clubic.com/article-7054 [...] 00-gs.html=> la 7600gt se fait atomiser, la x1950gt etant la rivale en terme de perfs de la 7900gs
:jap:


Message édité par netsky le 08-06-2007 à 21:46:12
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:47:36    

Comme des test pratiques valent mieux que de longs discours théoriques :
 
"La 7600 GT est bonne d’origine (> 7800 GS), malgré son bus 128bits, bien moins cher qu’une 7800 GS, elle sera toute fois bcp moins propice à l’overclocking mais reste tout de même plus intéressante.  
Toutefois, il vaudra mieux opter pour une X1950 GT, 10/20 euros plus cher mais 40% meilleure."
Source :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5811_1.htm


Message édité par macrobronze le 08-06-2007 à 21:51:52
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:51:21    

Alors dois-je prendre un X1950GT 512Mo ou 256 Mo ? Pouvez vous me dégoter un lien ? Merci, et mon pote ne me parle plus, vous lui avez cloué le bec :d :d :d :d :d .


Message édité par boubba12 le 08-06-2007 à 21:52:22
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:51:23    

boubba12 a écrit :


Mon pote me dit en direct, je l'ai au tel : "ce gars, il y connait rien, les 7600GT sont mieux que les x1950GT, et que les que les chiffre de freq. d'horloge et mem. sont supérieure". Que dois-je lui dire ?


 
De bien se renseigner avant de dire n'importe quoi  ;)  
 
+1 pour la x1950gt, la meilleure carte dans cette gamme de prix

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:52:10    

a la macrobronze a fait parler God is dead... il doit s'incliner ton pote ... mdr (et si ça lui suffit pas parce que il le connait pas donnes lui clubic ça marche aussi ;) )

 

edit : a ben il s'est meme deplacé dis donc ^^


Message édité par netsky le 08-06-2007 à 21:54:58
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:52:17    

Prends une 256Mo, ca sera bien suffisant pour ton écran.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:52:49    

boubba12 a écrit :

"En effet ca ne sert à rien. De toutes facons, ca ne sera pas moins bien lol. Et puis une x1950gt est mieux qu'une geforce 7600gt. Ne tiens pas compte de la quantité de mémoire de ces cartes mais des performances de leur processeur graphique pour faire ton choix.  
x1950pro>x1950gt>7600gt"
 
Mon pote me dit en direct, je l'ai au tel : "ce gars, il y connait rien, les 7600GT sont mieux que les x1950GT, et que les que les chiffre de freq. d'horloge et mem. sont supérieure". Que dois-je lui dire ?


Qu'un P4 cadencé à 3.8ghz se fait laminer par un Core 2 Duo cadencé à 2.4ghz.
 
7600 GT : 12 Unités de Textures, 12 Unités de calcul, 5 VS Pipelines, 8 ROPs, bus 128 bits, le tout cadencé @560/700
X1950 GT : 12 Unités de Textures, 36 Unités de calcul, 8 VS Pipelines, 12 ROPs, bus 256bits, le tout cadencé @500/600.
 
Prendre en compte l'efficacité supérieure de l'archi de la X1950 GT vs 7600 GT (R580 vs G71).
 
= X1950 GT 40 / 50% > 7600 GT.
 
Les fréquences ne sont rien prisent toutes seules, les performances sont la conséquence de multiples facteurs.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:54:27    

+1 , 512 utile qu'a partir de 22" au moins en dessous perf strictement identiques : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html  
desolée c'est en anglais mais il est bien fait, t'as differents jeux et tout donc voila :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:56:02    

Oula, ça dépasse mes capacité à la comprenette... Peu importe, merci pour m'avoir aider à choisir. Mon pote me dit : je vais me mettre à Clubic :D . Pouvez vous me trouver un lien (le moins cher de préférence) pour acheter cette carte plz ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 21:58:45    

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-VIVO.htm elle est aussi a 124€ sur grosbill mais bon le site est moins serieux  

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:02:34    

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:03:13    

C'est du gachit à 512Mo c'est 5 € de plus ... Je prend la quelle ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:05:10    

Si ce n'est que 5€ de plus, vas-y !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:05:48    

ben franchement les 5€ sont mieux dans ta poche que dans la leur ... si tu veux te persuader, vas quand meme jeter un coup d'oeil au lien que j'ai mis plus haut, tu regardes a la ligne 1280*1024 a chaque fois et tu veras que t'as a chaque fois le meme nombres d'images ;)


Message édité par netsky le 08-06-2007 à 22:08:21
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:07:39    

sur cette carte avec ton écran, ca changera rien du tout de passer de 256 à 512 Mo (même si ce n'est que 512Mo de plus)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:08:28    

oK, niveau alim, j'ai de la NoName 400W, on m'a Conseiller de prendre celle là : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1 Exemple à suivre ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:11:36    

elle est pas mauvaise c'est vrai mais pour ta config , celle ci suffit, elle est de tres bonne qualité pour pas chere, vu que ta un budget assez serré :http://www.ldlc.com/fiche/PB00050749.html

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:11:46    

Je suis d'accord avec vous, netsky et macrobronze, ça n'apportera rien de plus, mais on ne sait jamais.
 
Mais pour la revente, 512 paraissent mieux que 256 pour les non-initiés.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:14:59    

pas de bol a écrit :

Je suis d'accord avec vous, netsky et macrobronze, ça n'apportera rien de plus, mais on ne sait jamais.
 
Mais pour la revente, 512 paraissent mieux que 256 pour les non-initiés.


C'est vrai, pour les béta comme mon pote qui se mette une idée dans la tête.
 
"elle est pas mauvaise c'est vrai mais pour ta config , celle ci suffit, elle est de tres bonne qualité pour pas chere, vu que ta un budget assez serré :http://www.ldlc.com/fiche/PB00050749.html"
Euh, pour 5 € de moins, ça vaut pas le coup ? car niveau sonore, la fortron doit ètre moins bruyante.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:17:16    

ben en connectique il me semble qu'elle est mieux et puis surtout le site, cdiscount, en cas d'emmerdes t'es mal barré d'apres les commentaires sur le site, et els delais sont ongd parait... bref pour moi c'est un site a eviter si possible ;) et puis 5 € en alim c'est pas mal ( ça fait deja 10€ que tu gagnes a force de dire "5€" :D)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:18:21    

C'est à dire "en connectique" ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:19:11    

Ca me fait penser à une X700 Super 512 Mo que j'ai reçue  [:ayalou]  
Ca sonne bien mais en fait, c'est une X700 Se avec 512 Mo alors que 128 sont largement suffisants pour cette puce.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:21:55    

la blustorme 1 est une alim qui commence a dater alors en nombre de prises molex ect, je suis moins sur qu'elle soit adaptée au besoin d'aujourd'hui. Enfin en qualité pure la earthwatts est meilleur, avec un meilleur  rendement notamment d'ou moins de chaleur a degager d'ou moins de bruit

Message cité 1 fois
Message édité par netsky le 08-06-2007 à 22:22:14
Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:26:23    

netsky a écrit :

la blustorme 1 est une alim qui commence a dater alors en nombre de prises molex ect, je suis moins sur qu'elle soit adaptée au besoin d'aujourd'hui. Enfin en qualité pure la earthwatts est meilleur, avec un meilleur  rendement notamment d'ou moins de chaleur a degager d'ou moins de bruit


Parfait ! Parfait parfait ! Qu'est ce que tu veux que jte réponde ! :d :d :d MERCI !! lol, c'est super : moins cher et mieux...

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:27:11    

ben elle fait 20 petits watts de moins mais comme ça te suffit 380W c'est bon

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:30:10    

pas de bol a écrit :

Je suis d'accord avec vous, netsky et macrobronze, ça n'apportera rien de plus, mais on ne sait jamais.
 
Mais pour la revente, 512 paraissent mieux que 256 pour les non-initiés.


 
Oui, et pour l'achat aussi, ca parait mieux pour les non initiés. Donc ne te fais pas avoir.
 
 
En ce qui concerne ton alim, je suis d'avis que tu gardes la tienne pour l'instant. Si elle fonctionne depuis plusieurs années, je ne vois pas pourquoi ca changerais.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:38:22    

ben elle marchais avec un x700 mais la x1950 pompe un peu plus , et la ou perdre une x700 est pas trop grave, la x1950 s'est plus ambetant ...

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 22:54:27    

Citation :

ben elle marchais avec un x700 mais la x1950 pompe un peu plus


J'ai un athlon 64 4000+ avec un radeon x1950Pro et ma tour consomme 170 Watts à pleine charge, donc je ne pense pas que ca soit un probleme.
 
 

Citation :

la ou perdre une x700 est pas trop grave, la x1950 s'est plus ambetant ...


Là je comprends, mais le risque est tout de même limité.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 23:04:11    

Alors, je prend ou pas l'alim ? C'est risqu€ ou pas si je garde la NoName ?


Message édité par boubba12 le 09-06-2007 à 00:08:57
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed