CM+CPU+ram+ssd ultra low budget

CM+CPU+ram+ssd ultra low budget - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:08:35    

Bonjour à tous.
 
Je cherche à upgrader ma tres vielle config :
pentium E5500
4GO DDR
2 DD mecanique en RAID 0
geforce GTX 460
 
Mon budget est ultra low, je pensais à ca :
 
Pentium G3220 => 53 €
Gigabyte GA-H87M-HD3 => 81 € (pas trouvé moins cher qui supporte le RAID :x)
Ballistix Tactical DDR3 2 x 4 Go PC12800 => 75 €
SSD  Samsung Serie 840 EVO - 120 Go => 90 €
 
Total : 299 €
 
Vous en pensez quoi comme update ? J'update pas ma carte graphique, le budget exploserai ...


Message édité par petitapetit le 24-12-2013 à 11:09:02
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:08:35   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:15:44    

Bonjour,
 
C'est pour quel utilisation?


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:17:43    

Le raid ne sert à rien si tu prends un ssd. Tu peux alors prendre une carte mère moins cher à 50 €.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:19:46    

En effet quelle en est ton utilisation ? Parce que 8Go de ram pas nécessaire sur une petite config comme celle là, pars déjà sur du 4Go tu pourra mettre plus dans d'autres composants.
 
Tu cherches quoi cpu, cm, ram pour 300€ max ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:27:26    

Rebonjour,
 
Ben c'est pour jouer et surfer principalement  :sweat:  
 
Concernant les jeux je pensais les mettre sur les 2 DD mécaniques, 120 GO ce sera juste pour le système je pense non ? du coup si je met les jeux sur les DD mécanique c'est important non de les mettre en RAID 0 non ?  :??:  
 
L'idée c'est de dépenser le moins possible en améliorant l'expérience de jeu  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par petitapetit le 24-12-2013 à 11:27:58
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:31:35    

Bonjour,
 
Le SSD n'apporte rien à part des temps de chargement moins long.
 
économise 90 euros que tu peux remettre dans autre choses.
 
Personnellement je partirais sur :
 
Athlon 750K
ASRock FM2A88M Extreme4+  
Crucial Ballistix Tactical, 4 Go, PC3-12800, CAS 8  ( et j'en rajoute 4 plus tard )
Sapphire Radeon R7 260X OC, 2 Go  
 
Sur top achat ce panier est à 294,6 euros et te permettras de jouer tranquillement a la plupart des jeux


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:47:56    

Pour ton SSD vu ton budget très bien : Samsung 840 EVO 120GO (je te propose pas le 64Go, vite plein)
 
Ensuite il reste donc 210€ pour processeur, ram et cm : je pense donc qu'il faut penser à une config amd, moins cher que son concurrent intel. Si toutefois tu ne jures que par Intel je vais te faire deux propositions avec 4Go de ram
 
Mémoire KINGSTON DDR3 PC3-10666 - 4Go 1333 MHz - CAS 9 - HyperX black Series             40€
Mémoire Gskill Ripjaws DDR3 PC3-12800 - 4Go - 1600 Mhz - CAS 9                                     40€
Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws DDR3 PC3-10666 - 2 x 2 Go (4 Go) 1333 Mhz          40€
 
Processeur AMD FX-4300 Black Edition - 3.8GHz - Socket AM3+                                          90€
Processeur INTEL Core i3-4130 - 3.4Ghz - Socket LGA1150                                                105€
 
Carte mère ASROCK 970 Extreme3 R2.0 - Chipset AMD 970 - Socket AM3+                           75€
Carte mère H87M-E33 - Chipset INTEL H87 - Socket LGA1150                                             60€
 
Total amd : 295€
Total intel : 295€
 
Ces deux configs semblent assez évolutives...


Message édité par xav162986 le 24-12-2013 à 14:13:03
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:56:25    

OrcusZ a écrit :


Le SSD n'apporte rien à part des temps de chargement moins long.


 
Si il possède deux HDD mais 5400tr et un peu ancien, ça peut être appréciable...
Après 120Go suffisant si installation des jeux sur les hdd donc...
 
Après tu peux faire le choix de ne pas SSD et dans ce cas budget plus amples pour proco + cm + ram
Et carte graphique ? Veux tu garder la tienne qui te suffit ou veux tu upgrader ?


Message édité par xav162986 le 24-12-2013 à 11:56:56
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:06:54    

Bonjour,
 
Tu vises quoi comme jeux ?
 
Parce que pour une bonne partie de jeu un A10 avec iGP suffit. Et il ne te bridera pas quand tu voudras lui coller une grosse CG.
 
Quoi qu'il arrive, pour ce budget j'oublie le SSD/RAID perso.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:35:47    

petitapetit a écrit :


 
Ben c'est pour jouer et surfer principalement  :sweat:  
 


 
Si il veut jouer le SSD à part des temps de chargement plus court ça apportera rien pien de vu ips en jeux.
 
Donc autant partir sur la configuration que j'ai donné qui permet un upgrade des composant essentiel pour du jeux


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:35:47   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:38:47    

Ca discute c'est bien  :bounce:  
 
Bon du coup vous m'avez fait douter pour le SSD, je vais pas en prendre.
 
Mes DD actuel : DD 500 GO 7200 tr *2
 
Sinon ma geforce GTX 460 c'est dépassé ?  :??:  
 
Exemple de jeux : Arma II,fallout 3 etc ...

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:46:00    

quelle est la résolution de ton écran?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:46:01    

petitapetit a écrit :

Ca discute c'est bien  :bounce:  
 
Bon du coup vous m'avez fait douter pour le SSD, je vais pas en prendre.
 
Mes DD actuel : DD 500 GO 7200 tr *2
 
Sinon ma geforce GTX 460 c'est dépassé ?  :??:  
 
Exemple de jeux : Arma II,fallout 3 etc ...


 
Un SSD c'est génial ( tu boot le système plus vite, tout tes application et jeux charge plus vite toussa ).
Mais pour jouer mettre un SSD va pas te faire gagner 30 fps :o
 
Et la GTX 460 et totalement dépasser


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 13:08:20    

petitapetit a écrit :

Ca discute c'est bien  :bounce:

 

Bon du coup vous m'avez fait douter pour le SSD, je vais pas en prendre.

 

Mes DD actuel : DD 500 GO 7200 tr *2

 

Sinon ma geforce GTX 460 c'est dépassé ?  :??:

 

Exemple de jeux : Arma II,fallout 3 etc ...

 
OrcusZ a écrit :

 

Un SSD c'est génial ( tu boot le système plus vite, tout tes application et jeux charge plus vite toussa ).
Mais pour jouer mettre un SSD va pas te faire gagner 30 fps :o

 

Et la GTX 460 et totalement dépasser

 

quand on a un budget limité,il faut faire des choix mais rien n est encré dans le marbre,rien ne t interdit de mettre un ssd 120 go plus tard et pareil pour la carte graph.
up d abord le cpu/mobo ,ça te permettra déjà d exploiter a fond la gtx460.

 

après le choix entre amd et intel n est pas évident en entré de gamme,meme si intel est devant avec ses i3.4xxx.

 


P.S: en alim tu as quelque chose qui tient la route??


Message édité par Tahitiflo le 24-12-2013 à 13:10:07

---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    #TeamJacquesMarteau
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 13:44:35    

OrcusZ a écrit :


Et la GTX 460 est totalement dépasée


 
La 460GTX est surement dépassée mais pour 90€ de budget max pour une carte graphique, est-ce que ça vaut le coup d'investir dans une hd 7770 ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 13:49:30    

C'est pour ça que si il retire le SSD, prend un proc à 60-80 euros avec une CM qui va bien + ram + CG ( en esparant que l'alimentation tienne le coup )
 
C'est bien plus judicieux pour le besoin de l'upgrade.
 
Après plus tard il prendra un SSD si il veut


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 13:55:08    

re,
 
deux solutions à mes yeux.
 
Conf de OrcusZ : Athlon X4 + R7 260X. => bien pour les jeux cités.
Conf à base d'A10 => suffisant pour les jeux cités (Fallout 3 à 25fps moyen). Par contre plus évolutif car le proc est plus costaud et il te suffit simplement d'ajouter une CG plus tard pour passer sur les jeux du moment.
 
A toi de voir ce qui te convient le mieux.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 13:58:20    

Norby042 a écrit :

re,

 

deux solutions à mes yeux.

 

Conf de OrcusZ : Athlon X4 + R7 260X. => bien pour les jeux cités.
Conf à base d'A10 => suffisant pour les jeux cités (Fallout 3 à 25fps moyen). Par contre plus évolutif car le proc est plus costaud et il te suffit simplement d'ajouter une CG plus tard pour passer sur les jeux du moment.

 

A toi de voir ce qui te convient le mieux.

 

pas d'accord l'athlon X4 c'est un A10 castrer de son IGP, la différence est minime et du faite de prendre directement la 260X lui permettra s'il le souhaite et le peux de prendre un A10-7850k et de fait le dual-graphic APU/GPU

Message cité 1 fois
Message édité par OrcusZ le 24-12-2013 à 13:58:30

---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:02:26    

Autant pour moi ... Il n'y a que 15% de perf en multithread ... J'étais sur qu'il y avait bien plus.
 
merci de m'avoir fait vérifier l'info ^^.
 
++

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:06:52    

Pour résumer on ne tombe pas d'accord, nous sommes trop limités par le budget et le fait que la plateforme amd est en train de changer et du coup on ne sait pas trop sur quoi partir... Pas du intel car trop cher mais hésitation entre 3 générations d'amd
 
Ce qui est sur c'est que pour jouer avec une upgrade de 300€ :
- le ssd : oublie  
- carte graphique augmente le budget.

Message cité 1 fois
Message édité par xav162986 le 24-12-2013 à 14:10:10
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:06:53    

Je peux avoir un link, parce que perso impossible de trouver un test concret des athlon

 

Parce que le seul truc que j'ai c'est ça : http://cpuboss.com/cpus/AMD-Athlon [...] -A10-6800K


Message édité par OrcusZ le 24-12-2013 à 14:09:16

---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:07:29    

xav162986 a écrit :

Pour résumer on ne tombe pas d'accord, nous sommes trop limités par le budget et le fait que la plateforme amd est en train de changer et du coup on ne sait pas trop sur quoi partir... Pas du intel car trop cher mais hésitation entre 3 générations d'amd


 
Si AMD => socket FM2+


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:12:00    

OrcusZ a écrit :


 
Si AMD => socket FM2+


 
Oui ou AM3+

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:13:20    

xav162986 a écrit :


 
Oui ou AM3+


 
Vu qu'on sais pas ce qu'amd veut faire de cette plateforme je parierais pas dessus perso


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:15:21    

OrcusZ a écrit :


 
Vu qu'on sais pas ce qu'amd veut faire de cette plateforme je parierais pas dessus perso


 
Ok merci je n'avais pas cette info, le dernier article que j'ai lu disait de miser sur am3+ ou f2+ mais je pensais que les nouveaux amd FX allaient perdurer plus de temps que celà.
 
Dans ce cas si on part sur du fm2+, je suis du même avis qu' OcusZ concernant la cm ASRock FM2A88M Extreme4+
pour le proc : Processeur AMD A8-6600K Black Edition - 4.3GHZ - AMD Radeon HD8570D - socket FM2  
ou un peu moins afin de faire plus de marge sur la carte graph


Message édité par xav162986 le 24-12-2013 à 14:24:06
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:17:37    

Garde ta carte graph, la GTX460 peut encore faire l'affaire, au pire tu la double (SLI) pour 50€ d'occaz.
 
Le SSD est ce qui me semble le plus important, avec le combo CPU + CM + RAM.
Sans vouloir troller : le SSD c'est la vie !
 
Pour la RAM, 4GB est suffisant.
Pour le CPU + CM, je ne peux que conseiller de l'intel, même si c'est vrai que c'est plus chère.  
Un puissant i3 ( :lol: ) serais intéressant, avec une CM évolutive (vers un i5 / i7).
 

Spoiler :

http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/24/mini_131224023245608253.jpg


Message édité par saruhada le 24-12-2013 à 14:26:36

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 14:30:18    

OrcusZ a écrit :


 
pas d'accord l'athlon X4 c'est un A10 castrer de son IGP, la différence est minime et du faite de prendre directement la 260X lui permettra s'il le souhaite et le peux de prendre un A10-7850k et de fait le dual-graphic APU/GPU


faire des plans sur un cpu pas sorti,c est top. :sarcastic: et une gtx 460 risque bien d enterrer l igp du cpu.


---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    #TeamJacquesMarteau
Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 15:00:42    

@OrcusZ : perso j'utilise ça (lien). Assez complet, et surtout les graphiques donne une première idée rapidement.
 
@RaZ83 : Pour 300€ je préfère avoir une CG qu'un SSD perso. Par contre pour une conf à 750+ je suis d'accord.
 
@tahitiflo : c'est vrai pour le proc pas encore sortie par contre c'est vrai aussi que l'A10 6800k à 130€ contre un proc "équivalent" à 70€ c'est moins rentable. mais surement moins vrai avec un 5800k à 100€ ^^.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 15:10:36    

Une CG quand on a rien, oui.
Mais quand on a une GTX460, le plus urgent viens du HDD.


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed