Conseil pour Nouvel carte graphique pour jouer a wow

Conseil pour Nouvel carte graphique pour jouer a wow - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-03-2009 à 03:29:56    

Bonsoir a tous  
Je recherche des conseil pour l'achat d'un carte graphique pour jouer a world of warcraft avec les qualités graphiques au maximum !
 
Voila ma configuration
 
Processeur : Dual core 2ghz *2 ( donc 4 ghz au total)
Memoire(RAM) : 3000 mo  
Carte graphique : un chipset integré de 64 mo
je suis en PCI
 
Je voudrais remplacer par quelque chose de meilleur  
 
Prix : environ 150 euros
 
Cordialement ragnarock59

Message cité 1 fois
Message édité par ragnarock59 le 02-03-2009 à 03:30:30
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 03:29:56   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 11:21:01    

Quelle est ton alim ?
Sinon pour la cg je dirait une HD4850

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 11:26:24    

"Processeur : Dual core 2ghz *2 ( donc 4 ghz au total) " heu non ça marche pas comme ça :p
Dual core 2Ghz (donc dual core 2Ghz point! )
sinon HD4830/HD4850 c'est pas gourmant wow


Message édité par mandagor le 02-03-2009 à 11:26:53

---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 11:54:27    

HD4830/HD4850 c'est pas gourmant wow


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 12:10:48    

Une 4670 fera largement l affaire.
De toute façon même au max ça restera toujours moche :)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 12:15:39    

c'est quoi l'alim


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 12:47:59    

fkasztel a écrit :

Une 4670 fera largement l affaire.
De toute façon même au max ça restera toujours moche :)


 
j'ai pas trop envie de blablater sur les graphismes de wow mais moi je trouve que ce jeu est devenu mature (cf. WOTLK) et que même si le moteur 3d est dépassé, on arrive à un résultat tout à fait convenable. Et je dirais même que "de beaux graphismes ne font pas LE jeu".
 

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 14:15:04    

"Processeur : Dual core 2ghz *2 ( donc 4 ghz au total)  heu non ça marche pas comme ça :p
Dual core 2Ghz (donc dual core 2Ghz point! )"
Dans systeme c'est marquer: Intel Pentium Dual CPU E2180 @ 2.00ghz 2.00ghz
 
Et mon alimentation le nom c'est : Bravo Power Star Alim-Atx-480-B
480W
J'ai recherche une carte grpahique pour wow mais qui va passer pour les autres jeux assez recent .

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 14:26:40    

change d'alim car plus noname ca existe pas , c'est pire que advance et heden , c'est fabrique au philipine ton alim , avec des produit rechaper , mon dieu et ton pc a pas exploser :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 15:17:15    

Prends toi une nouvelle alimentation ainsi qu'une ATI 4850 512mo ;)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 15:17:15   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 15:23:00    

hamzoy a écrit :

Prends toi une nouvelle alimentation ainsi qu'une ATI 4850 512mo ;)


C'est pas un peu beaucoup pour faire tourner wow ? :D


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 15:25:24    

non si il fout tous les option graphique c'est le minimum


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 16:44:53    

Moi je veut faire tourner le systemes graphiques de wow a fond ( toutes les options activés)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 16:47:35    

saebalyon a écrit :

non si il fout tous les option graphique c'est le minimum


 :lol: J'ai fait tourner wow a fond en 1650*1080 avec une 8800gts 320 jusqu'a la semaine dernière :D


Message édité par zobbitenfer le 02-03-2009 à 16:50:03

---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 16:57:12    

8800 gt c'est meme patate que 4850, apres ca depend si ta foutue le aa a 8x


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 17:06:35    

il a ecrit gts320 et non gt : pas le même gpu, pas la même génération, pas la même quantité de ram


Message édité par mac gregor le 02-03-2009 à 17:06:44
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 09:00:38    

Tous les conseils c'est bien beau mais ...

ragnarock59 a écrit :

Bonsoir a tous  
...  
Carte graphique : un chipset integré de 64 mo
je suis en PCI
...


 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 09:01:57    

Ryo357 a écrit :

Tous les conseils c'est bien beau mais ...


Ah oui, bonne remarque, mais ca existe des Carte mère C2D sans pci Express ?


Message édité par zobbitenfer le 03-03-2009 à 09:02:28

---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 10:09:56    

Je sait pas je ne mais connais pas alors j'ai marquer ce quil y avait

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 10:20:37    

simple a reconaitre
 
http://www.technick.fr/bricolage/pictures/changer_sa_carte_graphique/sata-pci-express-pci-card.jpg


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 14:51:57    

saebalyon a écrit :

8800 gt c'est meme patate que 4850, apres ca depend si ta foutue le aa a 8x


 
4850 plus puissante que 9800gtx qui est équivalente à la 8800 gtx. donc 8800gt est bien inférieure à la 4850 :)
 
J ai une 8800gt et une 4850 je vois la différence au quotidien :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 15:30:18    

fkasztel a écrit :

 

4850 plus puissante que 9800gtx qui est équivalente à la 8800 gtx. donc 8800gt est bien inférieure à la 4850 :)

 

J ai une 8800gt et une 4850 je vois la différence au quotidien :)


Sachant qu'en plus la GT et la GTS ont une génération d'écart, la différence entre 4850 et 8800 GTS est plus que flagrante :D (La GT est un G92, et la GTS un G80)


Message édité par zobbitenfer le 03-03-2009 à 15:30:39

---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 18:02:16    

j'ai regarder le livre de la carte mere (la msi p6ngm series) et il y as un Slot PCI-EXPRESS(x16/x4/x1)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 18:04:58    

a bas c'est bon direction la 4850 :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 18:08:12    

Elle est en vente dans les magasin ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 18:42:41    

de partous dans le monde elle est en vente , meme au Turkménistan central


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 00:58:00    

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 09:12:37    


Bah c'est drôle mais personne ne t'a  demandé  la taille de ton écran ?
Parce que si c'est pour jouer à wow sur un 17 pouces, avec ta HD4850 tu vas gaspiller ton fric... (Surtout quand on sait que les prix des HD48xx vont fortement chuter ce printemps...)
alors ton écran 17', 19', 22' ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 09:29:27    

A ce propos une 4850 ne risque pas d'être limitée par le E2180 :??:


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 09:45:22    

zobbitenfer a écrit :

A ce propos une 4850 ne risque pas d'être limitée par le E2180 :??:


Dans l'expectative, je coupe la poire en deux
89€ fdpin pour une carte seulement 10% - perf que la HD4850, sympa.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:19:33    

zobbitenfer a écrit :

A ce propos une 4850 ne risque pas d'être limitée par le E2180 :??:


 
bas si un peut , mais bon un bon overclokage du proc , et ca sera deja pas trop mal , mais bon au moin le jour ou il change le proc (vue les prix degringole) il sera content d'avoir la 4850 :p
 

louarnig a écrit :


Dans l'expectative, je coupe la poire en deux
89€ fdpin pour une carte seulement 10% - perf que la HD4850, sympa.


 
hee je deconseille fortement ce genre de carte , du single slot j'ai deja donne 130 degrez en utilisation optimal , je fesait chauffer mes mergez dessus , et en plus regulirement ca fesit rebooter mon pc telement la carte etait chaude

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 04-03-2009 à 10:21:10

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:21:22    

D'ici là, la 4850 sera probablement à la ramasse :D


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:21:58    

saebalyon a écrit :


 mais bon au moin le jour ou il change le proc (vue les prix degringole) il sera content d'avoir la 4850 :p


Mauvais calcul : les prix des HD48xx vont encore plus dégringoler dans les semaines/mois qui viennent...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:26:03    

bas justement alors, on vas pas lui dire de prendre une 4870/4890 avec son proc , la c'est tous benef si ca decent le prix des 4850


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:30:45    

saebalyon a écrit :

bas justement alors, on vas pas lui dire de prendre une 4870/4890 avec son proc , la c'est tous benef si ca decent le prix des 4850


C'est encore plus benef de prendre une carte graphique moins chère qui ne sera pas bridée par son processeur :D


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:31:52    

ouai mais si il change de proc a l'avenir il est niquxx :p
 
donc autant lui conseille un compromie puisant et evolutif , sans trop le brider


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:32:24    

zobbitenfer a écrit :


C'est encore plus benef de prendre une carte graphique moins chère qui ne sera pas bridée par son processeur :D


Attendons de voir l'écran ! ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:34:04    

bas meme si il a un petit ecran la 4850 , il poura metre les filtre en plus haut qualiter , donc plus jolie (wow est enormement graphique, c'est super beau en haut qualiter de reglage, mais ca bouffe a mort)

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 04-03-2009 à 10:34:28

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:40:31    

saebalyon a écrit :

bas meme si il a un petit ecran la 4850 , il poura metre les filtre en plus haut qualiter , donc plus jolie (wow est enormement graphique, c'est super beau en haut qualiter de reglage, mais ca bouffe a mort)


 
disons que si c'est un 22'  y aura plus à tortiller pour prendre la HD4850 voire HD4870, si les prix suivent : déja la sapphire est plus abordable ici
 M'enfin faudra pas se la jouer légère avec l'alim ! sinon  [:isofouet]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 10:43:10    

a bas oui merde, c'est vrai l'alim c'est de la merde ca vas etre tchernobyl 2 :D

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 04-03-2009 à 11:06:50

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed