Conseil pour "mini" upgrade PC - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:29:42
Bonjour,
Avec ton budget de 150€, je pense que tu pourrais partir là dessus :
* http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M31670572
* http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0-350W.htm
Ainsi, tu profiteras d'un meilleur processeur dernière génération, d'une meilleure ram, et d'une bien meilleure alim qu'une no name 480 watts! Et la partie graphique du Pentium sera bien meilleure que ton actuel g210.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:37:01
Salut,
ta mémoire c'est quoi comme référence? Tu dis qu'elle fatigue, quelle sont les symptômes?
Si par fatigue de la G210 tu parles pour les jeux, c'est normal. À sa sortie elle était pas faite pour jouer alors maintenant... Une R7 250 ne sera en rien bridée par un Q8300. Par contre si ton usage est le jeu, une R7 250 1 Go GDDR5 est plus perf que la version 2 Go DDR3 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00155010.html et c'est moins cher.
Pour la RAM tu as déjà 2 x 2 Go de DDR3 PC-10600? Passer à 6, bof bof... c'est quoi ta carte-mère et la référence exacte de l'alim (toujours nous donner ce genre d'info).
Et pour l'alim ben... 480W ça sent le "wattage" d'une LC Power, Advance ou Heden... et là c'est pas là peine de mettre ce genre de bouse. À la limite si tu restes sur une 350/400W de qualité : http://www.ldlc.com/fiche/PB00139834.html
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:46:59
Salut,
Je ne connais pas la référence par contre je sais juste que c'est du PC3 6400 et je passerais sur du PC3 8500.
Après mon utilisation ce sera pas vraiment du jeu intensif, j'utilise mon PC principalement pour du Multimedia/Bureautique et légérement du jeu (Du style Minecraft ou GTA IV tout au plus!).
Ma carte mère est une IPMEL-AE (Made in HP aha) et mon alim actuelle est une LITEON ps-5301-08hf et la nouvelle une Advance ATX-5100S.
Je précise que je change l'alim pour pouvoir assuré la carte graphique, il ne me faut pas un truc énorme.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:50:06
Et si je passe sur ce type d'alimentation ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00144004.html
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:56:19
Sans être du très haut de gamme, c'est bien mieux que l'Advance!
Au fait, quelle est ton actuelle alim 300 watts? Car que tu prennes ce que tu imaginais ou ce que je t'ai proposé, ça passe sans trop de souci avec la 300 watts.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 10:56:24
SenthB a écrit : Et si je passe sur ce type d'alimentation ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00144004.html |
Moins bonne que la Be Quiet que je te propose. Pas meilleure que ton actuelle qui est "honnête".
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:03:12
Ta carte mère supporte pas plus de 2 Go par module, donc la barrette choisie à priori incompatible (pas supporté par le fabricant - à tester en condition réelle après 6 Go tu perds le dual-channel si ça marche....)
Ben là avec Advance, t'envoies ton ordi et ta baraque au bûcher...
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:05:15
http://forum.canardpc.com/threads/ [...] cendiaires
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0676_1.htm
http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html
Voilà pourquoi il ne faut jamais prendre de l'Advance!!!
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:10:53
Bonjour! Lesabreur j'ai choisis cette alim pour son prix surtout car il me faut a penne plus que la mienne. ensuite ma carte mère supporte jusqu'à 4Go en 64 Bits. ( http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] 31963#N161 )
Nico2caen : mon alim actuelle est une LITEON ps-5301-08hf
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:22:24
SenthB a écrit : Bonjour! Lesabreur j'ai choisis cette alim pour son prix surtout car il me faut a penne plus que la mienne. ensuite ma carte mère supporte jusqu'à 4Go en 64 Bits. ( http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] 31963#N161 ) |
Si tu lis bien : "rise en charge de DDR3 DIMM de 2 Go (les modules DIMM de 1 Go sont également pris en charge) " et "Prise en charge de jusqu'à 4 Go sur les ordinateurs 64 bits"+ "Mémoire maximum uniquement en cas d'utilisation de modules DDR3 DIMM de 2 Go" HP ne garantie pas le fonctionnement des barrettes de 4 Go. Jusqu'à 4 Go mais en 2 x 2 pas en 1 x 4 Go (et donc théoriquement elle supporterait pas un 4 + 2 Go). Après rien ne dit que tu ne puisses pas aller au delà.
La VS350 ne présente aucun intérêt. À la limite ta LITEON doit tenir. Et sinon http://www.ldlc.com/fiche/PB00139829.html 300W certifié bronze, c'est mieux que 300/350W pas certifiés(pour 2€ de plus qu'une VS).
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:24:42
Oui mais le soucis c'est que est-ce que ma 300W va garantir l'alim de la R7 250 ?
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:34:07
Et au lieu de racheter de la RAM et une carte graphique r7 250, pourquoi tu ne prends pas le kit de mise à jour que je t'ai proposé :
* meilleur processeur
* meilleure ram (et moins chère)
* partie graphique intégrée de qualité (meilleure que ta G210)
* et moins de conso, ta Liteon passera sans aucun souci. Et ça pour 110€!
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:36:41
SenthB a écrit : Oui mais le soucis c'est que est-ce que ma 300W va garantir l'alim de la R7 250 ? |
Conso R7 250 : http://www.hardware.fr/tag_flux/93 [...] 7-240.html 140W pour la config entière avec un A10 7850K qui doit autant consommer (ou plus) qu'un Q8300.
Conso Q8300 : http://www.hardware.fr/articles/73 [...] cking.html
Après pour moi changer ta RAM n'a pas d'intérêt donc prend une bonne 400W (genre LDLC BG-400) et là t'es tranquille.
Reste que l'upgrade de CG sur un PC HP peut réserver d'autres surprises (bridage carte-mère...).
Marsh Posté le 14-09-2014 à 11:59:59
Je regardais dans mon PC j'ai actuellement 2x2Go PC3-10600U alors que ma carte mère accepte que du 8500 ou 6400 ! Comment est-ce possible ?
Et du coup si je prend la Carte Mère et le processeur du pack http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M31670572 et prendre la R7 250 en 1Go ou 2Go en gardant mes RAM actuelles ?
Marsh Posté le 14-09-2014 à 12:16:42
SenthB a écrit : Je regardais dans mon PC j'ai actuellement 2x2Go PC3-10600U alors que ma carte mère accepte que du 8500 ou 6400 ! Comment est-ce possible ? |
Le kit contient une barrette de 4 Go. Après à toi de voir. Pour jouer le G3220 sera sûrement mieux. Si ton PC te sert à autre chose (traitement vidéo/photo... à voir). Et les boitier HP ont quelques fois des connecteur carte-mères spécifiques. D'autre part dans le meilleur des cas tu devras faire accepter à krosoft un changement de carte-mère (pour la licence Windows), dans le pire tu devras payer un nouveau Windows.
Pour ta RAM, c'est compatible au niveau connecteurs. Par contre le BUS limite la vitesse des RAM à celle du PC-8500. Et les tensions requise pour ces barrettes sont peut-être différente de ce qui a été prévu par le constructeur d'où tes soucis. À mon avis ce ne sont pas les barrettes d'origine.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 12:21:24
Ce sont justement les barrettes d'origines. Quel processeur serais le mieux avec la nouvelle carte mère (Socket 1150) pour du montage vidéo (After Effect/sony vegas, je m'en fou si il y as quelques petits lag mais je veux pas que ca plante toutes les deux secondes) et un petit peu de jeu ? Mieux que mon Intel Core 2 Quad ?
Marsh Posté le 14-09-2014 à 12:58:14
Re tout le monde!
Alors ayant réfléchis et ayant regardé le site LDLC, je me suis aperçu que pour le prix j'aurais pu avoir une Carte Mère, un processeur avec graphique intégré et 2 Go de ram de plus!
Qu'en pensez vous?
Liens :
Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00158644.html
Processeur (avec graphique intégré) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148668.html
RAM (en plus de une de 2 Go) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00156952.html
Marsh Posté le 14-09-2014 à 18:09:13
J'aimerais savoir si le "AMD A6-6400K" est mieux que mon Intel Core 2 Quad Q8300 ?
Marsh Posté le 14-09-2014 à 18:45:10
SenthB a écrit : J'aimerais savoir si le "AMD A6-6400K" est mieux que mon Intel Core 2 Quad Q8300 ? |
Non très nettement inférieur...
Q8300 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.50GHz
A6-6400K : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] -6400K+APU
G3220 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.00GHz
Tu remarqueras que le Pentium avec 2 cores a un meilleur indice que ton quad... L'A6 est en net retrait. Si sa partie graphique est meilleure que celle du Pentium, en aucun cas elle n'égale une R7 250. Après le jeux est-il ta motivation? Si le choix d'un APU t'intéresse un A8 semble plus indiqué. Et la fréquence de mémoire influence grandement les perfs de la partie graphique. Autre détail : si tu prend de la PC-12800 1600 MHz en la mettant avec la PC-10600 1333 MHz l'ensemble tournera à la vitesse de la plus faible.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 19:55:48
Vaut mieux prendre le G3220, et éventuellement ajouter une carte graphique un peu plus tard, pour jouer dans de bonnes conditions.
Marsh Posté le 15-09-2014 à 09:36:02
En gardant ton Q8300 et en partant sur une R7 250 il vaudrait mieux prendre un modèle en 1Go de GDDR5 qui sera meilleure qu'une 2Go GDDR3 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00155010.html (1€ moins chère en plus ^^).
Ton alim devrait tenir le coup, et changer une bonne liteon pour une advance merdique c'est pas le bon plan.
Marsh Posté le 14-09-2014 à 09:56:14
Bonjour !
J'aimerais un petit peu upgrade la config' de mon PC et j'aimerais avoir mon avis sur quelques produits que j'ai choisis.
La config' actuelle étant ancienne et la carte graphique et mémoires RAM fatiguée, je comptais donc les changés.
Ma config' actuelle (produits intéressés) :
-Intel Core 2 Quad Q8300 @2.50Ghz
-4Go de Ram (2x2Go)
-Nvidia G210
-Alim 300W
Et je comptais donc changé ma carte graphique pour passé sur une "Sapphire Radeon R7 250 2G DDR3" ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00155013.html ) et changé une des deux RAM par une Ral de 4 Go (c-a-d 6Go de Ram en tout) ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00092514.html ) et changer l'alimentation par une alimentation 480W.
J'aimerais donc savoir si c'est une configuration "utile" (qui ne bridera rien) par rapport a mon processeur que je ne peux pas changer pour passer sur un i3 ou i5. (Sachant que j'ai un petit budget de 150€).
Merci !