Conseil pour un home server

Conseil pour un home server - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2012 à 16:07:19    

Salut à tous,
voila depuis un moment je réfléchis à me monter un home serveur sous WHS2011. J'ai un NAS Syno DS211j, le DSM c'est pratique, mais trop limité. En plus j'arrive à saturation de mes 2TB (raid 1), j'aimerais avoir 4HDD en raid5 histoire de voir venir avec 6TB. Le problème c'est que niveau serveur et petits ordis j'y connais que dalle, je suis plutôt config gamer  :)  
 
J'ai regardé un peu les offres de serveurs tout fait et c'est cher et pas idéal. Je veux donc monter mon serveur, mais je sais pas sur quoi partir, mini-ITX/DTX, micro atx? Je connais pas du tout non plus les cpu type serveurs, mais il me faut du 64bits pour WHS2011, j'ai pas besoin de quelque chose de puissant, c'est surtout pour du stockage/Backup/Web/TS/DLNA. Des idées de boitiers, cpus et CM?
 
Le but étant de faire quelque chose de pas cher et ultra silencieux.


Message édité par Pustul le 04-03-2012 à 16:10:50
Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 16:07:19   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 17:03:48    

le AMD E-350 c'est très bien, puissant pour un serveur.
mais un peu trop cher quand on peut aussi avoir du celeron g530, genre deux fois plus puissant et faible en watts. lui il est bon pour du transcodage vidéo en temps réel.
 
la question ça va être, WHS gère-t-il le raid 5 logiciel?, est-il capable de booter dessus.
ou prévois-tu d'utiliser du raid 5 de carte-mère (présent sur le chipset H67 je crois)
 
pour le matériel c'est facile, le cpu le plus bas de gamme (et donc le moins cher et qui chauffe le moins) mais la question du boîtier se pose (les fixations pour les disques durs, après le refroidissement n'est pas trop un problème)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 17:30:27    

Je pensais partir sur du raid 5 (voir 10) matériel, justement je regarde pour les cartes mères, mais comme je sais pas trop sur quoi partir comme cpu, c'est compliqué, oui le h67 gère le raid 5 et c'est les cm les moins chers (à part celle avec le H61 qui lui ne gère pas le raid).
 
Il y'a le G620T qui a un TDP de 35W contre 65W pour le G530, ça peut être intéressant même si un peu plus cher. On peut mettre du fanless sur ce genre de cpu?
Dur de trouver un boitier petit, avec minimum 4 hdds internes et surtout pas cher...


Message édité par Pustul le 04-03-2012 à 18:02:26
Reply

Marsh Posté le 08-03-2012 à 17:37:44    

Je me demandais aussi si c'était mieux de mettre l'OS sur un disque séparé du raid?
Et si c'est le cas, est-ce que ça vaut le coup d'utiliser un ssd pour le disque système, sachant que le serveur tournera h24.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2012 à 18:17:20    

Petit retour d'expérience perso:
Mon NAS Home-Made tourne sur une plateforme AMD E-350 en mini-ITX.
L'OS tourne sur un SSD de 40Go (j'ai choisi win7 curieusement qui correspond exactement à mes besoins).
 
J'ai 10 disques de 2To qui tournent dessus H24 depuis 10-11 mois (via une carte PCIe donnant 2 ports SAS = 8 ports SATA3 supplémentaires).
 
La conso totale réelle du NAS est de 30-35 Watts en idle (une pointe à 95 Watts au boot quand tous les disques démarrent en même temps).
Le 30-35 watts est en partie dû à la mauvaise rentabilité de puissance de mon alim dans cette plage d'utilsiation très basse. Avec une alim pico, la conso réelle serait probablement plus proche des 20-25 Watts.
 
J'ai supprimé le ventilo de la mobo, remplacé par un Noctua 12cm au ralenti, mis le même ventilo en extraction lui aussi au mini.
Une alim BeQuiet 400W inaudible.
Le tout dans un boitier Fractal Design R3 (très bonne qualité, bonne insonorisation).
NAS totalement inaudible à 1m50.
 
Sur les 10 disques, 1 est réservé à la parité, ce qui assure la totalité de mes 9 disques de stockage en cas de crash de l'un d'entre eux quelqu'il soit.
Cette parité ets gérée et recalculée chaque nuit par Snapraid, excellent soft OpenSource que je vous recommande plus que vivement (http://snapraid.sourceforge.net/compare.html).
 
Les disques ne dépassent jamais 44°, même en plein calcul de parité avec le petit processeur à 100% pendant 12Heures lors du calcul initial avec plus de 15To à ingurgiter.
 
Mes 4 autres machines sont backupées tous les 3 jours pendant la nuit et viennent poser leur backup sur ce NAS.
Absolument toutes les données de mon mini-parc informatique sont stockées sur ce NAS, rien en local.
Avec un réseau entièrement gigabit, débit de transfert observé avec le NAS: 55Mo/s stabilisé.
 
J'ai un reboot programmé 1 fois par semaine.
Aucun problème constaté en 10 mois pour une machine allumée H24.
 
Sincèrement, si ton utilisation n'est que du stockage de données / archivage de docs / multimédia /... le raid hard, ou même soft me semble une dépense inutile et une source d'emmerdes accrues. jette un oeil du côté de Unraid, Flexraid, Snapraid, voire FreeNas et tous leurs concurrents.
 
 
EDIT: tout ceci est basé sur une config' choisie au printemps 2011. Il y a certainement d'autres plateforme basse-conso au moins aussi adaptées, voire meilleures maintenant, mais je me suis un peu éloigné de l'actualité informatique depuis 1 an :)


Message édité par Shaad le 08-03-2012 à 21:09:43
Reply

Marsh Posté le 10-03-2012 à 17:12:06    

Merci pour ton retour! Tu as raison je pense, je vais partir sur une solution logicielle+backup. Merci aussi pour les infos sur le bruit/chaleur, je vais prendre une bequiet 400W et pour le ventilo, je verrais après coup.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed