Bonjour,
 
Je cherche actuellement à me monter un home server avec les besoins suivants:
 

• faible consommation
• très silencieux
• performance honnete (pour un home server)
• file serveur (donc raid au niveau de la carte mère requis)
• chipset graphique intégré
• évolutif (j'aimerai avoir la possibilité d'en faire une box media center)

Boitier
 
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] V351B.html
 
Cette tour me plait énormement (en terme de design) et j'ai toujours été très satisfait de la finition lian li
 
Maintenant mes intérogations réposent sur les éléments suivant:
 
Carte mère
 
Je cherche du Micro ATX sur une base intel et assez evolutif.  
J'aimerai pouvoir à tout moment basculer cette machine vers un media center donc je dirais pas non à un port HDMI et un chipset graphique de qualité.
 
Gigabyte? Asus?
 
Processeur et mémoire
 
J'ai pensé au E7400 ou E7300 mais niveau faible consommation, est-ce que ces procésseurs valent le E7200?
 
Le E5200 suffirait aussi je pense et moins cher mais que vaut-il en terme de consommation et dégagement de chaleur?
 
Pour la mémoire, que me conseillez-vous?  
 
Avenir
 
Sachant que je ne suis pas préssé (j'aimerai prendre cette machine d'ici 2 mois), me conseillez-vous d'attente les changements d'architecture intel et/ou amd?
 
Merci et bon week end,

En Intel, le mieux qu'il y ait qui réponde à ta demande est la carte mère DG45ID.
http://developer.intel.com/product [...] erview.htm
on peut la trouver là:
http://developer.intel.com/product [...] erview.htm
taper DG45ID dans recherche en haut à gauche.
 
Si c'est pour Overclocker alors passer son chemin, c'est pas prévu au programme du bios,  
c'est Intel de chez Intel, réservé aux puristes, çà peut ne pas plaire mais çà a son charme
quand on veut quelque chose d'assez robuste, garanti, etc...
 
Je peux en parler parce que c'est ce que j'ai dans ma configuration:
DG45ID, proc. E8400 , ventirad slim d'origine box du E8400
mémoire: Corsair TWIN2X4096-6400C5DHX  
J'en ai deux kits comme çà ( 8GB) et c'est OK.
Attention à ne pas se laisser séduire par des CAS4 et autres Gskill qui sont testées à 2volts voire plus, alors que
la norme est 1,8V et c'est ce que demande la carte (bon 1,9 çà irait aussi...).
http://www.magicpc.fr/corsair-memo [...] 8/p-10687/
 
Pour le boitier et l'alimentation j'ai un Antec Sonata 1 avec une alim Corsair VX450 mais une CX400 suffirait largement.
Question bruit c'est très bien, mais si tu penses HTPC c'est pas vraiment le boitier prévu pour.
Joli le boitier Lian li mais j'aime pas bien le ventilo en 80.
 
En cartes G45 il y en a une chez Asus et une chez Gigabyte mais j'ai préféré celle de chez Intel,
à cause de pas mal de bonne expérience avec leurs cartes mais aussi parce qu'elle a des prises DVI (compatible VGA
avec adaptateur) et HDMI 1.3
Elle a également un PCIe 16X (au cas où...), deux PCIe 1X et un PCI. et eSATA, firewire, etc...
Plus aucun IDE, ni PS2, ni floppy, un controleur ethernet Intel, bref une carte pure et dure.
ICH10R ( raid) mais je ne m'en sert pas.
 
Elle gère bien le ventirad box pour qu'il reste silencieux, et n'accelere que vers 80°C où elle stabilise la température, elle gère aussi la vitesse
de deux ventilos de chassis en même temps. J'ai mis deux AKASA 120mm.
En idle tous ces ventilos tournent vers 900RPM et çà reste très silencieux, l'ensemble avec 3 disques et une carte SCSI
consomme environ 75W à la prise en surf. et 120 en full sous OCCT.
 
Certains ont trouvé qu'en fonction de la charge de la mémoire une self sur la DG45ID pouvait emettre un petit sifflement aigu,
il m'est arrivé de l'entendre mais pas souvent et pas génant sauf l'oreille à coté.
 
Sur la DG45ID il faut mettre à jour le bios tout de suite car des modifs sont faites assez souvent pour l'instant.
 
En moins cher attention aux cartes en G41 ou G43 qui soit n'ont que deux slots mémoire,  
ou en ont 4 mais ne tolèrent pas les mémoire double stack sur les 4 slots.
 
Probablement les AMD men vont accourir avec d'autres solutions, chacun son truc...
Bon week end aussi.

Merci pour tes conseils.
 
Pour le processeurs, un E7400 consommerait beaucoups moins non?
 
Mon but est vraiment de monter un home server qui serait allumé 24h/24 et je veux éviter les surcouts d'electricité.
 
Et selon toi, faut-il attendre une nouvelle architecture?
 
Une deuxieme question, un chipset graphique de ce type suffit-il pour décoder de la HD?

Pour la consommation tu ne descendras guere en dessous si tu restes dans des solutions à processeurs dans ce genre, il faut aller vers des cartes mini itx à base d'Atom pour descendre bien plus bas, mais la performance ?
Au repos (un serveur doit souvent y être sur 24H la consommation est
réduite parce que le processeur tourne à plus faible vitesse voire se met
en sommeil et çà ne changera pas beaucoup avec des processeurs moins cher, peut-être même en pire s'il n'ont pas les modes sleep qui
vont bien.
Pour le choix à mon avis il faut quand même un Core 2 duo (serie E7000 E8000) et pas un pentium dual core même modernisé (E5000).
Aujourd'hui le E8400 me semble le compromis le plus valable (c'est pourquoi je l'ai choisi...).
 
Pour la carte mère Intel et la HD, oui, elle est faite pour çà ( G45) , c'est écrit partout dans leurs spec. maintenant il faut vérifier avec un lecteur BR, je n'ai pas encore tout ce qu'il faut pour tester toute la chaine, tout ce que j'ai fait c'est de la TNT HD en mettant mon CRT en
1920x1080 ( il accepte...) et çà fonctionne. (j'ai un E8400).
 
http://www.homemedia.fr/actualites [...] G45ID.html
 
Une nouvelle architecture ? elle existe déjà ( Core i7 chez Intel) mais pas encore en chipset intégré, et relativement cher.
 
 
 
 
 

 
J'ai commandé ce matin le E5200 + la CM DGG45ID... pour en faire un serveur NAS+Web+ PS3 Media Server sous linux.
Mon but était d'avoir une config performante pour l'appli PS3 Media Server et à la fois économique à l'usage pour la partie serveur web et NAS.
 
 
Pour le E5000, je ne suis pas d'accord, il n'a de pentium que le nom, en fait, il se rapproche beaucoup plus d'un core2duo mais il a moins de cache (2Mo pour le 2 coeurs) et fonctionne à 800Mhz de FSB... Il remplace la série de E2000 Par contre, il est suffisamment performant pour les fonction de Home Server et chauffe peu et consomme peu (moins que les C2D E7-8000). Cela fait à mon avis le processeur idéal pour un home server et le prix : 65€ pour le E5200...
 
Concernant la HD, la carte intel est bien mais si c'est pour en faire un PC Home cinéma, je pense que le mieux est de prendre les cartes à base de Geforce 9400 mais ça reste que mon avis. Elle sont assez économiques à l'usage mais un peu plus chères à l'achat.

Pour le processeur ce n'est qu'une opinion rapide, peut-être que tu as raison, en tout cas pour le prix c'est certain.
Pour la video je pense que tu peux commencer à tester avec le graphique intégré, si en Linux tu trouves ce qu'il faut ce qui est moyennement sur. Il y a un site dédié Linux et graphique intégré Intel, et ils savent faire tourner le X4500 de DG45ID, mais jusqu'à quel niveau de qualité ?
Pour la HD et la video en général j'ai lu ici ou là qu'ATI était meilleur que Nvidia, mais je n'en ai pas l'expérience, et sous Linux c'est peut être pas  vrai.
Pour le ventirad j'utilise celui livré avec le proc. et j'ai mis des courbes de température à l'occasion de ce topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sous Windows j'utilise realtemp pour afficher et surveiller la température, OCCT pour faire quelques mesures en charge,
et Intel desktop utilities pour voir les ventilateurs.
Une chose très bien: sur le CD livré en bundle il y a Acronis True Image Home version 11, version complète qui fonctionne
parfaitement sous Vista... mais aussi sur CD standalone (plus lent).
(fonctionne même ailleurs qu'avec une carte Intel...).

Merci pour le coup d'acronis, je déballerai peut être le CD pour une fois lol
 
Pour ma part, je ne souhaite pas visionner des fichiers HD avec, ce sera simplement un serveur PS3 Media Server. Je visionnerai les vidéos depuis ma Playstation 3.
 
Ce que je voulais dire, c'est que j'ai lu que les cartes mère à base de chipset avec graphique intégrée geforce 9400 sont meilleurs en HD que le G45 mais cela ne me concerne pas.

Je n'avais pas compris comme çà. Pour ma part je ne me laisserai pas tenter par autre chose qu'un chipset Intel avec un Proc. Intel, quitte à ajouter une carte PCIe si le besoin se faisait sentir un jour.

toute les fonctionnalités que tu décris sont possibles également sur un pc basique et avec les même solutions Microsoft ou d'autres du monde libre.  
La seul chose qui diffère vraiment à mon avis, c'est le matos, c'est clair que là, c'est du solide et fait pour durer en fonctionnement continu.
 
Maintenant, voilà, ça fait bcp trop de bruit et ça consomme aussi pas mal.  
 
J'ai déjà récupéré des serveurs de mon taf, j'ai préféré les revendre pour m'acheter du matos plus adapté à mon usage.

Pour la comparaison des processeurs E5200 à E8200 il y a cet article,
et effectivement le E5200, contrairement à mon a priori plutôt négatif,
a son intérêt.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] e5200.html

Attention avec cet Acronis 11, bien que livré avec cette carte, il ne detecte pas les disques SATA avec le CD bootable,
à moins qu'ils ne soient mis en mode AHCI dans le bios.
On aurait pu penser le contraire mais bon c'est comme çà, en mode natif + Ide il ne voit rien, je ne suis pas allé  
jusqu'à "legacy".
Helas, le mode AHCI est une petite calamité. Sous Vista encore il n'y a rien à faire, au premier boot il installe les
drivers AHCI tout seul et çà marche, oui , mais la performance dégringole.
Hdtune sur un Seagate 7200.11 perd 20% en debit moyen et passe de 7 à 26% de charge processeur.
Un peu redhibitoire, je suis donc repasssé vite fait en natif, sauf que pour Acronis bootable il faudra penser à basculer
si besoin de restaurer.
En plus il n'y a pas les deux modes sur ce CD ( full, et safe mode d'Acronis) il n'y a que le full, qui peut le plus peut le
moins... ben non il paraitrait (forums) que le mode safe (genre "sans echec" ) passerait dans des cas de chipset (ICH10)
qui ne seraient pas gérés en natif par Acronis boot.
Ah, ce CD bootable d'Acronis, c'est la plaie depuis toujours, et pourtant il est basé sur un noyeau Linux (à moins que ce ne soit
pour çà...) pas de troll SVP... c'est sérieux dans ce cas.
 
edit: Je viens de restaurer l'image du disque système Vista sur un autre disque, avec cet Acronis 11, en mettant temporairement
les disques en AHCI dans le bios. A titre indicatif le disque d'origine était un disque SCSI et le disque sur lequel j'ai restauré
était la première partition (faite pour çà) d'un Seagate 7200.11 SATA.
Comme le disque avait deux partitions j'ai demandé uniquement la restauration de la partition c:
A titre préventif j'ai fait la réparation du MBR avec le DVD d'installation Vista (réparer le demarrage) mais je me demande si c'était
necessaire car il m'a tout de suite dit que tout allait bien.