Conseil achat config évolutive - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-09-2013 à 18:42:45
Bonsoir,
Ta config est un peu déséquilibrée : cpu >> gpu. Ca peut se comprendre car tu comptes surement changer plus régulièrement de GPU que de CPU . Mais bon, y a moyen de mieux optimiser selon moi.
- Boitier : ok
- alimentation : largement mais alors très largement surdimensionné. Pour un i5 oc et un SLI de 660, 600w sont déjà plus que suffisants (520w iraient déjà bien). (une ldlc ta 650 ou une ldlc qs 550)
- CM : ok pour la maximus. tu peux prendre une gryphon z87 c2 ou une asrock z87m extreme 4 ou une sniper m5. La gigabyte a effectivement moins de phases d'alim même si selon moi la différence d'oc ne sera que légère.
- cpu : ok
- ventirad/W.C : ce sera performant et avec les ventilos surement un peu moins bruyant. Mais ça fait très cher. Un ventirad noctua u12p, bequiet shadow rock 2 serait déjà bien pour oc.
- ram : tu as des kingston 1600mhz 15€ moins chères . Et elles seront quasiment aussi performantes. Si tu veux plus que 1600mhz, alors prend les ares blue 2*4=8go 2133mhz cas 10 à 83€ : là tu auras un petit gain de perf pour 10€ de plus que du 1600mhz. (et en plus c'est de la ram basse, donc si tu prends un ventirad air, alors ça ne gênera pas).
- CG : ok même si c'est loin d'être le top ^^. (un i3-3220 suffit déjà à exploiter à fond cette CG, donc imagine l'i5 oc). A voir si tu ne peux pas prendre mieux, (pour le même prix, parfois il y a de bonnes affaires sur les hd 7950 par exemple).
- SSD : aucune utilité de prendre la version pro. Le evo 250go ou un crucial ou un kingston ou un sandisk ultra plus seront déjà très biens et tu ne verras pas la différence pour un usage système + jeux.
- écran : Pourquoi pas un 24" fullhd 2ms plutôt ? (iiyama, benq, samsung, asus, lg). Et pour les fps, une dalle TN est plus réactive.
- ventilos : tu comptes remplacer ceux du AIO ET du boitier ? Je ne pense pas que ça soit utile de remplacer ceux du boitier.
Marsh Posté le 28-09-2013 à 19:25:52
matcar2 a écrit : - alimentation : largement mais alors très largement surdimensionné. Pour un i5 oc et un SLI de 660, 600w sont déjà plus que suffisants (520w iraient déjà bien). (une ldlc ta 650 ou une ldlc qs 550) |
Je me permets de raconter mon vécu
J'avais une BeQuiet L7 530W (460W sur le 12V), avec le SLI de 660 et le I5 OC, ça faisait un peu juste, sur Tomb Raider en ultra mon PC rebootait tout seul.
Alors 520W okay mais pas moins de 500W sur le 12V
Marsh Posté le 29-09-2013 à 12:00:10
Tout d'abord merci pour vos réponses !
Pour l'alim : Pour le wattage je me suis fier au site asus (Ils veulent vendre de l'alim eux ^^) Je pense donc prendre la qs 650 comme ca je suis tranquille @brosswood, je n'avais pas fait attention que ldlc en faisait quand j'ai choisis la be quiet ! j'ai regarder un test elle parait plus que correct je vais donc prendre cette dernière
Pour la carte mère : Je vais passer sur la gigabyte dans ce cas, je suis incapable d'overclocker quoique se soit, donc je pense que je resterai modeste sur l'oc, ne cherchant pas a envoyer mon pc sur Orbite
Pour le WC : J'ai envie de partir sur un kit AIO pour la simplicité, c'est surement psychologique, mais ca me fait ch*** d'avoir 1kg de ventirad qui pend sur la MB Concernant le kit je pense le changer pour un swiftech H220 qui d'après ce que j'ai lu peu etre "upgradé" avec par exemple un waterblock pour le GPU. Ca va surement vous paraître ridicule mais ca me plait bien ces kits. Surtout que les ventilos de celui si sont relativement silencieux et qu'il possède un relais pour le pwm permettant de brancher tout les ventilos du boitier sur une meme source.
Pour la RAM : C'est noté je vais dessuite regarder ce qui est compatible avec la carte mère en 1600
Pour la carte graphique : je vais me tourner vers une HD7950 dans ce cas, je vais refaire un panier histoire de vous montrer les modifs.
Pour le SSD : J'avais choisis le "PRO" car la mémoire était en MLC et la version normale en TLC, ce paramètre ne joue pas sur la fiabilité et la durée de vie de ce dernier ?
Pour l'écran : Celui que j'avais mis était plus pour me donner un ordre d'idée du prix de la config, je me suis pas vraiment intéressé au choix de l'écran, donc je note pour la dalle TN, par contre je suis a environ 60 cm de mon écran, le 24" ne vas pas etre trop grand ?
Pour les ventilos : Je me suis un peu emporter Après reflexion, je pense garder les ventilos d'origine et rajouter simplement un 140 en entrée sur la facade, quitte a changer par la suite si ça me déplaît
Voila le panier "modifier" (je laisse l'écran de coter, je vais essayer de voir quelques test et je vous proposerait) : http://www.ldlc.com/b-56ffd41e0fd69792.html
Encore merci pour vos réponses !
Marsh Posté le 29-09-2013 à 15:54:17
Bonjur,
pour la ram, tu as quand même les 2133mhz qui sont pas beaucoup plus chères et qui peuvent apporter un petit gain (85€ pas plus, sinon ça fait cher). Par exemple, tes 1600mhz à 79€ ça fait cher par rapport à des 2133mhz à 84€ .
Pour la CG, y a des 7950 à 210€ en ce moment (hors promo).
Pour le mlc vs TLC : c'est vrai mais un mlc devrait durer bien assez longtemps (10ans facile) (sauf si tu fais un max d'écriture :encodage, montage vidéo de plusieurs giga par jours). Mais tu as les kingston, les sandisk ultra plus, les crucial qui sont eux aussi mlc et moins cher que le samsung pro et très fiable également.
Pour le AIO, pourquoi pas un seidon 240m ? (le swiftec est bien mais 150€ c'est super cher pour ce que tu vas en faire).
Pour les ventilos : pas de soucis, tu aviseras en fonction plus tard (si c'est bruyant par exemple, tu changes, mais le mieux c'est de voir pour pouvoir juger par soi même ).
Bref, ta config était déjà bien, y avait que quelques détails et là ça me parait bien également .
Marsh Posté le 29-09-2013 à 16:40:08
Pour la mémoire il est vrai que la différence et moindre, je vais comparer ce que propose Gigabyte en modèles compatible Chose que je n'avais pas fait avec mon Pc ma charette actuelle, résultats écrans bleu dès que je passais en veille Je te posterai ce que je trouve !
Pour la carte graphique j'ai mis celle ci dans mon panier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00141443.html
Pour le AIO : J'ai lu pas mal de tests et les résultats sont sans équivoques, c'est sur que je ne le chaufferai peut être jamais autant que dans ces fameux test, mais les possibilités de passer un waterblock sur le GPU en conservant ce système me donne envie d'investir. Tu pense que l’investissement ne vaut pas le coup, enfin que tout comme les composants généraux (CPU, GPU etc) il deviendra obsolète d'ici peu ? C'est vrai que le Seidon est 50€ moins chère, mais on oublie le WB gpu et le relai pwm
pour le SSD je pense prendre celui ci dans ce cas : http://www.ldlc.com/fiche/PB00149036.html
Pour l'écran j'ai vu celui ci, qu'en pense tu ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00146031.html Dalle TN et 1 ms
Merci de ta réponse !
[EDIT] Niveau compatibilité en mémoire vive j'ai en 2133 mhz :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116620.html G.Skill 82€ (Je trouve ca vraiment moche ^^) Après c'est du CL11, vaut mieux 2133 Mhz en CL11 ou 1866 Mhz en CL9 ?
G.Skill est fiable comme marque ?
Marsh Posté le 29-09-2013 à 17:24:20
Bah tout ce que tu dis pour le AIO est bien beau, mais il faut que t'en ai l'utilité. Et bien souvent on en a pas. Après si tu es sûr de le faire, alors oui, il faut prendre ce qui correspond à tes besoins .
Pour tout le reste, c'est ok.
Pour la ram, tu as aussi les ares blue 2133mhz cas 10 à 84€ .
Et oui G.Skill c'est fiable .
Marsh Posté le 29-09-2013 à 17:25:07
Vaut mieux prendre la RAM avec la plus haute fréquence : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148080.html
G.Skill est fiable oui
Sinon okay pour la CG et le SSD.
Marsh Posté le 29-09-2013 à 17:32:06
Oublie l'évolutivité... Ta carte mère ne supportera pas les prochains CPU ni la DDR 4. Déjà ces deux pièces maitraisses seront à changer prochaine mise à jour.
Pour les latency de ta ram tu t'en cogne, la fréquence prime sur le reste.
Pour 1000 boules voit au moins une 7970
Sinon les kit AIO c'est cher et pas justifié face à un bon noctua NH 14.
G.Skill c'est plutot fiable ca va, mais tant qu'a prendre des barettes gamer je me tournerais vers crucial un peu moins cher et très perfomantes égallement.
Pour la carte mère au moins la MSI G45, c'est vraiment un très bon model de chez MSI, couplé à des Ares Red en 2133 tora un joli look Black/red.
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:14:24
Bon j'oublie le AIO dans ce cas
J'ai vu que le shadow Rock 2 avait de bon feedback qu'en pensez vous ?
Pour la G45 c'est avec le chipset z77 non ? Pour le haswell ca passe ?
Pareil ils parlent de timing optimisé pour le z77 sur les ares, que va t'il se passer si je les monte sur une MB en Z87
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:16:27
Voila ou j'en suis : http://www.ldlc.com/b-76a0607639729720.html
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:17:32
Haswell = Z87 mini, le Z77 est en 1155 si tu tente ce branchement tu peux tout griller et ca ne peux absolument pas marcher.
Pour tes barretes c'est "au moins" Z77, le Z87 en profitera egalement.
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:21:39
Bah non tu prends la MSI Z87-G45
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 90336.html
Et pour ton moniteur... du LED pour jouer... j'ai des doutes... Si ton budget est sérré trouve toi plutot un LCD TN avec rétroéclairage LED, il sera bien plus réactif et prends un model affichant aucune image de retard.
1ms ca ne veut rien dire et aucun test concret sur le net à ma conaissance n'a mesuré sa rémanence, je vais vite refaire un tour sur google.
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:22:48
Ca marche pour l'écran, mais pour la MB je voudrais rester en micro atx
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:24:17
Pareil, sur LDLC il marque que l'écran est a rétroéclairage LED c'est pas ce que tu me dis ?
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:25:14
Oki non garde le c'est un TN, il doit avoir dans les 6ms de rémanence c'est très bien
Et effectivement il est rétroéclairé LED donc pas de soucis tu peux le prendre.
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:29:05
Ok nickel
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:45:21
^^ comme quoi une seconde opinion a su te faire changer d'avis
Poste ton panier avant de commander si tu veux qu'on fasse une dernière vérif de compatibilité avant
Marsh Posté le 29-09-2013 à 20:58:21
Oui ! En prenant du recul c'est vrai que c'est un peu de la branlette pour ce que je vais en faire et puis a 200€ le waterBlock ca m'a refroidi, je prèfere investir dans une nouvelle ou une seconde carte graphique ^^
Pour le panier, "j'uperai" le topic avant achat, faut que je mette de coté, histoire de pouvoir vivre a coté (A quand le pc qui fait a bouffer ?! Ahaha). Comme ça si des composants sont plus dispo on pourra aviser !
Merci a tous d'avoir pris le temps de m'aider !
Marsh Posté le 28-09-2013 à 14:13:51
Bonjour a tous, je souhaite dans peu de temps me monter une config "gamer", pour être plus précis, une config capable de faire tourner une majorité des jeux récents (GTA V en autres).
Toute fois quitte a mettre le prix, je voudrais monter une machine "évolutive", histoire de ne pas lâcher 1000€ est de se retrouver dans quelques années avec une machine a la traîne, en gros de ne pas être bloquer niveau upgrade futures.
Je me suis fait un panier avec ce que je trouvais correct, j'ai décider de partir sur du intel, en Haswell plus précisément, en plus du panier, je récupere un HDD de 1to sur mon Pc actuel.
Concernant, le choix du processeur le 4670k, je compte prendre la version K au vue de la différence de prix avec la version normale, ne maîtrisant pas du tout l'overcloking, ca ne sera pas pour tout de suite, mais dans un futur proche.
Pour la mémoire vive j'ai choisis par rapport au mémoires compatible carte mère, de plus sur cette gamme la 1600 mhz est pratiquement au meme prix que la 1866. J'ai lu que le processeur a un contrôleur mémoire pour la 1600mhz. Est ce donc nécessaire de passer a la fréquence au dessus ?
Puis pour l'alimentation, j'ai choisis cette dernière par rapport a l'estimation que j'ai faite sur le site asus, en rajoutant une carte graphique supplémentaire, la carte mère gérant le SLI. Est sur/sousdimmensionné ?
Enfin concernant la carte mère, j'avais auparavant choisis un model plus "modeste" (gigabyte GA-z87mx-d3h) http://www.ldlc.com/fiche/PB00148788.html, mais après avoir lu plusieurs post, d'overclocking donnant des résulats relativement bas, j'ai cru comprendre que la carte mere pouvait etre mise en cause. Encore une fois, est ce que j'ai vu trop "grand" avec la MB ?
Plutot que vous détailler au cas par cas voila mon panier, étant loin d’être une flèche la dedans toute critiques, conseils sont les bienvenus, que se soit par rapport a des composants trop faibles ou au contraire inutiles car "trop" performant pour mon utilisation. J'aimerais rester en format micro atx avec le Corsair 350D qui me plait beaucoup
http://www.ldlc.com/b-17f0384dd7a5afd4.html
Merci d'avance de vos réponses